Bīda shēmas jaunā SAB vadītāja meklējumos
Tuvojoties Satversmes aizsardzības biroja (SAB) vadītāja Jāņa Kažociņa pilnvaru termiņa beigām, valdošajai koalīcijai aizvien aktuālāks kļūst jautājums par viņa pēcteča kandidatūru.
Viens no ticamākajiem kandidātiem esot izbijušais ģenerālprokurors Jānis Maizītis, taču opozīcija un pat koalīcijas biedri, vismaz neoficiālās sarunās, pauž gatavību pretoties šai Vienotības iecerei, jo koalīcijas līderi grasoties monopolizēt valsts drošības iestāžu vadību.
Neoficiāla informācija liecina, ka J. Maizīti Vienotība izraudzījusies kā kompromisa figūru, jo par viņu, visticamāk, koalīcijas biedriem būšot daudz vienkāršāk vienoties. Taču Nacionālo apvienību pārstāvošā tieslietu ministra Jāņa Bordāna paustā pārliecība, ka SAB vadītāja amatu vajadzētu uzticēt politiķim, nevis drošības jautājumu speciālistam, ļauj apšaubīt arī šo versiju. Vienotību pārstāvošā Saeimas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa par šādu J. Bordāna ierosinājumu ir neizpratnē, jo ir pārliecināta, ka SAB vadītājam jābūt profesionālim.
Savukārt pietiek.com vēsta, ka uz valstij nozīmīgo amatu ir vēl divi kandidāti, drošības jautājumu speciālisti, – Militārās izlūkošanas un drošības dienesta priekšnieks Indulis Krēķis un SAB direktora vietnieks Andis Freimanis.
Paralēli bažām par Vienotības ietekmes paplašināšanu valsts drošības iestādes J. Maizīša kandidatūras pretinieki piesauc arī viņa Ģenerālprokuratūras vadības neizteiksmīgos gadus, kuros nekāda būtiska virzība skandalozākajās lietās tā arī netika sagaidīta. Vainojot Vienotību pašu peltās Tautas partijas darba stila pārņemšanā, tiek paustas aizdomas, ka, iebīdot J. Maizīti SAB direktora amatā, Vienotības cilvēkiem pavērsies vēl lielākas shēmošanas iespējas.
Tikmēr bijušais Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) vadītājs Aleksejs Loskutovs, kurš pie KNAB vadības tika par spīti paša šobrīd pārstāvētā politiskā spēka skaļiem iebildumiem, aizstāv viedokli, ka SAB vadība jāuztic profesionālim, nevis politiķim. Konkrētas kandidatūras un to atbilstību amatam viņš gan nevēlējās apspriest, jo šajos jautājumos neesot iedziļinājies.
Arī opozīcijā esošo Saskaņas centru pārstāvošais Andrejs Elksniņš, kuram SAB liedza pieeju valsts noslēpumam, apšauba, ka biroja vadību vajadzētu uzticēt politiķim, taču viņš neatbalsta arī aktīvo profesionāļu virzīšanu šim amatam.
«Man ir lielas šaubas, ka tas varētu būt izbijis politiķis, un šaubas, ka efektīvi varētu strādāt arī kāds no specdienestu darbiniekiem. Jābūt cilvēkam, kas varētu būt neitrāls, bet kuram būtu izpratne par visu Satversmi, ne tikai par to, ka jāaizstāv koalīcija,» netieši atgādinot Vienotības iespējamo vēlmi monopolizēt drošības iestādes, teica A. Elksniņš. Arī viņš nevēlējās iztirzāt iespējamo J. Maizīša kandidatūru, bet uzsvēra, ka Saeimai un sabiedrībai vajadzētu dot iespēju diskutēt par vairākiem kandidātiem.
Politiskās norises pārzinošais Ivars Ījabs nav sekojis peripetijām ap SAB vadītāja krēslu, taču neslēpa, ka SAB biroja amatā vajadzētu tomēr būt profesionālim. «Fakts, ka cilvēks ir bijis kādā politiskajā partijā, nav krimināli sodāms nodarījums, taču būtu grūti iedomāties, ka šādu iestādi varētu vadīt cilvēks, kas iepriekš bijis aktīvajā politikā,» saka politologs, kas apšauba, ka šāda persona varētu atbilst visiem kritērijiem, kas jāiztur, lai kļūtu par SAB vadītāju.