Saeimas deputāta Dzintara Zaķa (V) iegādātā automašīna "Volvo XC60" tās pirkšanas darījumā fiziski nav pametusi Latvijas teritoriju, tāpēc šajā darījumā ir noziedzīga nodarījuma pazīmes, teikts žurnālista Lato Lapsas iesniegumā Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektorei Nellijai Jezdakovai.
Lapsa iesniegumā norāda, ka SIA "Mūsa Motors Rīga" kopā ar Zaķi vienojies pievienotās vērtības nodokļa (PVN) nomaksas apiešanas nolūkos Zaķa iegādājamo automašīnu "Volvo XC60" fiktīvi pārdot kādai personai Lietuvā, kura pēc tam to pārdotu Zaķa uzņēmumam SIA "Datoru centrs". Tas arī ticis izdarīts.
"Manā rīcībā ir informācija, ka, pretēji pastāvošajiem normatīvajiem aktiem, minētā automašīna nemaz nav pametusi Latvijas teritoriju, lai tiktu reģistrēta Lietuvā un pēc tam atkal Latvijā. Prece nav fiziski šķērsojusi Latvijas robežu," iesniegumā Jezdakovai raksta Lapsa.
Ja šī informācija ir patiesa, tajā saskatāmas noziedzīga nodarījuma pazīmes, norāda Lapsa un aicina VID to pārbaudīt un veikt nepieciešamās darbības savas kompetences ietvaros, sākot kriminālprocesu un saucot pie atbildības iesaistītās personas.
Kā ziņots, portāla "Pietiek.com" rīcībā nonākušie dokumenti liecina, ka Zaķis gadu mijā ticis pie jaunas automašīnas "Volvo XC60", nenomaksājot valstij aptuveni 8800 eiro (6160 latu) PVN. Publicētajā deputāta e-pasta vēstuļu sarakstē ar "Mūsa Motors Rīga" šīs lietas sakarā tiek apspriesta nepieciešamība kādam starpniekuzņēmumam Lietuvā maksāt 1000 eiro (700 latus), lai varētu tikt īstenota nodokļa apiešanas shēma.
Zaķis pārmetumus noraida un apgalvo, ka neesot bijis aktīvi iesaistīts automašīnas iegādes darījumā, bet viņa partijas biedri pagaidām ir piesardzīgi vērtējumā par politiķa rīcību, vienīgi "Vienotības" Saeimas frakcijas priekšsēdētāja vietniece Lolita Čigāne (V) atzina, ka šajā lietā ir, par ko kaunēties.
Zaķis gan aģentūrai LETA izvairījās atbildēt, vai viņš ir zinājis, kam ir paredzēts 1000 eiro maksājums.
Politiķis iepriekš norādījis, ka apsver iespēju pārdot automašīnu. Zaķis gan aicinājis nesteidzināt viņu ar lēmuma pieņemšanu un nav zināms, vai viņš plāno uzņēmumam piederošo automašīnu pārdot sev vai kādam citam.