Sakarā ar 16.marta pasākumiem, iespējams, vajadzētu ar kādu jaunu regulējumu noteikt pulcēšanās ierobežojumus pie Brīvības pieminekļa kā tas ir pie Saeimas nama, intervijā LTV raidījumā "Labrīt, Latvija!" atzina tiesībsargs Juris Jansons.
Tiesībsargs minēja, ka nosakot alternatīvus pulcēšanās ierobežojumus pie Brīvības pieminekļa Rīgas domei atvieglotu darbu, jo tad būt skaidrs, kādos gadījumos atļaut un kādos neatļaut pasākumus.
"Domāju, ja ierobežojumus noteiktu līdzīgi kā pie Saeimas nama, tad visiem būtu skaidrs un nerastos lieki jautājumi. Tomēr ir jābūt samērīgam arī šajos jautājumos," sacīja Jansons.
Taču tiesībsargs pauda izbrīnu par pašvaldības rīcību aizliedzot rīkot pasākumus 16.martā pie Brīvības pieminekļa, jo tā nemācās no iepriekšējo gadu pieredzes kad scenāriji bija līdzīgi - pašvaldībā pasākuma pieteikums atteikts, bet pēc tam ar tiesas lēmumu tas atkal atļauts.
Jau ziņots, ka Jansons ir lūdzis Rīgas domes priekšsēdētāju Nilu Ušakovu (SC) sniegt pamatojumu aizliegumam 16.martā rīkot pieteiktos pasākumus pie Brīvības pieminekļa.
Pēc tiesībsarga domām pulcēšanās brīvības ierobežošana ir pieļaujama tikai tad, ja šādam ierobežojumam ir leģitīms mērķis un ievērots samērīgums.