Finanšu ministrs Einars Repše (JL) nolēmis piemērot disciplinārsodu - amatalgas samazināšanu par 20% uz sešiem mēnešiem - Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektoram Dzintaram Jakānam.
VID Personāla un stratēģiskās attīstības pārvaldes Personāla administrēšanas un juridiskās daļas vadītājam Artim Zaļūksnim piemērots sods - atbrīvošana no amata, aģentūru LETA informēja FM.
Finanšu ministrijas (FM) Komunikācijas departamenta direktora vietnieks Aleksis Jarockis aģentūru LETA informēja, ka pret Jakānu un Zaļūksni ierosinātās disciplinārlietas izmeklēšanas komisija viņu darbībās konstatējusi pārkāpumus, tāpēc ministrs pieņēmis lēmumu disciplināri sodīt Jakānu ar mēnešalgas samazināšanu uz sešiem mēnešiem, ieturot 20% no viņa mēnešalgas, savukārt Zaļūksnim kā sods piemērota atbrīvošana no amata VID.
Repše uzdevis uzsākt regresa prasības celšanu, lai nodrošinātu visu materiālo zaudējumu, kas valstij tiks nodarīts VID amatpersonu prettiesisko rīkojumu rezultātā, segšanu no Jakāna un Zaļūkšaņa personīgajiem līdzekļiem.
Pēc Jarocka teiktā, tas skar atlīdzības izmaksu žurnālistes Ilzes Jaunalksnes telefonsarunu noklausīšanās krimināllietā apsūdzētajiem finanšu policistiem Vasilijam Kivļonokam un Jānim Laizānam, kuri šā gada jūnijā tika atbrīvoti no amatiem VID, saistībā ar viņu atjaunošanu amatā un citām viņu iespējamajām prasībām tiesā.
Disciplinārlietas izmeklēšanas komisija pārbaudes rezultātā konstatēja, ka VID vadītāja Jakāna rīcībā - prettiesisku rīkojumu parakstīšanā - ir saskatāmi klaji nolaidīga attieksme pret saviem pienākumiem pārraudzīt visa dienesta darbību.
Tāpat komisija secinājusi, ka Jakāna argumentācija par savas rīcības likumību un pamatotību "ir klaji maldinoša un neatbilstoša", tādēļ pārbaudes rezultātā lemts, ka Jakāns ir vainīgs un disciplināri sodāms.
Savukārt Zaļūkšņa rīcībā komisija konstatēja rupjus juridiska rakstura pārkāpumus, jo Zaļūksnis ir tieši atbildīgs par prettiesisko rīkojumu sagatavošanu.
Komisija arī secinājusi, ka Zaļūksnis kā valsts amatpersona zaudējis cieņu un uzticību, jo nav iespējams paļauties uz viņa turpmākās rīcības tiesiskumu un pamatotību.
Šādas sekas ir vērtējamas kā atbildību pastiprinošs apstāklis, tādēļ komisija lēma, ka arī Zaļūksnis ir vainīgs un disciplināri sodāms, tomēr nebija vienisprātis par piemērojamā soda veidu.
Repše, iepazīstoties ar komisijas atzinumu, lēma, ka atbrīvošana no amata ir atbilstošākais disciplinārsods, informēja Jarockis.
"Ir nepieņemami, ka VID ierēdņu nekvalitatīvas pienākumu pildīšanas rezultātā valstij ir nodarīti būtiski materiāli zaudējumi, turklāt ar savu rīcību amatpersonas ir acīmredzami kaitējušas valsts interesēm. Ir nepieņemami, ka VID atbildīgo amatpersonu rīcība kaitē visam dienestam – ja cilvēki, kas kontrolē nodokļu jomu, pieļauj tik elementārus pārkāpumus, tas rada šaubas par dienesta darbību kopumā. Es uzskatu, ka VID ir jābauda uzticība mūsu valsts uzņēmējos un katrā iedzīvotājā, rādot priekšzīmi ar savu darbību," uzsver Repše.