Lembergs: „Vienotība” neprot saimniekot
„Lai [finanšu ministrs Andris] Vilks mani sauc par Minhauzenu, tas nemaina lietas būtību, ka viņi [„Vienotība”] neprot saimniekot,” komentējot „Vienotības” politiķu apgalvojumus, ka Zaļo Zemnieku savienība (ZZS) neesot piekritusi samazināt budžeta izdevumus un tāpēc esot jāpaaugstina nodokļi, savā iknedēļas preses konferencē sacīja Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs Aivars Lembergs.
„Šobrīd no „Vienotības” atsevišķu politiķu un atsevišķu ministru, t.sk. Andra Vilka un Arta Kampara izskan apgalvojumi, ka ZZS neesot piekritusi samazināt budžeta izdevumus un tāpēc esot jāpaaugstina nodokļi. Es ar pilnu atbildības sajūtu varu pateikt, ka pēc mana priekšlikuma ZZS uzrakstīja vēstuli finanšu ministram Andrim Vilkam ar priekšlikumu 2011.gada pamatbudžeta kārtējo izdevumu daļā nepalielināt izdevumus salīdzinājumā ar 2010.gada budžeta faktisko izpildi. Tātad 2011.gada budžetā nepalielināt izdevumus attiecībā pret 2010.gadu, kā tas ir plānots šobrīd, bet saglabāt šos kārtējos izdevumus 2011.gadā vismaz tādā pašā līmenī kā 2010.gadā. Tā rezultātā valsts budžeta izdevumus varētu samazināt attiecībā pret to, kas šobrīd plānots 2011.gada budžetā, par 51 miljoniem latu, tai skaitā izdevumu apmaksai par 27 miljoniem latu un 24 miljoniem latu pakalpojumiem,” klāstīja Lembergs.
Lembergs pastāstīja, ka tāds priekšlikums ticis izteikts, taču finanšu ministrs to noraidījis. „Tātad „Vienotības” ministri, vispirms jau finanšu ministrs, uzskata, ka ir nevis jāsamazina izdevumi, bet gan tie jāpalielina, un viņš aizstāv 2011.gada budžeta kārtējo izdevumu palielinājumu pamatbudžetā. Tātad ir pilnīgi otrādi! Nodokļi tiek palielināti tāpēc, ka „Vienotība” vēlas palielināt nodokļus, jo nevēlas izdevumu samazinājumu,” rezumēja Lembergs.
„Šobrīd nav vajadzības runāt par izdevumu samazināšanu, bet gan par to, lai nepalielinātu 2011.gada izdevumus pret 2010.gada budžeta faktisko izpildi, kam kategoriski nepiekrīt „Vienotība”, kura kategoriski pieprasa un jau ir nolēmusi tērēt 2011.gadā vairāk nekā tērēts 2010.gadā, apstākļos, kad esot jāsamazina izdevumi! Un tagad šo 51 miljonu latu tēriņu pieaugumu, kāds ir plānots 2011.gada budžetā salīdzinājumā ar 2010.gada budžeta faktisko izpildi, viņi kategoriski pieprasa kompensēt, samazinot pensijas un pabalstus! Tātad, lai to kompensē pensionāri un pabalstu saņēmēji, bija priekšlikums arī noņemt skolotājiem algas, tāpat noņemt finansējumu augstākajai izglītībai, lai kompensētu šo valsts pamatbudžeta kārtējo izdevumu pieaugumu, nevis samazinājumu. Un viņi, vienkārši demagoģiski melojot, to dara, apzinoties, ka 99,9% no klausītājiem šos ciparus nepārzina, jo šiem cilvēkiem ikdienā ar to nav jānodarbojas,” norādīja pašvaldības vadītājs.
Lembergs norādīja, ka „nevar būt ne mazākā runa, ka uz pensiju samazināšanas rēķina, skolotāju algu samazināšanas rēķina vai finansējuma samazināšanas izglītībai, zinātnei vai kultūrai rēķina varētu kompensēt šo valsts pamatbudžeta kārtējo izdevumu tēriņu pieaugumu par 51 miljonu latu”