ĀM kategoriski noraida pārmetumus šprotu skandālā
Pārmetumi Ārlietu ministrijai (ĀM) saistībā ar neizdarību, kuras dēļ uz Ķīnu nav sācies šprotu eksports, ir pilnībā nepamatoti un neatbilst patiesībai, aģentūrai LETA skaidroja ĀM preses sekretārs Ivars Lasis.
Lasis aģentūrai LETA norādīja, ka minētie apgalvojumi un pārmetumi ministrijai ir klaji meli. "Starp Latviju un Ķīnu ir noslēgti vairāki divpusējās sadarbības līgumi, taču starp tiem nav līguma, kas būtu noslēgts starp abām valstīm zvejas produktu tirdzniecības jomā," skaidroja ministrijas pārstāvis, piebilstot, ka jautājumi par pārtikas produkcijas eksportam nepieciešamo veterināro sertifikāciju, tajā skaitā sertifikātu pagarināšanu, ir Pārtikas un veterinārā dienesta un Zemkopības ministrijas atbildībā.
"Minētais jautājums nav Ārlietu ministrijas kompetencē," skaidroja Lasis, piebilstot, ka ministrija pauž dziļu nožēlu, ka Zivrūpnieku savienība medijiem izplata nepatiesu un nepārbaudītu informāciju.
Tāpat Lasis informēja, ka no 3.-7.maijam zemkopības ministrs Jānis Dūklavs (ZZS) kopā ar Latvijas uzņēmēju delegāciju dodas vizītē uz Ķīnu, kur plānotas arī vairākas tikšanās, lai uzrunātu zivju, piena un gaļas produkcijas sertifikācijas procesu.
LETA jau ziņoja, ka janvāra sākumā bija jāsākas ilgi plānotajam Latvijas šprotu pirmo kravu eksportam uz Ķīnu, tas joprojām nav noticis. Zivrūpnieki uzskata, ka vainojama ĀM neizdarība.
"Īsti nezinām, kurš īsti ministrijā vai vēstniecībā ir atbildīgs, tomēr izrādījās, ka laicīgi nav pagarināts līgums, kas noslēgts starp Latviju un Ķīnu zivju tirdzniecības jomā. Diemžēl sarežģītajā situācijā, kad zivrūpnieki paši spējuši atrast jaunu noieta tirgu, bet valsts līmenī atlicis nokārtot tehniskas detaļas, tas nav izdarīts. Vajadzīgais sertifikāts ir, pagarinātā līguma - nav. Tā nav normāla attieksme, ja valsts grib saņemt nodokļus no eksporta," aģentūrai LETA iepriekš sacīja Latvijas Zivrūpnieku savienības prezidents Didzis Šmits.
Savukārt AS "Brīvais vilnis" vadītājs Arnolds Babris atzina, ka notikušā dēļ uzņēmuma potenciālie zaudējumi ir 250 000 eiro ik mēnesi.
"Mums bija plāns sūtīt piecus konteinerus ar šprotu konserviem, katra konteinera vērtība ir apmēram 50 000 eiro. Tātad attiecīgie zaudējumi nepagarinātā līguma dēļ ir 250 000 eiro. Prece bija gatava, diemžēl to nāksies realizēt citur, protams, par zemāku cenu," norādīja Babris.