Zvērinātu advokātu padome nekonstatē pārkāpumus Gobzema rīcībā saistībā ar "Maxima" traģēdiju

Zvērinātu advokātu padome (ZAP) nav konstatējusi tādus zvērināta advokāta Alda Gobzema pārkāpumus viņa it kā neētiskās rīcības dēļ saistībā ar palīdzības sniegšanu "Maxima" traģēdijas upuru tuviniekiem, kas būtiski būtu ietekmējuši pārmetumu iesniedzējus.

Kā aģentūru LETA informēja ZAP priekšsēdētāja vietniece Guna Kaminska, līdz ar to padome aprobežojās ar jautājuma izskatīšanu un šis gadījums netiks nodots Ētikas komisijai un Disciplinārlietu komisijai.

Jau ziņots, ka ZAP iepriekš bija saņēmusi divus iesniegumus par Gobzema rīcību, tāpēc padome aicināja advokātu sniegt viedokli par tajos paustajiem faktiem un apstākļiem.

Gobzems gan neatklāja, kas bija pieteikumu iesniedzēji.

Jau ziņots, ka Rīgas apgabaltiesa ierosinājusi lietu pēc Zolitūdes traģēdijā cietušo prasības par 100 miljonu latu piedziņu no tirgotāja SIA "Maxima Latvija", būvuzņēmuma "Re&Re", sagruvušās ēkas īpašnieka SIA "Tineo", ēkas attīstītāja SIA "Homburg Zolitūde" un Rīgas domes.

Pirmā no prasībām iesniegta trīs cietušo privātpersonu vārdā, lūdzot piedzīt 50 miljonus par labu vienam, 40 miljonus par labu otram, kā arī desmit miljonus par labu trešajam cietušajam. Advokāts gan solīja, ka tiks iesniegtas vēl citu cietušo prasības.

Tāpat gatavota Zolitūdes traģēdijā smagi cietušā "Maxima" kasiera Mārtiņa prasība pret tirdzniecības uzņēmumu, prasot aptuveni 50 miljonu latu kompensāciju.

Gobzems iepriekš žurnālistiem stāstīja, ka prasības iesniedzējs būs sagruvušā veikala "Maxima" pārdevējs Mārtiņš, kurš joprojām smagā stāvoklī atrodas slimnīcā. Advokātam ir nepieņemami, ka "uzņēmums savam laipnākajam pārdevējam nav nodrošinājis pilnīgi visas iespējamās kompensācijas un medicīnisko palīdzību uz sava rēķina".

"Mārtiņa prasība būs aptuveni analoga iepriekšējai - prasīt "Maxima" grupas viena gada peļņu, kas ir aptuveni 50 miljoni latu. Es domāju, ka tas nav īpaši daudz prasīts par to, ka cilvēkiem izbojāta dzīve. Es arī domāju, ka "Maxima" būtu ne tikai juridisks, bet morāls pienākums ziedot viena gada peļņu, lai segtu šīs morālās kompensācijas," izteicās advokāts.

Gobzems uzsvēra, ka konkurences tiesībās uzņēmumiem par daudz mazākiem pārkāpumiem valsts piespriež sodus 5% apmērā no apgrozījuma. "5% no "Maxima" grupas apgrozījuma ir aptuveni 100 miljoni latu. Es domāju, ka tas nav daudz prasīts - viena gada peļņa un 5% no apgrozījuma. Prasības būs vēl. Patlaban mani pilnvarojuši aptuveni 20 cietušie - bojāgājušo radinieki un cietušie. Iepriekš paustais, ka prasību kopējais apmērs varētu sasniegt miljardu, ir diezgan reāls," uzskata advokāts.

Jau ziņots, ka, 21.novembrī iebrūkot lielveikala "Maxima" jumtam, dzīvību zaudēja 54 cilvēki. Zolitūdes traģēdija ir lielākā Latvijā kopš neatkarības atjaunošanas.

Svarīgākais