“Jūs man atvainosieties!” Ošlejs un Kivičs saplēšas TV tiešraides laikā

© Ģirts Ozoliņš / F64

Vai norādīšana uz Latvijas problēmām nozīmē apgalvot, ka valstī viss ir slikti? Par šo jautājumu nra.lv pēcvēlēšanu diskusijā saķērās ekonomists Jānis Ošlejs un mūziķis Andris Kivičs. Strīdam uzkarstot, Kivičs pārmeta ekonomistam savu vārdu sagrozīšanu un pieprasīja publisku atvainošanos.

Diskusijā, kurā piedalījās arī politologs Filips Rajevskis un žurnāliste Kristīne Kravcova, Ošlejs uzsvēra nepieciešamību domāt par uzņēmumiem, kas rada bagātību. Viņš nepiekrita Kiviča paustajam vērtējumam par valsts nesakārtotību, norādot, ka Latvijā daudz kas jau ir izdarīts.

“Es domāju, mēs esam ļoti daudz ko sakārtojuši, un kopumā Latvija, salīdzinot ar citām valstīm, ir labi sakārtota,” sacīja ekonomists. Viņaprāt, neatrisināts palicis būtisks jautājums - kā panākt, lai uzņēmumi un uzņēmēji būtu pelnoši.

Kivičs šādam vērtējumam metās pretī ar jautājumiem: “Kas ir sakārtots Latvijā? Kurā jomā?” Viņš uzskaitīja medicīnu, iekšlietas, aizsardzību, ekonomiku un transportu, apšaubot, kur īsti valda kārtība.

Mūziķis atsaucās arī uz savu pieredzi policijā, kur izmeklētāju darba galdi bijuši nokrauti ar papīriem, bet darba problēmas skaidrotas ar cilvēku trūkumu. Vienlaikus viņš īpaši uzteica ātrās palīdzības darbu.

Ošlejs savukārt atgādināja, ka problēmas pastāv arī vislabāk organizētajos uzņēmumos un valstīs. Kā piemēru viņš minēja Japānu, kur studējis vadības pieeju “lean”, kas paredz nepārtrauktu problēmu meklēšanu un risināšanu.

Taču Kivičs iebilda pret pašu birku “viss ir slikti”, kuru, viņaprāt, mēdz piešķirt cilvēkiem, kas runā par neizdarīto.

“Tu pat nedrīksti runāt par problēmām, jo tad tu uzreiz esi negatīvs, agresīvs un tev viss slikti,” sašuta mūziķis. Viņš uzsvēra, ka Latviju uzskata par kolosālu valsti, tomēr jautāja, kāpēc tā atpaliek no Lietuvas un Igaunijas.

Ošlejs atbildēja, ka Latvija no kaimiņvalstīm neatpaliek visās jomās un pareiza valsts pārvaldīšana nozīmē gan saskatīt pozitīvo, gan nepārtraukti labot negatīvo. Kad ekonomists pārmeta Kivičam apgalvojumu, ka Latvijā nekas nav labi, saruna pārauga strīdā par to, ko mūziķis patiesībā teicis.

“Es nekad neesmu teicis, ka Latvijā nekas nav labi,” iebilda Kivičs. “Atkal jūs sagrozāt.”

Savu domu Ošlejs turpināja ar puķu dobes līdzību: vadītāja uzdevums ir nemitīgi ravēt nezāles, taču vienlaikus jādomā arī par to, kā izaudzēt spēcīgas puķes. Valsts gadījumā tas nozīmējot skaidru plānu bagātības radīšanai. Viņaprāt, diskusijā nedrīkst aprobežoties tikai ar trūkumu uzskaitīšanu.

Kivičs tajā atkal saklausīja pārmetumu, ka viņam Latvijā viss šķiet slikti.

“Man Latvija ir mīļa, es esmu patriots,” viņš uzsvēra, atkārtoti noliedzot, ka šajā sarunā būtu sacījis - valstī viss ir slikti.

Strīda izskaņā mūziķis pieprasīja publisku atvainošanos, ja ierakstā apstiprinātos viņa teiktais: “Jūs man publiski atvainosieties!”

Tikmēr studijā izskanēja aicinājums piebremzēt: “Mieru, tikai mieru!”

Video