“Vakar +10 centi visās uzpildes stacijās uzreiz – šodien kur palika -10 centi?!” Valainis sašutis par degvielas tirgotāju “godīgo tirgu”

Ekonomikas ministrs Viktors Valainis kritiski izteicies par degvielas tirgotāju godprātību, savu ierakstu "X" balstot uz 7. aprīlī strauji pieaugušo degvielas cenu, ko tirgotāji saistīja ar krīzi Hormuza šaurumā. Sekojot loģikai, 8. aprīlī, kad Irānas - ASV karā ir panākts pamiers, degvielas cenai vajadzētu tikpat strauji kristies.

Ministra tvitera ieraksts, kas ātri izraisīja spēcīgu rezonansi, skan tā: “Vakar +10 centi visos benzīntankos vienlaicīgi. Šodien!? kur ir -10 centi, ja cenas biržā krīt? Kritums kaut kā “nepaspēj” līdz sūknim… bet kāpums gan vienmēr ir zibenīgs! Tas vairs neizskatās pēc godīga tirgus. Virspeļņas nodoklis Latvijā ir vajadzīgs un jo ātrāk, jo labāk.”

Ministrs norāda, ka, neskatoties uz pagaidu akcīzes nodokļa samazinājumu dīzeļdegvielai un krītošajām cenām pasaules biržās, mazumtirgotāji cenu kritumu pie sūkņiem kavē, bet kāpumu ievieš sinhroni un zibenīgi.

Sabiedrības reakcija sociālajos tīklos ir asa. Daudzi atbalsta ministra kritiku un ironizē par situāciju:

• “Naftas cena kāpj = benzīns dārgāks. Naftas cena nemainās = benzīns dārgāks. Naftas cena krīt = benzīns dārgāks. Esi kā benzīns!”
• “Vai nevarētu būt tā, ka Latvijā degvielas tirgotāju starpā pastāv kartelis? Cenu izmaiņas lielāko tirgotāju DUS vienmēr notiek ļoti sinhroni, un tā tas notiek jau daudzus gadus.”
• “A kur likums par karteļu kriminalizāciju? Nolaidāt PVN pārtikai? Malači! Papildu ienākumi tirgotājiem. Tas pats farmācijā, būvniecībā. Arī degvielā.”
• "Tā no tirgotāju puses ir ņirgāšanās par valsti. Ir jārēķina pret peļņu, kas bija pirms šī lēciena, un ir jāvērtē, vai mākslīgi netiek samazināta peļņa ar grāmatvedības metodēm. Jebkāda nauda, kas gūta virs iepriekšējiem peļņas procentiem, būtu ieskaitāma valsts kasē."

Tomēr daļa komentētāju skeptiski vērtē virspeļņas nodokļa ideju:

• “Un ko mainīs tas nodoklis? 2+2 tāpat būs 4! Šo nodokli ierēķinās gala cenā, un mēs to visi draudzīgi maksāsim.”
• “Cenas nav godīgas. BET! Kāds ieguvums tautai no tā, ka jūs uzliksiet virsnodokli?! Ja gribas palīdzēt, jūs varējāt samazināt akcīzi līdz ES minimumam.”
• “Ko dod virspeļņas nodoklis, ja man tik un tā jālej bākā par 2,20 eur un ieturētais nodoklis tiek "izsaimniekots" uz varai pietuvinātiem maciņiem.”

Ekonomikas ministrija jau iepriekš izteikusies, ka virspeļņas nodoklis motivēs tirgotājus ātrāk nodot globālo cenu kritumu patērētājiem. Valdība iepriekš diskutējusi arī par akcīzes samazināšanu, taču pagaidu pasākumi līdz šim devuši tikai daļēju efektu - daudzi autovadītāji joprojām redz cenas virs divu eiro atzīmes.