Pārmetumi Valsts prezidentam Edgaram Rinkēvičam par viņa komunikācija sociālajos medijos saistībā ar nedēļas sākumā notikušo dronu incidentu nav pamatoti, lai arī prezidenta vēstījums varēja būt izvērstāks, šādu viedokli aģentūrai LETA pauda krīžu vadības treneris un konsultants Ojārs Stūre.
Valsts prezidents pirmdien, 30. martā, sociālajos medijos publicēja plaši interpretējamu ierakstu par iespējamu apdraudējumu gaisa telpā ar saiti uz informāciju tīmekļvietnē "112.lv", kas sākotnēji nedarbojās, tādējādi sociālajos medijos arī izpelnoties kritiku par panikas sēšanu bez konkrētas informācijas sniegšanas.
Biedrības "Latvijas Platforma attīstības sadarbībai" direktore Inese Vaivare atzina, ka viņa "kā iedzīvotāja drīkst kritizēt prezidentu" un, viņasprāt, Rinkēvičs pirmdienas vakarā ar savu paziņojumu sociālajos medijos "lielo jezgu arī sacēla", kā dēļ tika traucēta "112" vietne, vēsta lsm.lv. "Ja [prezidents] ieliek sarkanu [ierakstu sociālajā medijā], ka ir apdraudējums Latvijai, un ieliek saiti [uz "112" vietni], skaidrs, ka visi metas uz saiti. Iespējams, jādomā ne vien par informācijas kanāliem, bet arī to, kādu precīzu informāciju nododam," akcentēja Vaivare,
Stūre sprieda, ka neskaidrās situācijās vai krīzēs, īpaši, ja tās ir saistītas ar cilvēku vai valsts drošību, oficiālajiem kanāliem ir jābūt par galveno informācijas avotu. "Šāds avots var būt arī Valsts prezidenta sociālo tīklu konts, un šajā ziņā es nesaskatu neko aplamu steidzamu ziņu pārpublicēšanā," norāda Stūre, piebilstot, ka tādējādi šādas ziņas iegūst lielāku pārklājumu un pārmetumi par panikas celšanu šeit neesot vietā.
Vienlaikus viņš atzina, ka konkrēti šajā gadījumā līdz ar ziņu par iespējamo dronu apdraudējumu Valsts prezidents varēja izvērstāk izskaidrot, kas tajā brīdī tiek darīts, piemēram, ka Latvijas pretgaisa aizsardzības vienības ir gatavas reaģēt un ārkārtas dienesti nepieciešamības gadījumā dosies palīgā. "Tas stiprinātu drošības sajūtu," pauda Stūre.
Tomēr kopumā brīdinājuma ziņu tālāka padošana oficiālos informācijas avotos ir lietderīga un pat nepieciešama, uzskata eksperts.
Jau ziņots, ka iekšlietu ministrs Rihards Kozlovskis (JV) uzdevis atbildīgajiem iekšlietu dienestiem operatīvi risināt tehniskās nianses, kas pirmdienas vakarā uz īsu brīdi liedza piekļūt informācijai vietnē "112.lv".
Pirmdienas vakarā Latvijas armija konstatēja ārvalsts bezpilota lidaparātu netālu no Latvijas-Krievijas robežas, Ludzas un Balvu novadu teritorijas tuvumā. Iedzīvotāju operatīvai informēšanai attiecīgajos reģionos tika iedarbināta šūnu apraide.
Lidaparāts neielidoja Latvijas gaisa telpā. Tam attālinoties no Latvijas robežas, šūnu apraidē tika izsūtīta ziņa par apdraudējuma beigām.
Tāpat ziņots, pagājušajā nedēļā visās trijās Baltijas valstīs ielidoja un eksplodēja droni. Visticamāk, tie, Ukrainai aizstāvoties pret Krievijas agresiju, bija tēmēti pa mērķiem Krievijā, bet novirzījušies vai ar elektroniskās karadarbības traucēšanas metodēm novirzīti no kursa.
Latvijas gaisa telpā drons naktī uz trešdienu ielidoja no Krievijas un eksplodēja Krāslavas novadā aptuveni kilometra attālumā no Svariņu pagasta centra, bet cits īslaicīgi ielidoja no Baltkrievijas teritorijas un devās Krievijas virzienā.
Pēc tam publiskajā telpā raisījās diskusijas par nepieciešamību šādos gadījumos laicīgi izsūtīt iedzīvotājiem brīdinājumus, izmantojot šūnu apraides ziņojumus. Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienests vēstīja, ka attiecīgs ziņojuma teksts par gaisa telpas apdraudējumu tam jau ir sagatavots.