Par saņemto elektrības rēķinu šokā pat Saeimas deputāts

“Esmu šokā par savu janvāra 754 eiro elektrības rēķinu. Laikam mana izvēle būt atbildīgam un zaļam un apsildīt māju ar siltumsūkni ir stulba izvēle,” sociālajā vietnē “X” rakstīja Saeimas deputāts (“Apvienotais saraksts”), parlamentārās izmeklēšanas komisijas siltumapgādes sadārdzinājuma Rīgā izvērtēšanai vadītājs Andris Kulbergs. Un viņš nav vienīgais, kas saņem šādu elektrības rēķinu. Deputāts situāciju skaidroja TV24.

“Paldies dievam, ka man ir tāda alga, no kuras es varu samaksāt un ar sāpēm atļauties, jo tūlīt jau būs jāsamaksā nekustamā īpašuma nodoklis par gadu, kas Rīgā nav mazs,” TV24 sacīja A. Kulbergs.

Saliekot to visu bildi kopā, iznāk tā, ka valsts pasaka: dzīvo zaļi, izvēlies videi draudzīgus risinājumus, un arī programmas tur ir aizmugurē, bet, izdarot šādu izvēli, tu saproti, ka par siltumsūkni ir jāmaksā 21% PVN, bet centrālajai siltumapgādei PVN ir 12%, secināja A. Kulbergs.

Deputāts iegādājies arī elektoauto, bet AS “Sadales tīkls” viņam pateicis, ka vajag trīs fāzes, citādi nevar “pabarot” šīs lietas, bet par to būs jāmaksā trīs reizes vairāk, nekā maksā pārējie. Tiem ar mazajiem ampēriem būs atbalsts, bet viņam nebūs. Tātad izvēle ar “zaļu” apkuri un “zaļu” automašīnu ir ar maksimālu PVN un ar maksimālo slodzi no “Sadales tīkla”, konstatēja A. Kulbergs.

“Vārdos mēs sakām, ka pārejam uz “zaļo” enerģiju, kas būtu valsts interesēs. Ja mēs paši ražojam elektrību, mums to nevajadzēs no āra, un tādi patērētāji kā es - mēs stiprinām elektrotīklu,” sprieda A. Kulbergs. “Lozungos mēs esam par to, bet dzīvē neatbalstām šādus risinājumus. Faktiski es esmu sevi “apkrāmējis” un pieslēgums ar gāzi man izmaksātu lētāk,” atzina A. Kulbergs.