Linda Mūrniece VID darbības nosauc par "klaju šantāžu un draudiem". Konflikta risināšanā iesaistās VID ģenerāldirektore

Kā zināms, Linda Mūrniece jau trīs gadus vada savu viesu namu “Salnēni”, kuru pirms tiem pašiem trim gadiem reģistrējusi rezervāciju vietnē "booking.com", ko arī iesniegusi Valsts ieņēmumu dienestam (VID), lai varētu maksāt nodokļus par katru darījumu. Tomēr VID tagad ir sapratuši, ka iemaksātie nodokļi nav veikti korekti, sistēma ir mainījusies, un nodokļi jāpiemaksā vēl.

“Tāda bija lietu kārtība, jo valsts īsti nevarēja pateikt, kas vēl jāmaksā, vien teica, ka "booking" nav LV nodokļu maksātājs, tāpēc visiem īstermiņa īres saimniekiem būtu jāmaksā viņu vietā, nepasakot, kas un kā,” raksta Linda Mūrniece savā "Facebook” kontā.

Izrādījās, ka šī gada 1. jūlijā VID saprata, ka par katru darījumu jāmaksā ne tikai jau samaksātie 10 %, bet vēl 21% no darījumiem ar vietni "booking.com", kas līdz šim netika prasīts. “…tas ir - es maksāju valstij par to, ka booking no manis atvelk komisijas maksu. Lai nu kāda, bet vismaz skaidrība… Tiklīdz šādā kārtībā sāku maksāt jaunos nodokļus, pienāca paziņojums no VID - jāsamaksā pvn par visu iepriekšējo periodu - trīs gadiem. Tieši tik vienkārši - ar atpakaļejošu datumu, bez īpašiem paskaidrojumiem, kāpēc. Tāds valsts “jumts” - atnācām un likām maksāt... Manā gadījumā tie ir gandrīz 5 tūkstoši eur.”

Tātad par to, ka pirms trim gadiem nav bijusi sakārtota nodokļu iekasēšanas sistēma, uzņēmējam ir jāmaksā ar atpakaļejošu datumu no brīža, kad viesu nams vai viesnīca ir reģistrēti "booking"? Šis ir retorisks jautājums, uz kuru Mūrniece nav saņēmusi pagaidām atbildi no VID, taču VID direktore publiski ir atbildējusi uzņēmējai vietnē X, ka, vēršoties VID, Linda varot saņemt personalizētu konsultāciju.

Neilgi pēc šīs publiskās “pasūdzēšanās” sociālajās vietnēs par savām nebūšanām ar Valsts ieņēmumu dienestu Mūrniece ir saņēmusi jaunas vēstules no VID, kurās tiek uzdoti, pēc Mūrnieces domām, dīvaini jautājumi, piemēram, “viens no jautājumiem - pamatot darījumus ar Latvenergo. Nopietni? Ar elektrības piegādātāju visai ēkai man jāpamato darījums…" "Man prasa pamatot Depo čeka lietderību, slotas iepirkumus citā saimniecības veikalā. Un daudz ko citu,” Linda ir nesaprašanā.

“Un šodien es saņēmu VID pieprasījumu iesniegt pēdējo divu gadu dokumentus par visiem darījumiem manā uzņēmumā. Nejaušība? Sagadīšanās? Droši vien nevienam nerodas šaubas, ka atriebība. Vismaz man ir skaidrs - gribēji strīdēties ar VID? - saņem, varbūt pāries vēlēšanās izteikties.”

Noslēgumā uzņēmēja Mūrniece atzīstas, ka nepieciešamības gadījumā vienīgi var pārdot savu līzinga automobili, lai nomaksātu parādus valstij par iepriekšējiem gadiem, kad netika prasīti papildus 21 % nodoklis, kā arī apsver domu tīrīt blakus esošos viesu namus, ko viņa jau dara, lai nopelnītu naudu. “Demokrātiskā valstī dzīvojam? Diez vai. Šī ir klaja šantāža un draudi. Morāla terorizēšana. Bet izdevusies. Ja gribējāt atriebties, Roķes kundze, Jums izdevās. Es jūtos slikti. Pāries, kā parasti un tikšu galā, kā parasti. Bet vai es šādā valstī gribu dzīvot?”

Uz L. Mūrnieces bēdu stāstu mikroblogošanas vietnē "X" atbildēja VID ģenerāldirektore Baiba Šmite-Roķe: "Mūrnieces kundze! Aicinu Jūs vērsties VID - saņemsiet personalizētu konsultāciju, lai rastu maksimāli labāko risinājumu. Bez retorikas - VID nav aizņemts ar likumā noteikto nokavējuma naudu rēķināšanu, to dara sistēma automātiski, jo VID nav izvēles iespējas to nepiemērot".