Aivara Lemberga liecības par uzņēmējsabiedrību „BARNES INDUSTRIES LTD.”

AKCIONĀRA TIESĪBU UN PILNVARU REALIZĀCIJA

Diemžēl, atšķirībā no, piemēram, kompānijas „Barnaby International N.V.”, prokurors nav vēlējies iesniegt lietā kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” statūtus, kuros ir noteiktas akcionāra tiesības un pilnvaras, kā arī kopsapulču procedūras.

Pēc prokuroru un Meroņa asitentu kvēliem iebildumiem, tiesa noņēma jautājumus Meronim par kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” statūtiem.

Diemžēl, attiecīgi šādu iemeslu dēļ man nekas nav zināms par kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” AKCIONĀRU tiesībām pilnsapulcēs, tajā skaitā pilnsapulcēs par gada atskaitēm un direktoru iecelšanu, un attiecīgi es neko nevaru konkrētāk liecināt, kā vien to, ka nekad ne pats personīgi, ne arī ar kādu pilnvarnieku palīdzību neesmu realizējis nekādas kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” AKCIONĀRA vai KAPITĀLA DAĻU ĪPAŠNIEKA tiesības, tajā skaitā nekad neesmu piedalījies nevienā kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” dalībnieku sapulcē; neesmu nekad ne par ko balsojis, ne arī esmu jelkādreiz saņēmis no šīs kompānijas kādas dividendes.

AKCIJU ĪPAŠNIEKS UN “UZTICĪBAS GLABĀJUMS”

Kā jau minēju - apsūdzību prokurors ir grozījis, atceļot 2008.gada 3.jūlija apsūdzībā apgalvoto, ka es neesot deklarējis kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” “TURĒTĀJA KAPITĀLA DAĻAS”.

Tomēr, uzliekot arestu mantai, prokurors ir arestējis 100% „Lembergu ģimenei” piederošās kompānijas “TURĒTĀJA AKCIJAS”. Šai sakarā gribu arī ļoti īsi sniegt, manuprāt, būtisku liecību par apgalvojumiem lēmumā par aresta uzlikšanu mantai, kā arī Meroņa sniegtajām rakstveida ziņām.

Proti, lēmumā par aresta uzlikšanu mantai prokurors norāda, ka kompānijas “TURĒTĀJA AKCIJAS” un nevis jebkāda veida “KAPITĀLA DAĻAS”, vai kas cits, esot nodotas “UZTICĪBAS VALDĪJUMĀ” kompānijai „Eurocom International Ltd”.

Savukārt Meroņa iesniegtā papīra prokuroram tulkojumā ir norādīts, ka kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” “KAPITĀLA DAĻAS” esot “NOGULDĪTAS” kompānijā „Eurocom International Ltd.” jau sākot no 1999.gada.

Nezinu, vai nodošana “uzticības valdījumā” un “noguldīšana turēšanai Lembergu ģimenes vārdā” gan juridiski, gan faktiski ir viens un tas pats. Kā arī man nav izprotams, kas tas ir, jeb kā man tas jāsaprot, proti, “nodot uzticības valdījumā” un bez tam vēl arī, vai papildus tam vienlaicīgi,“ieguldīt” it kā “TURĒTĀJA AKCIJAS” kompānijā „Eurocom International Ltd.”.

Lai kā arī nebūtu, es saprotu, ka prokurori man atsaka pilnīgi jebko gan šajā sakarā, gan arī attiecībā par jebkuru citu neskaidrību apsūdzību sakarā kaut ko konkretizēt, tamdēļ viss, ko es varu liecināt šajā sakarā, ir sekojošais:

- nevienu kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” TURĒTĀJA AKCIJU vai KAPITĀLA DAĻU es nekad neesmu nodevis ne uzticības, ne arī kādā citā valdījumā kompānijai „Eurocom International Ltd.”;

- nevienu kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” TURĒTĀJA AKCIJU vai KAPITĀLA DAĻU es nekad neesmu noguldījis pie vai iekš kompānijas „Eurocom International Ltd.”;

- tie ir meli un muldēšana, kas izteikta mantkārīgā nolūkā iegūt glabāšanā kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” TURĒTAJA AKCIJAS, apgalvojot, ka UZRĀDĪTĀJA AKCIJAS vai KAPITĀLA DAĻAS varētu piederēt „Lembergu ģimenei”.

Man nepieder neviena AKCIJA vai KAPITĀLA DAĻA ne kompānijā „BARNES INDUSTRIES LTD.”, ne arī akcijas vai kapitāla daļas jebkādā citā kompānijā, kas būtu kopīpašumā ar citām personām.

Kā arī es vēlos liecināt, ka man nav zināms un mani neviens, izņemot apsūdzībā rakstīto, tajā skaitā ne Merons, ne viņa “ģimenes locekļi”, tajā skaitā, Meroņa laulātā draudzene Ļuba Merone, nedz arī Kuncleris vai Šmits, kuri visi esot kompānijas „Eurocom International Ltd”. direktori, nekad un nekādā veidā nav informējuši, ka „Lembergu ģimenei” kā veidojumam uz kopīpašuma pamatiem piederētu kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” TURĒTĀJA AKCIJAS vai KAPITĀLA DAĻAS, vai kas cits jelkur uz pasaules, kas būtu nodots valdījumā vai ieguldīts šiem ļautiņiem piederošajā kompānijā „Eurocom International Ltd.”.

Šādi apgalvojumi ir acīmredzami blēdīgas konstrukcijas veidošana, nolūkā radīt miglainu priekšstatu par īpašumtiesībām uz akcijām, lai pie vajadzības šo situāciju varētu pagriezt, kā vien vajag šo ļautiņu mantisko blēdību sasniegšanai, ko uzskatāmi pierāda prokurora Jurisa un Meroņa sadarbība 2008.gada 2.jūlijā, prokuroram Jurim atceļot arestu nevis Lembergu ģimenei piederošajām „BARNES INDUSTRIES LTD.” AKCIJĀM, kā tas formulēts, uzliekot arestu, bet nu jau apgalvojot, ka tieši un personiski Līgai Lembergai pēc prokurora veiktās voluntārās sadales, piederot ne vairāk un ne mazāk, kā precīzi 333 kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” TURĒTĀJA AKCIJAS, kuras, protams, ar prokurora atturīgu bezdarbību neviens Līgai neatgrieza līdz pat šai baltai dienai.

No vienas puses, prokurors Juriss kā lēmuma autors apgalvo, ka Līgai piederot 333 kompānijas “TURĒTĀJA AKCIJAS”, bet vienlaicīgi tas pats prokurors Juris apgalvo, ka šajā pašā kompānijā man, savukārt piederot ne mazāk kā 333,33 “KAPITĀLA DAĻAS”, pie kam, vienlaicīgi pastāvot prokurora apgalvojumam, ka visas šīs kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” “TURETĀJA AKCIJAS” vēl esot arī “Lembergu ģimenes” kopīpašums!

Tad lūk, kaut vai ar šo nelielo piemēru gribu ilustrēt savu liecību, ka tad, kad vajag, jeb kad prokurora kunga un viņa sadarbības partnera Meroņa intereses prasa, tad prokurors apgalvo, ka kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” „TURĒTĀJA AKCIJAS” piederot „Lembergu ģimenei”, bet, kad mantkārīgo interešu dēļ vajag pagriezt citādi, tad prokurors apgalvo, ka Līgai Lembergai personīgi, bet ne „Lembergu ģimenei” piederot akcijas. Savukārt tad, kad vajag apsūdzēt Aivaru Lembergu, tad šis pats prokurors apgalvo, ka Lembergam piederot ne mazāk kā 333,33 “KAPITĀLA DAĻAS”!

Visbeidzot, runājot par īpašumtiesībām uz kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” AKCIJĀM, Merons tiesā ir iesniedzis ne tikai liecības, bet arī paša sastādītu dokumentu, kurā šis kungs sniedz ziņas par kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” AKCIJU ĪPAŠNIEKU. Proti, Merons paša sastādītajā dokumentā par kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” AKCIONĀRU jeb AKCIJU ĪPAŠNIEKU ir ierakstījis, citēju, “likumīgais akcionārs -1000 UZRĀDĪTĀJA AKCIJAS noguldītas „Eurocom” no 1999.gada 19.aprīļa līdz šai dienai.”

Lai arī, kā jau minēju iepriekš, man nekādi nav saprotami prokurora kunga apgalvojumi, ka AKCIJAS esot NODOTAS UZTICĪBAS VALDĪJUMĀ, un prokurora apgalvojums, ka AKCIJAS esot „NOGULDĪTAS” kompānijā „Eurocom”, tomēr turpmākie notikumu šo kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” AKCIJU sakarā sniedz kādu skaidrību par to, vai Meroņa rakstītais, proti, ka “AKCIJAS noguldītas Eurocom” un/vai “nodotas uzticības valdījumā” nozīmē un ir jāsaprot tā, ka šai te kompānijai „Eurocom” pieder kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” AKCIJAS un tā ir AKCIJU ĪPAŠNIEKS, jeb “noguldīšana” un/vai “nodošana uzticības valdījumā” nav nekādi saistīta ar ĪPAŠUMTIESĪBĀM UZ AKCIJĀM un attiecīgi nenozīmē, ka „Eurocom” ir „BARNES INDUSTRIES LTD.” AKCIJU īpašnieks un AKCIONĀRS attiecībā par apsūdzībā norādītajām “KAPITĀLA DAĻĀM” vai dokumentos par aresta uzlikšanu norādītajām šīs pašas kompānijas “TURĒTĀJA AKCIJĀM”.

Šie turpmākie notikumi, kas sniedz skaidrību, vai apsūdzībā norādīto kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” TURĒTĀJA AKCIJU vai KAPITĀLA DAĻU atrašanās pie kompānijā „Eurocom” uz kaut kāda “noguldījuma” un/vai “nodošanas uzticības valdījumā” ir saistīti ar ĪPAŠUMTIESĪBĀM UZ AKCIJĀM, jeb nē. Proti, šie notikumi norisinās 2009.gada decembrī, kad Merons kopīgi ar saviem “ģimenes locekļiem” - Ļubu Meroni, Kuncleru Adriānu un Šmitu Stefanu - anulē kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” AKCIJAS, par kurām ir celta apsūdzība, un to vietā visa šī te “ģimene”, neprasot nevienam nekādu piekrišanu, atļauju un pat pilnīgi nevienu neinformējot, tajā skaitā neinformējot nevienu no Lembergiem, izdod citas AKCIJAS arestēto AKCIJU vietā.

Proti, Merons ar saviem grupas locekļiem, kā to rāda citi notikumi un prokurora Jurisa un Meroņa paustais tiesā, ir ieguvis prokurora “sapratni” un piekrišanu saviem plāniem. Tāpēc viņš kompānijai „BARNES INDUSTRIES LTD.” 2009.gada decembrī izdod „VĀRDA” jeb „REĢISTRĒTĀS” AKCIJAS, kurās kā īpašnieku norāda nevis Aivaru Lembergu, nevis Lembergu ģimeni, bet gan kompāniju „Eurocom International Ltd.” Uz manu jautājumu tiesā Meronim - vai viņš ir kādu informējis par šādu arestēto TURĒTĀJA AKCIJU apmainīšanu pret VĀRDA AKCIJĀM, Merons pārliecinoši savās liecībās izmeta, ka viņam nevienam nekas neesot bijis jāinformē un nevienam nekāda piekrišana neesot bijusi jāprasa, jo ar VĀRDA AKCIJU izlaišanu pilnīgi nekas neesot mainījies salīdzinājumā ar stāvokli, kāds esot bijis līdz 2009.gada decembrim!

Citiem vārdiem sakot, ir neapstrīdami konstatējams, ka kopš 2009.gada decembrī kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” AKCIJU ĪPAŠNIEKS ir kompānija „Eurocom International Ltd.”, bet Merons tiesā apgalvo, ka kopš 2009.gada decembra pilnīgi nekas par šo akciju piederību neesot mainījies. Attiecīgi ir secināms, ka arī līdz 2009.gada decembrim kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” AKCIJU ĪPAŠNIEKS bija kompānija „Eurocom International Ltd.” Diemžēl, kā tas visiem ir labi zināms, tiesā pilnīgi visas šajā kriminālprocesā iesaistītās amatpersonas kategoriski iestājās pret to, lai liecinieku Meroņa un Kunclera pratināšanas laikā tiktu noskaidroti kādi fakti un iegūti kādi dokumenti, tajā skaitā 2009.gada decembrī izlaistās AKCIJAS vai AKCIJU SERTIFIKĀTI, un iegūti kādi citi dokumenti šajā sakarā. Šie jautājumi kategoriskā formā, ar piezīmēm par procesa novilcināšanu, tika noņemti kā tādi, kas pilnīgi nekādi neattiecoties uz šo kriminālprocesu!

Tad lūk, neskatoties uz visām iepriekš manis minētajām peripetijām, vienviet prokuroram apgalvojot par “TURĒTĀJA AKCIJĀM”, citviet - “KAPITĀLA DAĻĀM”, kā arī vienviet apgalvojot par akciju atrašanos AIVARA LEMBERGA ĪPAŠUMĀ, citviet apgalvojot par akciju atrašanos „LEMBERGU ĢIMENES” KOPĪPAŠUMĀ; vienviet prokuroram apgalvojot par AKCIJU „NOGULDĪŠANU” „Eurocom’ā”, bet citviet prokuroram apgalvojot par AKCIJU „NODOŠANU UZTICĪBAS VALDĪJUMĀ”, tātad, neskatoties uz šīm pretrunīgajām peripetijām, sakarā ar 2009.gada decembra AKCIJU anulēšanu un citu AKCIJU izdošanu ir konstatējams, ka „BARNES INDUSTRIES LTD.” AKCIJU īpašnieks kopš 2009.gada decembra nepastrīdami ir kompānija „Eurocom International Ltd.” un tā, ja tic Meroņa liecībām, esot bijis vienmēr kopš 1999.gada 19.aprīļa!

Attiecīgi gribu liecināt, ka, neskatoties uz visām samudžinātajām prokurora un Meroņa „kolāžām”, apgalvojumu un liecību virpuļiem, man nebija nekāda ne pamata, ne pienākuma deklarēt savā amatpersonas deklarācijā kompānijas „BARNES INDUSTRIES LTD.” AKCIJAS, ja reiz to reģistrētais un juridiskais akcionārs jeb AKCIJU ĪPAŠNIEKS ir bijusi kompānija „Eurocom International Ltd.”.

Gribu liecināt, ka ne Merons, ne viņa “ģimene” organizētas grupas izpratnē, tajā skaitā jau minētie Merone Ļuba, Kuncleris Adriāns un Šmits Stefans, nekad ne man personīgi, ne arī jebkuram manam pārstāvim nekad nav prasījuši un es nekad nevienam no šiem “ģimenes” locekļiem nekad nekādā veidā neesmu devis instrukcijas, ne arī devis kādu piekrišanu tam, ka 2009.gada decembrī vai jebkad iepriekš kompānija „Eurocom International Ltd.” kļūst par man piederošo šīs vai jebkuras citas kompānijas AKCIONĀRU vai AKCIJU ĪPAŠNIEKU.