Komentāri / Valts Ernštreits: Katram trešajam latvietim ir lībiešu saknes
 

78 komentāri

jjautajums
kas tad ir latvietis. principā tāda nav, ir kokteilis poļi, zviedr, vācieši, tatāri, krievi, tie paī lībieši gan jau kautas no vikingiem aī.... židi un čigāni varetu būt mazāk piejaukumā, jo tie tomēr veido slēgtas kopienas, bet gan jau ka ari tie tur ir. tā ka sedziņu pie velešanās var vilkt uz kuru pusi grib. galu galā visi taču radinieki cēlušies no ādama un ievas
30.augusts, 12:42 Atbildēt
aatbilde
Latviešu kvalitatīvo kodolu veido latgaļu un līvu pēcteči. Kurši, sēļi un zemgaļi brīvprātīgi asimilējās latgaļos - tāpēc kurši, sēļi un zemgaļi nav īsti latvieši un ir bez 100% latviešu kvalitātes zīmes. Viņiem ir citas kvalitātes, kas tīrā veidā varbūt pat ir labākas par latviešu - kuršu pēctečiem ir kursiskās kvalitātes, sēļu - sēliskās un zemgaļu pēctečiem - zemgaliskās. Mūsu spēks nav vienādībā, bet vienotībā un dažādībā.
30.augusts, 15:51 Atbildēt
llīvi ir smagi iedragāti
jo pat viņu VALODNIEKS
sevi sauc
Āfrikas valsts LĪBIJAS
iedzīvotāju nosaukumā...

Redz, cik stipri ir PIELIPIS
krievisko nosaukumu "ļib", "ļub"
ATVASINĀJUMS !!!
31.augusts, 5:24 Atbildēt
ppēc kriminālās revolūcijas
jau uzradās latv(ij)iski valodnieki, kuri
valstu starptautiskajā saīsinājumu kodā
Latvijai piešķīra "LR"(tas ir - Libērija ) !!!
............................
Āfrikanofīļi rullē... :)))
3.septembris, 19:08 Atbildēt
nneticu
valc dirš
30.augusts, 12:56 Atbildēt
KKartupelis ar mugurkaulu
Labi, ka Līvi labprātīgi asimilējās, jo tas būtu traki, ja Latvija kļūtu par divkopienu valsti kurā Līvi un Latvieši mūžīgi konfrontētu par galveno kopienu Latvijā!!! Paldies jums Līvi par labprātīgo asimilāciju!!!
30.augusts, 13:10 Atbildēt
LLetgaļus aizmirsi
Kuršus arī
30.augusts, 14:55 Atbildēt
LLetvija un letvieši
Latgaļi ir latvieši, bet kurši nav latvieši. Latgaļu valoda ir latviešu valoda. Latgaļu valodai Latgalē ir īpaši veca forma un tāpēc tā atšķiras no Vidzemes latgaļu valodas.
30.augusts, 15:17 Atbildēt
KKursis
Katram lībietim ir saknes no Baltiem.
30.augusts, 14:14 Atbildēt
DDiez vai
Līvi nav balti
30.augusts, 14:56 Atbildēt
KKrievs
Katrs otrais ar krievu uzvãrdu.KAUNS NAV
30.augusts, 14:21 Atbildēt
UUlmaņu Kārlis
Sen bija laiks mainīt tos krieviskos uzvārdus.
30.augusts, 18:09 Atbildēt
MMārtiņš
Klau, Bondars ir krievu vai tomēr latviešu jeb latgaļu uzvārds? Ja krievu, tad jāmaina uz Mucenieks!
30.augusts, 19:02 Atbildēt
ssens
laikam domatas vikingu-saknes jo latviesi klist pa pasauli laimi meklet kapitalisma laikmets nes visiem laimi katram pa savam...
30.augusts, 14:47 Atbildēt
CCorbie
Kopsh kura laika LV latgalieshi ir ok, cik zinu Latgalieshu valoda arii ir izstumta... Saeimaa tak nelaava Latgalu valodaa zveerestu dot. Respektivi Latgalieshi ir taadaa pat situacijaa kaa Liibieshi, Latgalieshiem tik viens plusinsh ir tada vieta ko sauc par Latgali.
30.augusts, 14:54 Atbildēt
MMadara
Nav tāda LATGALIEŠU VALODA! Tas ir dialekts!
30.augusts, 15:32 Atbildēt
dderdz
Madar, kā latgaļu valoda var būt dialekts, ja senāka par latviešu valodu! Kā raksta katrai tautai un tāpat valodai ir savs dzīves cikls
4.septembris, 22:24 Atbildēt
FFēlis
Ja ņemt tā pa īstam, tad valoda ir tieši latgaliešu, bet latviešu- dialekts. Neatkarīgi no tā, kāds viedoklis ir Tev.
1.septembris, 11:20 Atbildēt
eefb
Un arī tev, protams...
3.septembris, 16:54 Atbildēt
ppatiesi
Madariņ, resnā un smirdīgā govs - palasi Tieslietu ministrijas noteikumus par latgaliešu rakstu valodu. Sava valoda ir gan Latgales latviešiem jeb latgaļiem, gan Vidzemes latgaļiem jeb arī latviešiem. Tikai Vidzemes latgaļu valodā pārāk daudz kuršu, zemgaļu un lībiešu vārdu. Saviukārt rīdzinieki runā latgaļu valodas dialektā, jo senatnē rīdzinieku senči brīvprātīgi asimilējās latgaļos.
30.augusts, 15:40 Atbildēt
ttu patiesi smirdīgais bulli
kad nav argumentu, tad sāc atsaukties uz okupantu
izdotiem "noteikumiem", kuri šodien ir tādi bet rīt jau
citādi,atkarībā kādi vajadzīgi okupantiem tajā momentā !
3.septembris, 19:19 Atbildēt
īīsti latgaļi ciena sievas
Latgaliešu rakstu valodu izveidoja baznīcas vajadzībām Latgales teritorijā, kas neiekļauj visus Augšzemnieku latgaliskās izloksnes runātājus - daļa no šiem runātājiem dzīvo Vidzemē un sevi par čan... latgaļiem neuzskata, bet uzskata sevi par latviešiem.

Mūsdienu latgaļu identitāte vispirms nav pat valoda, bet katolicisms - tā tos atšķir no protestantiskajiem Vidzemniekiem(arī tiem, kas runā Augžemnieku latgaliskās izloksnes un pieder pie protestantiem) un pareizticīgajiem krieviem. Ja latgalis pieņem protestantismu - tas vairs nav latgalis, ja pieņem pareizticību - tad ir krievs. Latgaļiem parasti nav ne jausmas, ka katolicisms Latvijā eksistē arī citās vietās, vai ka eksistē līdzīgas etnogrāfiskas grupas, kas arī sevu identitāti balsta katolicismā un ar to atšķiras no pārējiem - piemēram tādi ir suiti Kurzemē.
31.augusts, 7:49 Atbildēt
xxxxxxx
pats tu esi ar sudiem apvelies vepris no latgales!
30.augusts, 17:00 Atbildēt
vvepris
Nē, es esmu čūlis no Rīgas.
30.augusts, 17:12 Atbildēt
xxxxxxx
latgaliesus padomju laikos krievs pierakstija Riga,tapec jau tur skan to valoda!
30.augusts, 16:59 Atbildēt
PPirktspēja
Basic.
30.augusts, 14:55 Atbildēt
lltg
Senatnē par latviešiem sauca tikai un vienīgi latgaļus, un latgaļi dzīvoja tagadējās Vidzemes un tagadējās Latgales teritorijā. Prieks, ka kurši, zemgaļi un sēļi ir asimilējušies latgaļos.
30.augusts, 15:14 Atbildēt
ccieti
un kāda gan tam ir nozīme?
30.augusts, 15:16 Atbildēt
lltg
Nozīme tāda, ka krievi latviešu zemē parādījušies tikai pēdējos 250 gados, bet krievu okupanti un kolonisti - masveidā laikā no 1945. līdz 1991.gadam. Latvijas saimnieki ir latvieši un līvi.
30.augusts, 15:43 Atbildēt
eefb
Tā jau tas ir gan...
3.septembris, 16:55 Atbildēt
UUga
Un latviešu okupanti skaitā apmēram 1 milj izklīduši pa pasauli...
2.septembris, 22:48 Atbildēt
vvarbūt
bet, švaki "saimnieki" gan
31.augusts, 14:12 Atbildēt
AAnna
Krievi domã ka viņi ir saimnieki,kristum ari esot slãvu asinis.
30.augusts, 15:58 Atbildēt
hhuilo
Krievi arī domā, ka Putins nav homoseksuālists un pedofils.
30.augusts, 16:22 Atbildēt
bbobs
ja tev tas ir tas nenozime ka ari man tas jabut!tadi instituti nav vajadzigi!darit nav ko?
30.augusts, 16:57 Atbildēt
AAlmas tante
Vēl bija tāda tauta kā voti jeb krieviņi (nejaukt ar krievu okupantiem) kuriem bija anomāli liela galva un īss ķermenis. Votu tautības pārstāvji bija dižais tautas dzejnieks Rainis un Latvijas diktators Kārlis Ulmanis.
30.augusts, 17:08 Atbildēt
lletiņš
Tev laikam tā galva, un galvas saturs īpaši maziņš.
30.augusts, 18:07 Atbildēt
FFēlis
Ieintriģēji. Pameklēju- Līdz 19. gadsimta otrajai pusei krieviņi ieplūda latviešos, atstādami Bauskas novada ļaužu kultūrā un valodā savas iezīmes. Krieviņu garīgā un materiālā kultūra izzināta visai nepietiekami. Kārlis Dziļleja izteicis hipotēzi arī par dzejnieka Raiņa izcelsmi no krieviņiem. Vēl 20. gadsimta 60. gados Bauskas apkārtnē esot bijuši saglabājušies nostāsti par krieviņu dzimtām. Par lielām galvām gan ne vārda.
1.septembris, 11:27 Atbildēt
īīsti nevaru saprast
vai tu domā, ka KRIEVIŅI un KRIEVI ir sinonīmi ?

KRIEVIŅI ir
iesauka(kļička)
neKRIEVU
un
neLATVIEŠU
ļaužu GRUPAI
kuri bija IENĀKUŠI
Latvijas teritorijā !!!
3.septembris, 20:56 Atbildēt
LLibertārietis
--- tad jau visīstākie padibenes un morāli kropļi no votiem --- Rainis .... Uļmanis ?? Raiņa māsas vīrsStučka?? ---------
1.septembris, 19:05 Atbildēt
OOstlandes bauris
Mani tracina ka vācbaltieši tiek saukta par latvijai piederīgu tautu! Tas ir verdziskums kvadrātā! Vācbaltieši latvijā bija okupanti. Un ja jau vācbaltieši bija īpaša latvijai piederīga tauta tad kāpēc viņi otrā pasaules kara laikā fiksi aiztinās prom uz savu etnisko dzimteni vāciju?
30.augusts, 17:25 Atbildēt
kkorekcija
Nav "vācbaltieši", ir BALTVĀCIEŠI.
30.augusts, 18:05 Atbildēt
eefb
Tieši tā! Lai arī ko mums te brīžiem mēģina iestāstīt...
3.septembris, 16:57 Atbildēt
jjuors
Rīgas sindroms pēc analoģijas ar Stokholmas sindromu. Un interesanti, ka zemi pie Rīdzenes upes vāciešu kolonistiem pārdeva lībieši.
30.augusts, 18:42 Atbildēt
LLatviete Daina
Tad līvi ir atbildīgi par 700 verdzības gadiem?
30.augusts, 19:54 Atbildēt
FFēlis
Nē. Latgaļi pirmie sāka sadarboties ar fričiem.
1.septembris, 11:28 Atbildēt
LLibertārietis
BALTVĀCIEŠI --- TA IR LABĀKĀ TAUTAS DAĻA --TIE IR VĀCIJĀ IZGLĪTOTIE LABIEŠU DĒLI -- STULBU BAURI un verga dvēseli VAR TRACINĀT doma ka vācbaltieši tiek saukta par latvijai piederīgu tautu! --- BALTVĀCIEŠIEM PIEDER LATVIJA kopā ar pusdebiliem bauriem---- NOPĒRT !!!! Katru kas smird par ''piederēsanu republikai "" --- francūzis rīī sklaitās jebkuraS ĀDAS KRĀSAS KLAUTKUR PASAULĒ ATRASTS PADIBENE JA VIEN TAS KA NUMURĒTS LOPS GATAVS ''PIEDERĒT kārtējai REPUBLIKAI""
1.septembris, 19:14 Atbildēt
ssatanismam nē
KĀPĒC MUMS JĀSKATĀS UZ SOROSA MINORITĀTI???
30.augusts, 17:39 Atbildēt
VVosa mazdēls
Ja lībieši šeit būtu sākuši kačāt savas pravas, tad tādas Latvijas nebūtu. Tās vietā būtu milzīga Igaunija.
30.augusts, 17:53 Atbildēt
ēērce
Turpiniet to jau tā mazo latviešu tautu vēl vairāk šķelt un drumstalot, idioti.
30.augusts, 18:04 Atbildēt
ssvešo asimilācija
Latgaļi jeb latvieši darīja pareizi - viņi sevī asimilēja kuršus, sēļus un latgaļus. Mums jāturpina latgaļu ceļš Latvijas latviskošanā - jāasimilē un jālatgalisko jeb jālatvisko visus svešiniekus un tos jāpadara par latgaļiem.
30.augusts, 18:39 Atbildēt
jjā jā
puse (krakovas)poļu jau asimilēti,
otrā puse pašlaik asimilē latviešus, līvus ! :)))
3.septembris, 19:29 Atbildēt
DDārta
Latgaļi pēc dabas ir diezgan agresīvi! Paskaties kā Šuplinska plosās. Malači Latgaļi!
30.augusts, 19:56 Atbildēt
FFēlis
Latgaļi agrsīvi kļūst tikai tad, kad tiem brauc augumā, bet citādi mēs esam ļoti lādzīgi un draudzīgi.
1.septembris, 11:30 Atbildēt
ŠŠuplinska nav latgaliete
Šuplinska ir poliete-Latvijas apdzīvotāja !
Tieši tā - apdzīvotāja !!!
31.augusts, 5:16 Atbildēt
AAnda to ērce
Neviens "mazo" latviešu tautu nešķeļ! Latvieši vairojas kā traki! :)
30.augusts, 18:15 Atbildēt
ŠŠivas mēslu dakša
kuram interesē lībieši ja Soross pusi Indijas nosēdinājis uz koferiem, visi gaida kad vedīs uz Baltiju
30.augusts, 22:37 Atbildēt
llatviešu izraēla
Līvu valoda pati ir pamatīgi iespaidojusies no baltu valodām - aizguvusi skaņas(garie patskaņi) un savienojumus, kādu pārējās somu valodās nav. Tā varbūt sākumā bija ļoti arhaiska somu valoda, bet mūsdienās tā ir somu valoda, kas aizguvusi un iespaidojusies no baltu valodām visvairāk, jo tā atradās starp baltu tautām vairāk kā pārējās somu tautas.

Nav tiesa, ka katrs trešais latvietis ir līvu izcelsmes. Vispirms ir jājautā kas ir paši līvi? Vai tie pēc ceļošanas no Somu jūŗas līča pa baltu apdzīvoto Igauniju līdz Latvijai vairs nonāca kā somi, bet gan kā pārsomiskotie balti.

Ķivutkalna(Zemgales ostas tuvumā) y-dna paraugi no apbedījumiem, kas veikti ap 400-700 gadiem visi ir 100% R1a y-dna, kādi bija visi kurši, zemgaļi un arī sēļi pirms latviešu un lietuviešu ietekmes. Latviešu un lietuviešu baltiskums ir pārsvarā valodā, kas diezgan pamanāmi atškiras no tās baltu valodas kuru lietoja vietējie pirms viņu ierašanās un kas bija tuvāka prūšu valodām.

Mūsdienās latviešu y-dna ir 40% R1a un 40% y-dna N.
R1a ir gandrīz 100% M558 paveids, kas ir izplatīts austrumeiropā un tieši latviešiem ir vismazāk citu paveidu R1a, salīdzinot ar pārējiem.
N ir visvairāk līdzības ir ar lietuviešiem - 70% un nākamais paveids 25% ir tuvāks ar igauņiem(no kurienes ieradās līvi, leivi, Latvijas igauņi un arī Latvijā nometinātie voti). Rēķiniet paši cik no latviešiem ir līvu izcelsmes. Y-dna N visvairāk ir sastopams Latvijas austrumos(starp latgaļiem) un tas pakāpeniski samazinās virzienā uz rietumiem.



No zināmajām sentautām uz Latvijas pašu pirmiedzīvotāji statusu var pretendēt tikai trīs baltu sentautas - kurši, zemgaļi un augšzemnieki. Kurzemē pirms līvu ierašanās pamatiedzīvotāji bija kurši un Rīgas apkārtnē pirms līvu ierašanās pamatiedzīvotāji bija zemgaļi - blakus Turaidas pilskalniem atradās senākas zemgaļu apmetnes - viena no tām bija Murjāņos un Zemgales osta bija zināma no senajām rūnām. Līvi vēlāk apmetās arī latgaļu zemēs.
Gan līvi gan latvieši ir vēlāki ienācēji, kas apmetās šo triju sentautu apdzīvotajās zemēs un nevajag izplatīt mītu par to, ka līvi te bija pirmie, jo ja kāds pētītu pašu līvu izcelsmi un no kurienes tādi radušies, tad nevar nepamanīt šīs nianses.

Tas ko intervijā piemin ar Izraēlas piemēru tiek rupji attiecināts uz 1/3 latviešiem, kuriem nu jākļūst par līviem. Ebrejiem pat prātā nenāk pārveidot arābus par ebrejiem, kaut lielākā daļa no viņiem ir ar ebreju izcelsmi un pat lieto līdzīgu valodu. Seno ebreju - aramiešu valodā kurā runāja arī Jēzus - to vēl nesen lietoja Sīrijas arābi.

Ar līvu Izraēlu Latvijas teritorijā ir pamatīgas problēmas, jo pirms pašiem līviem izrādās, ka to apdzīvoja citas tautas - ebreju gadījumā ir pilnīgi pretējais: Bībele apgalvo, ka ebreji ieradās Izraēlā, kaut visas pazīmes(izrakumi un rakstu avoti) liecina par to, ka ebreji bija viena no daudzajām senebreju Izraēlas pamattautām, kuras pakļāva senās Ēgiptes valsts. Tie neieradās no Ēģiptes - viņu senči ir kanānieši un viņu izcelsmi saista ar netālu esošo Feniķiju un no zināmajām tautām kanāniešu tautas ir senākās kas apdzīvoja Izraēlu.
Bez tam - līvu Izraēla pirms 3000 gadiem neatradās Latvijā, bet gan pie Somu jūŗas līča un ja to pēta kontekstā ar senāku ķemmes-bedrīšu keramikas kultūru, tad kemmes-bedrīšu izcelsmes vieta tiek saistīta ar vietu mūsdienu Ķīnas ziemeļos un tā arī tiek saistīta ar N1a-Tat izcelsmi, kas 6000-8000 gadu laikā izplatījās pa Āzijas kontinenta ziemeļiem un kas ir pamatā somugru izcelsmes tautām Eiropā.
Seno baltu Izraēla gan atrodas Austrumeiropā, kur arī izveidojās R1a.
31.augusts, 7:31 Atbildēt
īīsti nevaru saprast
vai sapīpējies esi tu, vai tas, kurš tev visu
šitā sastāstīja...

Varbūt, ka abi apstākļi vienlaicīgi ?
3.septembris, 19:39 Atbildēt
PPirmais
Ja raugās no šāda skatu punkta, tad visi vienlaicīgi: tu, es, intervētājs un intervētais. Tas ka nevari īsti saprast, nozīmē, ka tev pietiek.
5.septembris, 1:37 Atbildēt