Vanzoviča kungs, man jau gadiem tā ir sava veida izklaide lasīt Jūsu tā sauktās "recenzijas". Par jebkuru mūzikas stilu. Gadi iet, bet nekas nemainās - recenziju līmenis ir kā random vidusskolas jauneklim, kura vienīgais arguments ir patīk/nepatīk un kuram šķiet ļoti stilīgi uzsvērt, kāds viņš krutais metālists un kā viņam "riebjas šlāgeris". Man tāds jautājums - kāpēc Jūs izdomājāt, ka varat būt mūzikas apskatnieks?
ansis tekstu "skalda ar Eminema cienīgu ritmu"? :D Nē, nu forši, ka domāts kā uzslava, bet... KĀDS SAKARS? Kur tur tā dižā līdzība ar Eminema flovu? Viens skaita, otrs skaita - ar to pietiek?
"Šķietami pavājais "pirmās rindas""... Kāpēc "šķietami pavājš"? Kur argumentācija? Teksts banāls? Flovs ne tāds? Bīts? Kas tās par tādām random neargumentētām atziņām?
Komentāri: Albuma apskats: ansis - “222”
Vanzoviča kungs, man jau gadiem tā ir sava veida izklaide lasīt Jūsu tā sauktās "recenzijas". Par jebkuru mūzikas stilu. Gadi iet, bet nekas nemainās - recenziju līmenis ir kā random vidusskolas jauneklim, kura vienīgais arguments ir patīk/nepatīk un kuram šķiet ļoti stilīgi uzsvērt, kāds viņš krutais metālists un kā viņam "riebjas šlāgeris". Man tāds jautājums - kāpēc Jūs izdomājāt, ka varat būt mūzikas apskatnieks?
ansis tekstu "skalda ar Eminema cienīgu ritmu"? :D Nē, nu forši, ka domāts kā uzslava, bet... KĀDS SAKARS? Kur tur tā dižā līdzība ar Eminema flovu? Viens skaita, otrs skaita - ar to pietiek?
"Šķietami pavājais "pirmās rindas""... Kāpēc "šķietami pavājš"? Kur argumentācija? Teksts banāls? Flovs ne tāds? Bīts? Kas tās par tādām random neargumentētām atziņām?
Komentēt