Komentāri / Eksperts: ''Nameja gredzens'' nodara postu vēstures nozares darbam, nosvītrojot ieguldītās pūles
 

69 komentāri

NNuja
Droši vien, ka tajos gadsimtos gan Nameja, gan Viestura ( ja tādi vispār bijuši) dzīves, darbi un cīņas ir bijušas daudz vienkāršākas, rupjākas, vienmuļākas un nežēlīgākas. Bet kā lai to rupjumu un nesmukumu visu dabū iekš kino tā, lai ļautiņi skrietu skatīties pa galvu un pa kaklu?
Tāpēc no tās visas garlaicīgās īstenības ir jāuztaisa ŠOVS! Tad var ievākt naudiņu. Par īsto vēsturi jau nu gan neviens nemaksās!
29.janvāris 2018, 22:50 Atbildēt
vv
Kamēr arheologs kaut ko savā nodabā klusiņām pēta, tikmēr filma mums daudziem vismaz ir iemācījusi, ka zemgaļiem bijuši vadoņi Viesturs un Namejs un ka viņi cīnījušies varonīgi pret krustnešiem.
29.janvāris 2018, 23:22 Atbildēt
vvv
Jebkurš sevi cienošs latvietis arī bez šīs pseidofilmas zina, kas bija Viesturs un Namejs...
30.janvāris 2018, 6:56 Atbildēt
DDO
Jebkurš sevi ceinošs latvietis zina arī to, ka ir filmu nosacītība, un ka filma nav natūra
30.janvāris 2018, 10:21 Atbildēt
ddainis
jebkurš sevi cienošs latvietis zina, ar ko atšķiras kinorežisors no diletanta
30.janvāris 2018, 23:07 Atbildēt
RReal Namejs
Jebkurš sevi cienošs latvietis zina, ka Nameja gredzens nav tiešraide, pat ne dokumentāla filma ;)
1.februāris 2018, 8:38 Atbildēt
ppesimiste
Kāpēc jauc dokumentalu kino ar makslas filmu?Makslas filmas izmanto tikai atsevišķus momentus, parejais ir fantazijas auglis un ta tas arī ir japieņem nevis meklēt vesturisku patiesību, tas ir dokumentalo filmu .zandrs.
29.janvāris 2018, 23:25 Atbildēt
aantins
..Ja jau tiek izmantotas veesturiskas personas un fakti, tad arii maakslas filmaa nevar sniegt nepatiesu informaaciju. Buutiibaa saadai filmai maza pievienotaa veertiiba un vinu nav veerts skatiities.
30.janvāris 2018, 1:15 Atbildēt
IIveta
Domāju, ka var taisīt, protams, pasaku filmas un ļauties fantāzijas lidojumam mākslā cik vien tīk, taču, manuprāt, ja tiek minēti konkrēti vēsturiski fakti (kas vairāk vai mazāk ir zināmi), tad automātiski tas pieprasa kaut kādu vēsturisko loģiku un elementāras zināšanas tomēr. Nevajag runāt par krustnešiem kā pasaku tēliem - ja vajag ļaunos tēlus, tos fantāzijās var radīt. Nez kas notiktu, ja kāds "sadomātu" taisīt ķinīti par citām tēmām (kaut vai par neseno totalitārisma pagātni) kaut kādā savā garšas izjūtā, absolūti sagrozot faktus, piekarinot birku "leģenda", "pasaka"... Domāju kliegšana būtu liela.
29.janvāris 2018, 23:58 Atbildēt
MMildas tante
Vella kalpus , īpaši otro filmu kas ir itkā pēc Rutku tēva romāna , cienījamais kritiķis negrib paanalizēt ?
un 17 pavasara mirkļus kas ir krievu kulta filma ?
Te tak nav dokumentālais kino !!! un filma ir mākslas spēļu/kostīm filma, nepretendē uz vēsturisku disrtācijas darbu !
30.janvāris 2018, 0:00 Atbildēt
HHa ha
Nu beidziet! Holivudas saražotos slima suņa murgus, kas tiek sauktas par vēsturiskām drāmām, neviens neanalizē, tur maksā un skatās bez jebkādas kritikas. Savējiem piesējās... Tā ir mākslas filma, nevis mācību filma skolas programmai...
30.janvāris 2018, 1:31 Atbildēt
ddubultais
Protams,ka LV ir precīzi vēsturnieki,kuri skatās cik gludi ir dēļi.Un kādi pakavi bija zirgiem???Labāk paskaidrojiet šo to par PSRS ļaundarībām Latvijā,bet to jau nedrīkst,tur savējie vēl labos amatos.
30.janvāris 2018, 3:57 Atbildēt
PPatiesi!
Paprasi vinjiem, kas notika ar pruushiem, dabuusi vien ljoti slidenas atbildes. Taadi nepatiikami jautaajumi no tautas puses.
30.janvāris 2018, 9:21 Atbildēt
MMZGD
Filmā smieklīgi bija tas, ka zemgaļi spēlēja spēli, kas bija regbija un amerikāņu futbola sajaukums... :)
30.janvāris 2018, 2:07 Atbildēt
....
Jā, tiešām smieklīgi!
30.janvāris 2018, 2:17 Atbildēt
GGuncha
Vēl viens profesionālais raudonis. Jā filmai ar patiesiem notikumiem ir visai pastarpināts raksturs, tā pat kā tā sauktai vēstures zinātnei, kas vēl joprojām un arvien vairāk ir politikas un ideoloģijas prostitūta.
30.janvāris 2018, 2:50 Atbildēt
GGuna
pilns rakstiņš kinoraksti.lv
30.janvāris 2018, 2:53 Atbildēt
GGuna
kinoraksti.lv šis rakstiņš lasījās savādāk, re ko nozīmē izraut gabaliņus!!!! Pavisam cita skaņa!
30.janvāris 2018, 2:50 Atbildēt
CCorbie
Es taa isti nesapratu, vaitad shii filma ir dokumentaalaa? Es protams redzeejis nesmu, bet cik noprotu neviens netaisija dokumentalo filmu... serials Vikingi arii tak nav dokumentaalaa filma bet gan maakslas, tur loti daudz var saskatiit elementus kas nav ar tiem laikiem saistiiti vai vispar funkcionalitaates nekaadas... Tronu speeles arii nav dokumentaalaa filma... Es protams atvainojos ja tomer taa ir dokumentaalaa filma, bet ja makslas tad shis kinokritikis ir klauns
30.janvāris 2018, 5:41 Atbildēt
CCorbie
atvainojos, veeleejos teikt "ekspertam"
30.janvāris 2018, 5:44 Atbildēt
sscorceni(OTTO)
Lai tas experts savāc tādu naudu un pats uztaisa vienu kārtīgu filmu vai vismaz kaut ko līdzīgu kādai no tām un,tad kritizē kaut dienu un nakti,bet nekā nebija-pašam "krāniņš" par mazu un neceļas uz to,lai kaut ko tādu paveiktu,toties nopelt citus ar tukšu dir--nu jau lielais varonis,jo par to vēl neviens pa purnu nedod vismaz uz šo brīdi un par saviem vārdiem nav jāatbild! Visu cieņu "NG" uzņemšanas grupai par darbu! Lai veicas arī turpmāk!
30.janvāris 2018, 5:49 Atbildēt
2222
par ko cieņa? par vēstures izkropļošanu? pat ne izkropļošanu, bet vēstures pārrakstīšanu? un ja pasaka patiesību, tad tev uzreiz tā ir tukša diršana? lūk - te jau parādās falšo ziņu nozombētā paaudze.
30.janvāris 2018, 6:45 Atbildēt
SSuns
Juutiigo vietu aizskaara? Taisniiba 222 par nozombeeto paaudzi!!
30.janvāris 2018, 9:16 Atbildēt
aarī labi
Es tam pieeju pragmatiski - varbūt kāds paņems rokās un aiz intereses izlasīs Nameja gredzenu. Nezinu, vai tagad ir izdots.. Ja nē - izdevējiem niša. Tāpat kā ar Bērziņa Svina garšu. Nu, vai nebūs ieguvums?
30.janvāris 2018, 6:12 Atbildēt
OOO
Ja jūs zinātu, kā šūmējas vēstures zinātāji Turcijā par seriālu, kuru tagad rāda arī Latvijā! Tur nav nevienas patiesas, laikmetam atbilstošas ainas, harēma sievietes ģērbjas kā Eiropas galmos. Taču savādāk to filmu nevar pārdot, tā būs nepievilcīga. Tas pats ar Nameju. Arī šī filma radusies, iedvesmojoties no vēstures. Un tā neatgādina kapulaukā atrastos kaulus un lupatiņas.
30.janvāris 2018, 6:33 Atbildēt
EEs pati
Ko tas eksperts pārspīlē ,viena filma nu būs sagrozījusi visu vēsturi !
Kas tā par vēsturi -jājautā ,ja balstās uz tik nabadzīgiem faktiem ?!
30.janvāris 2018, 6:43 Atbildēt
EEduards Suss
Par tā vēsturnieks arī cepās - tā jau maz faktu, un tie sagrozīti.
30.janvāris 2018, 8:18 Atbildēt
EEduards Suss
"Vella kalpi" prezentēti ka muzikālā komēdija. "Namēju" var nominēt uz Latvijas labāko gada filmu stilā "fantasy".
30.janvāris 2018, 8:14 Atbildēt
MMr.Susurs
Redzeju es sho filmu. Un nozheloju, ka vispar vinu noskatijos. Vesturiskas patiesibas shaja filma ir mazak par 10 %. Smiekligakais ir tas, ka daudzi nekad nav interesejushies par sho vestures laika posmu un filmu uztvers, ka vesturisko filmu. Domaju daudzi ir skatijushies serialu Vikingi. Vesturnieki shaja seriala pamanijas saskaitit pat 900 vesturiskas kludas un daudzas kludas ir saistitas ar gadiem ( kluda par 150 - 200 gadiem ). Es pat nezinu kadai filmu kategorijai ir pieskaitama shi filma - vesturiska fantastika vai pasaku filma. Sho filmu var skatities , ja tev nav ko darit. Bet speciali uz vinu iet, ir veltigi zeme nosviesta nauda.
30.janvāris 2018, 8:24 Atbildēt
SSuns
100 % taisniiba!
30.janvāris 2018, 9:13 Atbildēt
VViedais
"Bet speciali uz vinu iet, ir veltigi zeme nosviesta nauda."
Kā uz filmu var aiziet netīšām??!
1.februāris 2018, 8:44 Atbildēt
ddainis
Šķiet, ka pa galvu un pa kaklu šo šovu neviens tā īpaši neskrien skatīties... un filma būtu neslikta, ja nepieminētu Zemgali un Nameju, bet Anderlandi un Dzeku. tad priekš naudas ievākšanas pietrūkst Holivudas veiksmes simbolu - dzīvnieka, bērna un afroamerikāņa. Nevajag tur jaukt iekšā patriotismu...
30.janvāris 2018, 8:45 Atbildēt
ddens
nu un? visas vēsturiskās filmas nav pilnīgas! tāpēc tagad bļaustīties pa pasauli?!? tā nav dokumentālā filma...
30.janvāris 2018, 9:02 Atbildēt
SSuns
Kapec neviens nekonsultejas ar vesturniekiem? Jociigi rezhisori.
30.janvāris 2018, 9:12 Atbildēt
AAtbilde
Režisori un kostīmu māksliniece konsultējās ar vēsturniekiem. Lūgums neaizmirst, ka starp vēsturniekiem Latvijā ir “smilšu kastes” un Artūrs Tomsons grib pierādīt savu mantiņu svarīgumu.
30.janvāris 2018, 10:19 Atbildēt
SSuns
Tad kaapeec pat rotas un kostiimi nav pareizi?Paldies par atbildi!
30.janvāris 2018, 10:25 Atbildēt
ccrusader
"Pasaka par Nameju", tas būtu īstais nosaukums filmai. Bet mūsdienu "apgaismotajam" cilvēkam PATIESĪBA nemaz nav vajadzīga, jo tās atrašana pieprasa domāšanu, bet šī funkcija ir gandrīz iznīkusi. Pār "moderno" cilvēciņu valda emocijas un instinkti un māņticība dažādām blēņām.
30.janvāris 2018, 9:32 Atbildēt