Tauta atbalsta progresīvo nodokļu politiku, kad tas izpaužas, ka cilvēkiem ar lieliem ieņēmumiem ir lielāki nodokļi. Dotajā momentā izlasot liekas, ka bezdarbnieki būs parādā valstij par to ka nestrādā. Te jau parādās verdzības iezīmes mūsu valstī, jo valsts no katra cilvēka vēlas konkrētu naudas summu mēnesī, ja saņem mazāk , piemēram, strādā par minimumu - maksā valstij neieņemto nodokļu starpību. Vispār jau verdzība nobāl... Vienīgais kas nāk prātā: "Jo tuvāk valsts sabrukšana, jo vājrātīgāki likumi."
Pirms visi atkal sāk bļaut, cik VID ir slikts - šāda sistēma pastāv visur, kur ir progresīvā nodokļu likme. Piemēram Anglijā. Ja nav pietiekami daudz dati, lai prognozēti ienākumus, tad pēc finanšu gada jākoriģē ar piemaksu vai atmaksu. Tikai tajā pašā Anglijā tu šādā gadījumā maksātu maksimālo likmi pie algas saņemšanas nevis minimālo, KRIETNI pārmaksājot. Tā kā Latvijā pat ir labāk. Tā lūk.
VID samazina IIN no 23% uz 20% mazāk pelnošajiem un tagad te visi šausminās ka lielajiem pelnītājiem tie nesamaksātie 3% būs izveidojuši parādu. Šajā gadījumā pat nekāds nodoklis nav palielināts (drīzāk samazināts) bet tāpat visiem viss slikti.
TUR IR RAKSTĪTS: DARBA DEVĒJS. Kāpēc to pienākumi tiek uzvelti darba ņēmējiem? Un,darba vietas grāmatvežu, vai kā citādi, kļūdas dēļ (ja notikusi pārmaksa), tās atdošana atpakaļ nav obligāta. Lai VID meklē to un iekasa no valsts ārējā parāda palielinājuma. Līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem.
Te spilgti parādās mūsu deputātu spēja sarežģīt vienkāršas lietas. Domāts bija ieviest progresīvo nodokli, bet beigās iebalsoja papildus noņemt neapliekamo minimumu lielākām algām. Tagad algām līdz 1000eiro ir neapliekamais minimums, bet virs 1000eiro vairs nav. Ja atalgojums svārstās ap 1000eiro (gabaldarba strādniekiem) tad alga var būt mazāka, ja vairāk nopelna. Par tādu likumu vajadzētu sodīt, nevis apgalvot ka tas ir progresīvs.
Laikam kāds nesaprata:ja bruto alga ir 990eiro, tad uz rokas sanāk aptuveni 810eiro, bet ja bruto ir 1010eiro, tad uz rokas sanāk aptuveni 780eiro.. Kur taisnīgums?
Vai tas nozīmē, ka arī gadījumā kad cilvēkam vispār nav ienākumu VID tik un tā grib no viņa saņemt IIN? Un kas būs ja viņs nemaksās (jo ienākumu nav)? Vai veidosies nodoķla parāds, kuru nav iespējams atdot? Kas tālāk - VID sāks pārdot parādniekus verdzībā, lai atgūtu parādu?
Tas ir tā saucamais ''brīvā gaisa nodoklis'' ...VIDs ieurbināja ar pirkstu sev degunā, atrada puņķi, un izdomāja ko jaunu ... nu ne bez ZZS bijušās valdības. Laikam alternatīva OIKAM ...
Bet kas tur ko vaimanat..? Velnu var izdzīt tikai ar belcebulu.. Noliek tie 60. tūkstoši otrā rītā atlūgumus uz galda un pēc mēneša ir brīvi.. Paskatīsimies, ko tad tas pārgudrais budžeta pildītājs teiks.? Ja turpinās tādā paša garā, tad jau visi 600 tūkstoši, va vienkārši aiziet no darba projām..
de soto nekrāmē čemodānus, jo viņam jau nekā nav. Ja būtu, tad taču šis nepelnītu sīknaudu ar čupu krāmēšanu komentāros. Tā ir, ja godīgam darbam par lepnu ... [ smiin ]
Es Latvija jau 10 gadus, ka nestradaju! No shejienes, patstaviga darba liguma algas man Nodokljus atvelk 100%. Un shejienes nopelnitai naudai man nedraud Neapl.Min. Diferenceta neatk. Par to Neapl. Min. Jus pasi tur variet stradat!
Un tapec! Tie kuri var un ir Apriebies gaidit Beidzot Latvijas Ekon. att., nemiet Koferi un dodieties stradat tur, kur nav sitadas un visadas citas Neizdaribas valsti!
Ja mūsu valstī viss būtu tā sakārtots, ja mainās cilvēka atalgojums un grāmatveži būtu ar tādām zināšanām kā laicīgi atvilkt nodokļus tad viss būtu pilnīgā kārtībā, mums nekad viss nav bijis sakārtots līdz galam, un atkal cilvēki kļūst par ķīlniekiem kādu neinformētības un neizdarības dēļ.Vāji strādā VID, prot laikam vairāk represiju funkcijas.
VALSTS REKETS, KO REIZNIECE IEVIESA. KUR TAGAD JAUNĀS PARTIJAS UN LIELIE SOLITĀJI KĀ PIEĻAUJ CILVĒKU APLAUPĪŠANU. INTERESANTI IR TAS ŅEM NO NABAGIEM BEZDARBNIEKIEM, JAUNĀM MĀMIŅĀM, STUDENTIEM KURI SĀKS STRĀDĀT VAI TAS IR NORMĀLI.pa
60 000 - šiem strādājošo nabagu draud verdzība. Pats visinteresantākais tajā ir tas, ka pati valsts vara veicina savas tautas nodošanu parādu verdzībā. Viens nepareizs solis studentes rīcībā, piepelnoties kādā kafejnīcā par viesmīli, var pārvilkt svītru turpmākajā izaugsmē - valsts radīti parādi.. Vai tik valsts vara nenodarbojas/neveicina arī savas tautas masveida diskrimināciju?
Liela daļa Latvijas pilsoņi a priori ir parādā valstij. Tikai par to ka viņiem ir (ne)laimējies piedzimt šai zemē. No kā tad maksāsim algas ASV izcelsmes premjeram, no kā maksāsim algas Viņkelei? Un balagānu Saeimā arī par velti deputāti netaisa.
raksta
54 komentāri
Un slimibas naudu arī maksāt pēc atgriesanās darbā ?
gribu redzēt to darba devēju , kas atteiksies
Un tapec! Tie kuri var un ir Apriebies gaidit Beidzot Latvijas Ekon. att., nemiet Koferi un dodieties stradat tur, kur nav sitadas un visadas citas Neizdaribas valsti!
Un ja Latvija to dara , tad tas ir slikti ?
lai maksā tāpat , kā biezie !!!!!!!
Jaunākais
Komentētākie
Lasītākie