Latvijas Alternatīvo finanšu pakalpojumu asociācija ir nosūtījusi vēstuli Valsts prezidentam Raimondam Vējonim ar lūgumu atgriezt Saeimā otrreizējai caurskatīšanai grozījumus Patērētāju tiesību aizsardzības likumā, kas tika apstiprināti divas dienas pirms 13. Saeimas vēlēšanām.
Nebanku kreditēšanas nozares uzņēmumi lūgumu pamato ar to, ka izmaiņu rezultātā īstermiņa aizdevumi Latvijā turpmāk nebūs pieejami. Tāpat ārpus banku finanšu sektora uzņēmumi norāda, ka izmaiņas izstrādātas sasteigti, bez jebkādas analīzes par to ietekmi uz patērētāju, tirgu un ekonomiku kopumā, kā arī pieņemtie grozījumi ir savstarpēji pretrunīgi un sagatavoti juridiski nekvalitatīvi.
“Ja patērētājs vēlēsies aizņemties 100 eiro kredītu uz 30 dienām, tad maksimāli, ko aizdevējs atbilstoši apstiprinātajiem grozījumiem varēs piemērot šādam aizdevumam, ir 2,1 eiro. Nav jābūt finanšu analītiķim, lai saprastu, ka divi eiro nenosedz ne kapitāla izmantošanas izmaksas, ne datu pārbaudi par klienta maksātspēju dažādās valsts uzturētās datu bāzēs, ne darbinieku algas vai uzraudzības maksājumus valsts budžetā. Tas nozīmē, ka īstermiņa aizdevumi Latvijā vienkārši vairs nebūs pieejami. Nav jēgas analizēt citas priekšvēlēšanu laikā apstiprinātās izmaiņas, kas ir tikpat populistiskas, piemēram, patēriņa kredītu reklāmas liegums, jo tas vienkārši nav aktuāli, ja produktu tirgū nevar piedāvāt,” skaidro Latvijas Alternatīvo finanšu pakalpojumu asociācijas vadītājs Gints Āboltiņš.
Asociācija lūdz Valsts prezidentu atgriezt likumprojektu Saeimā otrreizējai caurskatīšanai, lai racionāli un bez priekšvēlēšanu laika populisma varētu veidot sabalansētu nozares regulējumu, kas no vienas puses pasargā patērētāju, bet no otras puses ļauj nozarei attīstīties.
“Ir sajūta, ka šobrīd likumdevējs nesaprot to, ko nozīmē apstiprinātie grozījumu. Ir skaidrs, ka uzņēmumi pie šādiem nosacījumiem nespēs strādāt un būs spiesti pārtraukt savu darbību. Tas savukārt nozīmē, ka varam gaidīt apjomīgas tiesvedības pret valsti par samērīguma un tiesiskās paļāvības principa pārkāpumiem. Ļoti ceram, ka bez publiskā spiediena, ko rada priekšvēlēšanu laiks, varētu racionāli izdiskutēt to, ko nepieciešams uzlabot regulējumā, tāpēc lūdzam Valsts prezidentu sniegt šādu iespēju. Diemžēl priekšvēlēšanu laikā tas nebija iespējams,” uzsver asociācijas vadītājs Gints Āboltiņš.