Dīvains tas PTAC lēmums. Cilvēks pasūta internetveikalā preci, veikals viņam to piegādā uz mājām, pēc 3 dienām cilvēks pārdomā un sūta atpakaļ. Internetveikalam jāsedz transporta izmaksas - gan turp sūtīšanas, gan atpakaļ sūtīšanas. Jautājums - kāpēc? Tie taču ir zaudējumi veikalniekam. Kāpēc veikalniekam jāuzņemas šīs izmaksas?
Komentāri: PTAC konstatē negodīgu rīcību saistībā ar veikalu 220.lv
Dīvains tas PTAC lēmums. Cilvēks pasūta internetveikalā preci, veikals viņam to piegādā uz mājām, pēc 3 dienām cilvēks pārdomā un sūta atpakaļ. Internetveikalam jāsedz transporta izmaksas - gan turp sūtīšanas, gan atpakaļ sūtīšanas. Jautājums - kāpēc? Tie taču ir zaudējumi veikalniekam. Kāpēc veikalniekam jāuzņemas šīs izmaksas?
Komentēt