Par laiku, kurš tā arī neatnāca…..

Šai pasaulē viss plūstot un mainoties, bet ir arī pretējs viedoklis – jaunais esot labi aizmirsts vecais – viss ejot spirālveidīgi pa riņķi, t.i., atkārtojoties...

Var spriest gan šā, gan tā – gaumes lieta, bet…

Kas attiecas uz mūspusi – ‘’sūnu ciemu’’, tad priekšroka tiek dota vecām, pārbaudītam, pēc pelējuma smirdošam, metodēm. Skatieties paši - stutēt brūkošo Krievijas impēriju pieaicināja kazakus, PSRS - OMONu, bet… tagad, kad rinda ir pienākusi triksteru Latvijai, [1] katrā rajonā ierīkošot vietēju ‘’ALFA’’ vienību!

Nav nekādi joki!

Turieties, bez darba palikušie skolotāji un ārsti, jums ''spīd'' norauties no bijušajiem pacientiem un skolniekiem! Spēki, kuri nemaz tik gaiši nebija, zināja stāstīt, ka ceļš uz brīvu un neatkarīgu Latviju būšot ilgs un pastaliņās ejams, bet to, ka tas būs strupceļš, kura galā jūs vēl pa purnu dabūsit… viņi ‘’aizmirsa’’ pateikt!

Bet..

esiet optimisti un mācieties saskatīt saules zaķīti pat visduļķainākajā peļķē – pētot spogulī nozilināto mūli vismaz zināsiet, kur jūsu nodokļos izmaksātais santīmiņš ir aizgājis – sīkums, bet patīkami!

Jā, skatīsieties un…

pie sevis domāsiet: vai toreiz, Atmodas laikā, es biju gatavs krievu tankiem pretī staties, lai tagad, 20 gadus vēlāk, man pašu bāleliņi ‘’gurķī’’ iedotu…

starp citu, par krievu tankiem..

Ja tie tagad atkal paradītos Rīgas ielās, tad starp to skūpstītajiem būtu dauzi no tiem, kuri toreiz - barikāžu laika bija gatavi gulties zem tiem apakša - ziedot savas dzīvības tā jauna laika vārdā..

kurš..

toreiz – 1991. gadā viss šalkās trīsēdams, ar dziesmām un gavilēm, tik daudzsološi mēģināja sevi pieteikt, BET.. tā ari neatnāca, jo.. nebija neviena, kas to ved...[2]

Nu, nu – nenokariet degunus varbūt, ka kāds no nākošajiem likteņa spirāles vijumiem būs veiksmīgāks!

[1] Trickster – krāpnieks (angļu val.)

Viedokļi

Premjerministre Evika Siliņa atzinusi, ka viņa ar saviem ministriem un Baltijas valstu premjeriem apspriedusi RB būves izbeigšanu un visi secinājuši, ka tāds lēmums dārgi maksāšot Praktiski lēmējiem bija jāizšķiras starp dārgu un nesamaksājami dārgu lēmumu nākotnē. Latvijai dārgais- nozīmētu ES atmaksāt nedaudz vairāk par vienu miljardu EUR vai nākotnē maksāt aptuveni 5 miljardus, lai būvi pabeigtu. Pie pēdējiem vēl būtu jāpieskaita sākotnējais miljards, ja būvi nepabeidz laikā, t.i. 2030. gadā. Eksperti gan saka, ka Latvijai nekādi neesot iespējams iekļauties grafikā un tuvākais varētu būt 2035. gads.

Svarīgākais