Komentāri / Vai beidzot miers un Muižnieks?
 

4 komentāri

AArturs Priedītis
Kur gan latviešiem rodas tādi izdzimteņi ar tik amorālu domāšanu? Šis žurnālistikas pārpratums acīmredzot nav spējīgs godīgi pateikt, ka pirmo reizi balsoja par katru kandidātu atsevišķi, un tā pelēcību sapulce abus noraidīja. Tātad abiem vajadzēja iet mājās un aizmirst par sēdēšanu rektora krēslā. Bet latvietis jau nebūtu latvietis, ja viņš neparādītu savu stulbumu un nelietību, kā arī neaizstāvētu otru nelieti-krūmiņnelieti, kas ir arī VDK nodevējs ar savu nelietīgo atrunāšanos. Krūmiņnelietis vispirms teica, ka ievēlēts, tad, izmantojot varu, sasauca otru balsošanu, jo LU taču sastāv no bailīgām pelēcībām. Ja krūmiņnelietis nebūtu nelietis, tad otro reizi ļautu balsot arī par to šausmīgo pseidozinātnieku no Olaines laupītāju bandas.
11.jūnijs, 9:00 Atbildēt
AArturs Priedītis
Vēlēšanu rezultāts bija šāds: Krūmiņš (par 141; pret 143), Bērziņš (par 128; pret 156). Tātad nevienu neatbalstīja vairākums; pret abiem balsoja "pret" vairāk nekā "par". Tātad abi nav pieņemami Satversmes sapulcei un jāizsludina jaunas vēlēšanas - jaunu kandidātu pieteikšanās. Bet tas nenotika! Notika riebīga nelietība. Krūmiņš sāka muldēt, ka viņu vairāk mīl nekā Bērziņu un tāpēc esot tiesīgs turpināt tēlot rektoru. Savukārt žurnālisti u.c. sāka noklusēt patiesību un locīties Krūmiņa nelietības garā...Sākās latviešiem tipiskā taisnīguma izpratne, kurā nekaunība teikt, ka 2X2=5, ieņem stabilu vietu; pēcpadomju noziegumu brīvības ērā ieņem galveno vietu.
11.jūnijs, 9:21 Atbildēt
NNezinātājs
Kas ir Krūmiņš?
11.jūnijs, 12:06 Atbildēt
NNuzin
tas pats, kas Ozoliņš!
11.jūnijs, 23:28 Atbildēt