zilums zem 'visu latvijai' acs

opozīcijas partija 'jaunais laiks' nodibināja biedrību 'par tautas tiesībām', kas aģitēs piedalīties 2.augusta referendumā, lai tauta iegūtu tiesības atlaist saeimu. biedrību dibina gan 'jl', gan partija "pilsoniskā savienība" un biedrība "tautvaldība". 'vienmēr gatavs' pōzā šī varavīkšņainā kokteiļa uzņēmuam jau pieglaudušās viskozākās komandas, piem., 'cita politikai', 'latvijas brīvo arodbiedrību savienība' un zilaļģu indīgā maiguma priekšā piekāpusies partija 'visu latvijai'.

būtu vērts veikt eksperimentāli prostitucionālu pētījumu, kāda mārrutka pēc radikāli nacionālistiska organizācija 'vL' saplūda ar liberāli praidkārē izplūdušo tradicionālisma grāvēju vienībām.

tiem, kas nezina, no kuru dibeniem aug kājas 'širmju revolūcijas' inženieriem, to vajadzētu noskaidrot zilākā rīta laikraksta 'diena', 'sorosa fonda', 'providus', 'delnas', 'politika.lv', 'mozaīkas' u.tml. sodorastu atbalsta vienību kantoros.

lidojošā baņķiera (Bet-Man) partija 'jl', par kuru tīmeklī jau marsiešu hroniku kopotie raksti, apkopojas ar latviešiem nenacionālās poligāmijas 'pīāra' tēvu, tautai uz neatdošanu palienētā jēdziena 'tautvaldība' atsavinātāju i.parādnieku, kā arī ar labili sārtajiem 'citas politikas' smoļnija strēlniekiem... galvu reibinošs kokteilis, kas nerada kaifu, bet izsauc raudāšanai un vemšanas kopīgas signālkonvulsijas.

dziļās sērās paziņoju: šī diena, kad to uzzināju, man nozīmē bijušās kustības 'visu latvijai' nostāšanos mazkustīgākā jeb pasīvajā pōzā, kas ērtāk pieejama no 'mozaīkas' ierindniekiem piekoptā rakursa.

saprotu, kāpēc pirms pāris dienām kāds no aktīvākajiem 'vL' pārstāvjiem ar mani skumji padalījās: «esmu noguris no nemitīgās cīņas, jo ... kā jau teici - darīts ir daudz, bet rezultāta tam nav tikpat kā nekāda. varbūt visam ļaut ritēt Dieva nolikto ceļu ... varbūt esam pelnījuši iznīcību gan kā tauta, gan rase, gan civilizācija. vājo vietā nāks stiprie - lai arī barbari, bet ne tik sapuvuši kā šodienas rietumu sabiedrība.»

Viedokļi

Premjerministre Evika Siliņa atzinusi, ka viņa ar saviem ministriem un Baltijas valstu premjeriem apspriedusi RB būves izbeigšanu un visi secinājuši, ka tāds lēmums dārgi maksāšot Praktiski lēmējiem bija jāizšķiras starp dārgu un nesamaksājami dārgu lēmumu nākotnē. Latvijai dārgais- nozīmētu ES atmaksāt nedaudz vairāk par vienu miljardu EUR vai nākotnē maksāt aptuveni 5 miljardus, lai būvi pabeigtu. Pie pēdējiem vēl būtu jāpieskaita sākotnējais miljards, ja būvi nepabeidz laikā, t.i. 2030. gadā. Eksperti gan saka, ka Latvijai nekādi neesot iespējams iekļauties grafikā un tuvākais varētu būt 2035. gads.

Svarīgākais