tie visi cerīgie indeksācijas procenti ar uzviju aiziet komunālo maksājumu sadārdzinājumos un līdz pusdienu galdam nonāk tikai pārtikas cenu jūtamais kāpums
pirms te kā argumentu minēt Mildas ģīmi , NOPĒRC KALKULATORU .
tur jau tā nelaime , ka ar izdomātiem faktiem un meliem ticamību panākt ir grūti .
ja gribas kritisku skatu , TAD LŪDZU NPACENŠATIES IEVĀKT KAUT VAI KĀDUS SKAITĻUS
Vēl jau ex- SU mantiniecei KF varneši nav atprasījuši tur savulaik iemaksāto pensijfondu., ja reiz VIņķeliene rlepni paziņoja, ka citai valstij penši ir strādājuši, toties izvazāt gan bij. čekisti un co pamanījās nu gandrīz vai itin visu, kas tajā valstī bija taustāmi sastrādāts..
Satrp citu, Ir jau vēl valstis pasaulē, kur kopš dzimšanas katram pienākas gan zeme, gan mantojums no valsts - starta kapitāls naudā ar, par to, ka Latvijas % pensijai ir vnk miserable nemaz nerunājot... Kā Dzōrdžtaunā sadresētais REpsis apgreiza to iekšējo patēriņu, tā joprojām vēl atlaist jostu vaļīgāk nevar...
Turi muti ! Krievi nāk ,steidzami jāperk nato lūžņi bez municijas , tulit judas saks ievest latvija simtiem tūkstošus mērkaķu parazitu un tiem vajadzēs nodrosinat cienīgu parazitēšanu ,pastalas un reņģedaji lai vācas !
Miežu putraimu cena pieauga par 40%, bet daži gudrinieki grib uzlikt akcīzi cukuram, pasludinot to par balto nāvi, lai gan at tādu pārtikas grozu naksies taupīt jau tagad uz cukra rēķina, jo lai ar dzīve būs mazāk salda, bet no putras pietiek ilgākam laikam.
Nu bet ir jau arī varai un tai pietuvinātajiem Naudas koks. Paši par neko neatbild - parasti tik "baltās lapas", toties koeficienti algas pielikumam garantēti excel tabulu meistariem.
Tēma atklāta ļoti precīzi . Tomēr pensionārus "liek pie sienas" ne jau desas gabaliņš . Grūti ,bet izgrozīties var ,ja nedaudz domā ar galvu . Bet tikai izgrozīties .Katastrofāla ir situācija ziemas komunālo rēķinu maksājumu iespējās ,neiespējami ir nopirkt kaut vienu jaunu apģērba gabalu. Vasarās ir uzplaukuši uz pļavu plačiem ,pie baznīcām , izklātu vecu apģērbu tirgošanas laukumi .Sestdienās tur tūkstošiem pircēju . Zinu ,ka pēdējo jauna apģērba kārtu esmu pircis pirms 12 gadiem !!! Pie grīdas nospiež zāļu cenas un ,nedod Dievs , slimnīca.
Tieši otrādi . Zināju ,ka ķīseļa upes nebūs . 10 gadus palīdzēju mātei . 90-to gadu pensijas vispār bija neredzamas. Neparedzēju ,ka Latvija iekļūs tik dziļā sociālā trūkuma un nevienlīdzības bedrē. Būdams Vācijā un Holandē ,tas tā neizskatījās ,laikam jau nepratu saskatīt.
Sakarīgi, bet citādi tos večus laikam nevar aizdabūt ar ragaviņām un uz mežu..
Bet kā jau teikts ne vienā vien tautas folklorā: kurš veco paaudzi neciena, tiem nākotne arī nekāda dižā nespīd. Vēl pāris naudas reformu un no tiem "drošibas spilveniem"- sev vien saraustajiem - čiks tikai pāri parasti paliek. Mācieties kaut vai no Raimondpaula vienā bankā visas tās zelta oliņas nelikt, kamēr pa visiem izdomās, kā tieši jaunu to Vēlēšanu likumu pieprasīt arī, ja reiz referendumi izskauzti.
lasot tavu muļķigo tekstu varu secināt , ka ja tu pats sevi nekad neesi cienījis , tad arī vecumdienās tevi neviens necienīs , tai skaitā arī tu pats sevi.
ja cilvēkam nav ko teikt , tad viņš uz visiem žogiem raksta XYI . jo muldēt gribas , bet smadzeņu nav
Skaisti runā par pensionāriem AIZGĀJĒJIEM, bet ir pensionāri kam ir apgādājamo, kas vēl mācās, pamatskola, augstskolā, ja šie bērni grib mēnesī oficiāli pnedaudz piestrādāt,,valsts no pensijas paņem 40 e ,lai izmaksātu prēmijas valdībai par LABU DARBU .
Mums nevajadzētu apstrīdēt Centrālās statistikas pārvaldes datus,kuri ,protams , objektīvi atspoguļo reālo stāvokli,tāpēc arī liberāļu valdība tos izliekas neredzam,bet tā vietā piestāda absurdus IKP ciparus kuriem nav nekāda seguma ne informatīvās vērtības. Kāpēc es neticu statistikai,kuru valdība mēģina pierādīt ar IKP cipariem? Redziet,lieta tāda,ka ,piemēram,Vācijas ekonomika ir orientēta uz EKSPORTU preču pakalpojumu un investīciju sektoros,bet galvenā importa pozīcija Vācijai ir.......jā,jā ,tas ir lētais Austrumeiropas un moru zemju darbaspēka imports.Un tagad atgriezīsimies pie Latvijas un, tad parādās paradoksāla aina - Latvijas ekonomika ir orientēta uz IMPORTU preču,pakalpojumu un investīciju sektoros,bet viena no svarīgākajām eksporta pozīcijām,izņemot kokmateriālu eksportu,ir lētā darbaspēka eksports! Tātad,Latvijas ekonomika ir orientēta diametrāli pretēji Vācijas ekonomikai un tad rodas tāds neizpratnes pilns jautājums - kā šīs pretrunīgās ekonomikas var atrasties vienotās valūtas zonā? Ja Vācijā,kuras NACIONĀLĀ ekonomika attīstās balstoties uz naudas,kas piesaistīta no citām valstīm caur preču,pakalpojumu un investīciju eksportu,tad Latvijā attīstās globālā ekonomika ,kas balstīta uz aizņemtas naudas bāzes.Un cik ilgi Latvija tā domā laist muļķi?
Opi ! Esi saķēris vērsi pie ragu galiem. Ka tikai nesabradā . Norvēģu ekonomistam E.Reinertam ir vesela grāmata tieši par Tevis teikto . Reinerta teksti apliecina ,ka Latvijas modelis atbild uz jautājumu ,kāpēc vieni ir bagāti ,bet otri vienmēr nabagi . Mūsējie "teš" pa neoklasiskās skolas absolutizēto vagu ,E.Reinerts un viņa domu biedri savu modeli sauc "citādais kanons" . Dažādās orbītās lidojošie viens otru redz reti,bet ja saduras ,tad katastrofa !
Pirmkārt, vienīgais un nemainīgais etalons, ar kuru salīdzināt pirktspēju, ir puslitrs. Visu pārējo var iegādāties dažādās akcijās pat ar milzīgām atlaidēm. Un tad var izrādīties, ka par vidējo pensiju var nopirkt pāris tonnas kartupeļu, kas nav objektīvs pirktspējas rādītājs.
Un otrkārt, ir dzirdēts, ka pensiju piegādi mājās neizmanto tikai vārgas večiņas dziļos laukos, bet arī agresīvi Rīgas pensionāri, kuri kā trenēti regbisti sabiedriskā transporta pieturās izgrūsta pārējos pasažierus, lai tiktu pie sēdvietām.
Savukārt 2010. g. par vienu vidējo pensiju Latvijā varēja nopirkt 80 kg vārītās desas, bet 2017. g. vairs tikai 45 kg vārītās desas.
2017.gada vidējā pensija 304,30 eiro nra.lv/ekonomika/lat..edzot-304-3-eiro.htm
Tātad elementāra matemātika 304,30 / 45kg = 6,67 eiro par kg desas!!
Jā,atliek tikai pieņemt,ka kilogrami bija vieglāki,vai naudas pirktspēja bija lielāka. Un kura atbilde ir pareizā? Tad nu jāpajautā komentētājam "nu tad" kurš tad ir tas patiesais devalvāns - kilograms vai eiro? Un atbilde nav mazsvarīga,jo ko katra pieņēmuma izriet pavisam citi secinājumi.
Runājot par inflāciju- oficiālā inflācija ir tāds pats mītisks skaitlis kā vidējā aritmētiskā alga. Visi labi zin, ka šie cipari nedod priekšstatu par reālo situāciju, bet piesauc šos skaitļus priekšā pakaļā, jo taču smuki izklausās...…..Tā, reālā vidējā alga ir nesalīdzināmi mazāka par piesauktajiem 1000eiro un tā arī reālā inflācija ir stipri lielāka par piesauktajiem 2-3%. Kaut vai piemērs par sviestu, kura cenu lēciens 100% apmērā oficiālo inflāciju neietekmēja vispār. Tāpat pensiju piegādes sadārdzinājums. Labi, sacēlās troksnis, politiķi domā ko darīt. Bet oficiālo inflāciju šis sadārdzinājums neietekmēs, lai gan pensionāriem būs jūtams. Vai arī- man, piemēram, komunālie maksājumi šovasar pieauguši par 25% !!!!!!!!!!!! neliels sadārdzinājums tur, neliels šur, un kopējais rēķins par ceturto daļu lielāks. Bet, ja es teikšu, ka mans dzīves līmenis ir krities, tūlīt būs klāt visādi joku pēteri, kuri kliegs, ka oficiālā inflācija ir tikai 2-3%...…. vai arī maksa par gāzi un elektrību. maksa par piegādi šos rēķinus sadārdzina, bet oficiālajā statistikā tas neparādās, jo tā taču ir atsevišķa maksa, bet pašu produktu cenas taču nav kāpušas. Līdz ar to cilvēki maksā vairāk, bet oficiāli sanāk, ka mazāk......un tie ir tikai daži piemēri, kas uzskatāmi parāda, ka šie oficiālie skaitļi kalpo tikai situācijas izskaistināšanai un politiķu attaisnošanai.
Patiesībā vidējā alga ir lielāka, bet reālā inflācija ir zemāka nekā statistikā! Statistiskā vidējā alga neuzskaita aplokšņu algas, bet inflācija neņem vērā atlaides un to, ka tā paša sviesta vietā uz maizes var smērēt margarīnu un nekāds sviesta cenas pieaugums kaut par 10000000% neatstās pilnīgi nekādu ietekmi uz tavu maku. Kādiem 90% pensionāru pensijas piegādes sadārdzinājums vispār nebūs jūtams, jo viņi to nesaņem mājās, bet vēl daļai tas vispār samazināsies līdz 0, jo viņi izvēlēsies to nesaņemt mājās.
Patiesībā, aplokšņu algas ir viens liels mīts. Tikko pētīju vienu uzņēmumu, Latvijā pietiekoši pazīstams, savu produkciju eksportē un noteikti nav saucams par nabadzīgu. Darbinieku algas- 800 uz papīra !!!!!!!!!!!! vairāk saņem tikai grāmatvedes un vadība. Un, nekādu aplokšņu tur vienkārši nav. Lūk arī reālais Latvijas algu līmenis. Savukārt par sviestu- vispār jau sviests ir veselīgāks par margarīnu, bet pensionāri jau, protams, ka sviestu nevar atļauties principā. tajā pašā laikā, arī margarīna cena aug, cik atceros, lētākais margarīns pēckrīzes laikā sadārdzinājies par kādiem 30% vismaz. Bet komunālo maksājumu pieaugumu, protams, ignorēsim, jo tas taču nekā neietilpst klaigāšanā par "zemo inflāciju", vai ne? :)
Mazliet paturpināšu par aplokšņu algām. Aplokšņu algas piesauc, runājot par iekšējo patēriņu, ka tas neatbilstot algu līmenim. Realitātē Latvija ir starp valstīm, kur iedzīvotāji strādā visvairāk. Tas nozīmē, ka latvieši strādā vairākās darba vietās vai vairāk par normālo slodzi. Tur arī rodas patēriņš, saņemot vairākas mazas algas, var atļauties arī kaut ko nopirkt. Kā tu domā, ja visiem būtu baigās aploksnes, cilvēki tā skrietu pa vairākām darba vietām???
Mans viedoklis ir tāds kā visām tautām daudzu tūkstošu gadu laikā: vecāki mani izaudzinājuši, manī ielikuši ne tikai daudz naudas, bet vēl vairāk savu sirdi un mīlestību! Un uzturot viņus vecumdienās, es viņiem varēšu atdot tikai mazu daļiņu no manī ieliktā! Un tam nav nekāda sakara ne ar kādām valdībām, ne ar kādiem tur zagļiem! Nevaru iedomāties ka maniem vai sievas vecākiem būtu jādzīvo par lielu vai mazu pensiju! Pensija domāta lai mazbērniem nopirktu konfektes, aizietu ar bērnības draudzenēm uz kafejnīcu, nu var nomaksāt kādu komunālo maksājumu! Bet ja esi savu dzīvi veltījis tikai sev, savām iegribām vai kā tagad moderni: "beby fre ", tad nav ko žēloties un vainu likt uz visādām valdībām! Tas pats kad bērni aglijās pelna pensiju angļu pensionāriem, bet savi vecīši jāuztur Latvijā dzīvojošiem! Katrs dabū pēc nopelniem: kas strādā un maksā sociālo pensiju, kas tikai defi vaimanā un meklē vainu savā mazspējībā, tas arī varēs turpināt vaimanāt visu savu mūžu! Pēc raksta spriežot, šis Juris Paiders jau sen savus vecākus ar kājas spērienu izdzinis vārturūmē lai dzīvo par šo pensiju!
raksta
48 komentāri
Ko Tu domā par citu lasītāju komentāriem? Izsaki savu viedokli!
indeksācija pagājušajā gadā bija virs 7,5 %
šogad tā būs virs 8%
nu nav tā inflācija bijusi tik liela
tur jau tā nelaime , ka ar izdomātiem faktiem un meliem ticamību panākt ir grūti .
ja gribas kritisku skatu , TAD LŪDZU NPACENŠATIES IEVĀKT KAUT VAI KĀDUS SKAITĻUS
Satrp citu, Ir jau vēl valstis pasaulē, kur kopš dzimšanas katram pienākas gan zeme, gan mantojums no valsts - starta kapitāls naudā ar, par to, ka Latvijas % pensijai ir vnk miserable nemaz nerunājot... Kā Dzōrdžtaunā sadresētais REpsis apgreiza to iekšējo patēriņu, tā joprojām vēl atlaist jostu vaļīgāk nevar...
visu dzīvi domāji , ka pensija tev būs ķīseļa upes un bezmaksas konjaks?
Bet kā jau teikts ne vienā vien tautas folklorā: kurš veco paaudzi neciena, tiem nākotne arī nekāda dižā nespīd. Vēl pāris naudas reformu un no tiem "drošibas spilveniem"- sev vien saraustajiem - čiks tikai pāri parasti paliek. Mācieties kaut vai no Raimondpaula vienā bankā visas tās zelta oliņas nelikt, kamēr pa visiem izdomās, kā tieši jaunu to Vēlēšanu likumu pieprasīt arī, ja reiz referendumi izskauzti.
ja cilvēkam nav ko teikt , tad viņš uz visiem žogiem raksta XYI . jo muldēt gribas , bet smadzeņu nav
Sviestu nesmērēju uz maizes vismaz 20 gsdus.
Liellopu gaļu ēdu vairāk kā reti
Nu un ? Pat edot zivis kaut kā svars nekrīt
Tadēļ mājās ir krājumi ,kuri plūdu laikā ļautu mēnesi izturēt
2017.gada vidējā pensija 304,30 eiro
nra.lv/ekonomika/lat..edzot-304-3-eiro.htm
Tātad elementāra matemātika 304,30 / 45kg = 6,67 eiro par kg desas!!
Jeb toreiz kilogrami bija mazi ?
Ko Tu domā par citu lasītāju komentāriem? Izsaki savu viedokli!
Jaunākais
Komentētākie
Lasītākie