Ļoti pareizi vardi teksta pirmajās rindās un arī pats konstatējums par sabiedrības skepsi . Tālāko nesaprotu . Kāpēc problēmas risinājums tiek meklēts "tiesiskā regulējumā " ? Vai birokrātiski uzskaitāmu un kontrolējamu dokumentu skaits vispār var mainīt sabiedrības uztveri un skepsi . Uzskatu ,ka izskaidrot var tikai faktiskās ekonomikas skaitļu virkne . Pirmkārt , rēķins un katras mājsaimniecības ik mēneša maksājums par elektroenerģiju . Cilvēkiem neatklāj cik maksā kwh ar gāzi kurināmā TEC , cik Vēja ģeneratora ražots kwh un kā katra elektrības ražošanas veida kopējā jauda izveido mēneša elektrības rēķina summu . Katram gada laikam ražotāju jaudu noslodze ir dažāda un rēķinu summas arī dažādas. Latvijas cilvēki kopumā nezina , ka cena ko maksājam par patērēto kwh ir Nord Pool elektrības biržas pēdējā , lai nosegtu pieprasījumu , visdārgākā ražotāja cena . Latvijā tā parasti ir gāzes TEC cena . Mums nepietiek lēto ražotāju , kopumā neliela ,tā ap 50 -60 MW jauda kritiskajos brīžos . Gadā šo "trūkstošo" stundu ,kas divkāršo cenas, ir ap 35% no ikdienas patēriņa stundām . Zviedrijā un Somijā šīs jaudas lielā apjomā dod vēja ģeneratori ." Lielā apjoma" skaitliskā starpība Latvijai ar Zviedriju ir 106 reizes ! Mūsu cilvēkiem neskaidro ,ka tieši vēja ģeneratori samazina elektrības rēķina cenas . Šī gada marta starpība cenā Latvijai ar Somiju ir 2,7 reizes . 74,95 e/MWH pret 27,81 e/MWh . Mēs protestējam un maksājam 2,7 reizes dārgāk , turklāt pagaidām citu variantu nav. Visas citas tehnoloģijas ir dārgākas. Ja cilvēkiem izskaidrotu šo principā vienkāršo ekonomisko situāciju , katrs piekristu ,ka gadā par elektrību vēlas maksāt vairākus simtus eiro mazāk . Šo starpību veido vēja ģeneratoru jaudas ,bet šobrīd Latvija no Zviedrijas un Somijas atpaliek par apmēram 10 -15 gadiem .
Neparasti saulainais šī gada aprīlis pagājušajā nedēļā ir atstājis milzu iespaidu uz nedēļas elektrības cenu . Saules paneļu staciju devums dienas vidū pārsniedz 1000 MW un nedēļas elektrības cena Latvijā ir" nospiesta" nedaudz zem 38 eiro par MWh !!! Te parādās cita problēma un uzdevums , proti ,kā dienas vidus lēto ,bieži "0" cenas elektrību uzkrāt un lietot vakara patēriņa pīķa stundās ! Latvija strādā 2 uzkrājošo bateriju bloki . Vienkāršs aprēķins rāda ,ka lai vakarā 5 stundas cenu "noturētu" uz 4-5 centu par kwh robežas , nepieciešamas vismaz 1 GWh baterijas .Tās ir izmaksas . Kapitālieguldījuma baterijās izmaksas ir ap 150-200 eiro par KWh bateriju jaudas . 1GWh varētu prasīt vairākus desmitus miljonus eiro . Bet tas to ir vērts ,jo šobrīd uz cenu starpību rēķina pārmaksājam gadā ap 80 miljonus eiro .
Komentāri: Vēja parki Latvijā: nevis ideju trūkums, bet lēmumu un rīcības jautājums
Vēja parku lobētājs.
Ļoti pareizi vardi teksta pirmajās rindās un arī pats konstatējums par sabiedrības skepsi . Tālāko nesaprotu . Kāpēc problēmas risinājums tiek meklēts "tiesiskā regulējumā " ? Vai birokrātiski uzskaitāmu un kontrolējamu dokumentu skaits vispār var mainīt sabiedrības uztveri un skepsi . Uzskatu ,ka izskaidrot var tikai faktiskās ekonomikas skaitļu virkne . Pirmkārt , rēķins un katras mājsaimniecības ik mēneša maksājums par elektroenerģiju . Cilvēkiem neatklāj cik maksā kwh ar gāzi kurināmā TEC , cik Vēja ģeneratora ražots kwh un kā katra elektrības ražošanas veida kopējā jauda izveido mēneša elektrības rēķina summu . Katram gada laikam ražotāju jaudu noslodze ir dažāda un rēķinu summas arī dažādas. Latvijas cilvēki kopumā nezina , ka cena ko maksājam par patērēto kwh ir Nord Pool elektrības biržas pēdējā , lai nosegtu pieprasījumu , visdārgākā ražotāja cena . Latvijā tā parasti ir gāzes TEC cena . Mums nepietiek lēto ražotāju , kopumā neliela ,tā ap 50 -60 MW jauda kritiskajos brīžos . Gadā šo "trūkstošo" stundu ,kas divkāršo cenas, ir ap 35% no ikdienas patēriņa stundām . Zviedrijā un Somijā šīs jaudas lielā apjomā dod vēja ģeneratori ." Lielā apjoma" skaitliskā starpība Latvijai ar Zviedriju ir 106 reizes ! Mūsu cilvēkiem neskaidro ,ka tieši vēja ģeneratori samazina elektrības rēķina cenas . Šī gada marta starpība cenā Latvijai ar Somiju ir 2,7 reizes . 74,95 e/MWH pret 27,81 e/MWh . Mēs protestējam un maksājam 2,7 reizes dārgāk , turklāt pagaidām citu variantu nav. Visas citas tehnoloģijas ir dārgākas. Ja cilvēkiem izskaidrotu šo principā vienkāršo ekonomisko situāciju , katrs piekristu ,ka gadā par elektrību vēlas maksāt vairākus simtus eiro mazāk . Šo starpību veido vēja ģeneratoru jaudas ,bet šobrīd Latvija no Zviedrijas un Somijas atpaliek par apmēram 10 -15 gadiem .
Neparasti saulainais šī gada aprīlis pagājušajā nedēļā ir atstājis milzu iespaidu uz nedēļas elektrības cenu . Saules paneļu staciju devums dienas vidū pārsniedz 1000 MW un nedēļas elektrības cena Latvijā ir" nospiesta" nedaudz zem 38 eiro par MWh !!! Te parādās cita problēma un uzdevums , proti ,kā dienas vidus lēto ,bieži "0" cenas elektrību uzkrāt un lietot vakara patēriņa pīķa stundās ! Latvija strādā 2 uzkrājošo bateriju bloki . Vienkāršs aprēķins rāda ,ka lai vakarā 5 stundas cenu "noturētu" uz 4-5 centu par kwh robežas , nepieciešamas vismaz 1 GWh baterijas .Tās ir izmaksas . Kapitālieguldījuma baterijās izmaksas ir ap 150-200 eiro par KWh bateriju jaudas . 1GWh varētu prasīt vairākus desmitus miljonus eiro . Bet tas to ir vērts ,jo šobrīd uz cenu starpību rēķina pārmaksājam gadā ap 80 miljonus eiro .
Komentēt