Komentāri / Ko pateica Titavs?
 

42 komentāri

vvāji, vāji
Bens, putrotājs, nav pamanījis tādu sīkumu, ka nevis Gruzija iebruka Krievijā, bet otrādi.
16.februāris 2010, 7:55 Atbildēt
fff
tiešām Gruzija iebruka Krievijā? tieši kurā teritorijā?
16.februāris 2010, 9:11 Atbildēt
bbudzis
Kam prasi? vaji,vaji ta ari raksta, ka krievi iebruka Gruzija!
16.februāris 2010, 9:34 Atbildēt
LLauķis
Bens nav pamanījis, ka ne visus vienkārši ierindas biedrus dienu pirms partijas kongresa uzaicina NRA un 900 sek. uz programmatiskām intervijām. Liekas, ka Titavs ir otrais aiz A. Šķēles.
16.februāris 2010, 9:00 Atbildēt
zzobgale
Starp citu, ne tikai Gruzijā, bet arī Ukrainā sabiedrība ir sanaidota un sašķelta uz pusēm - puse "Juļai" un otra puse samiernieciskajam Janukovičam.
Mums taču jau briest tāds pats liktenis - Ēlerte kā "rietumnieciskā vienotāja" (Jūlija letiņu versijā) un Urbanovičs kā "Kremļa virzienā orientētais" (Janukovičs).

Lūk, tāpēc neapskaužu mūs, ja lielā "rietumu vienotāja" Ēlerte tiks pie varas...
Neliela cerība, ka viņas acīmredzami nodzertā seja nespēs iegūt pat ne tikpat daudz balsu skaistumkonkursā, ko saucam par vēlēšanām, kā Jūlija pirms dažiem gadiem iespēja Ukrainā. Bet, redz, lai skaistums lēdijai ar bizi vairojas ar katru gadu, tomēr ukraiņi vairs par savu rietumu lēdiju tik karsti nebalso kā pirms dažiem gadiem. Laiks ārstē arī ukraiņus. :)

Būtu jauki, ja mēs šai mācībā paši pat nesāktu piedalīties - jo tie būtu pazaudēti vairāki gadi. Tāpat kā Ukrainai.

Tikai nepārot te mani kāds - nebūt neesmu par SC! Vienkārši - es neesmu arī par šo "rietumniecisko šļuru", kura sastāv no tiem pašiem vecajiem vēžiem, arī ceturtā oligarhe ir pieteikusies šīs šļuras vadībā.

Es nupat laikam esmu tad jau labāk par vecajām, mazajām partijām - lai katrs var izvēlēties pēc savas sirds patikas...
16.februāris 2010, 9:22 Atbildēt
bbudzis
Vispar jau Titavs pirms tam visai skaidri nosprauda savas prioritates - chupoties ar 5.kolonnu
16.februāris 2010, 9:35 Atbildēt
aaka saka
Nošpikoji manas domas, kuras nekur nebiju izklāstījis.
16.februāris 2010, 17:34 Atbildēt
SStasis
Vai Elertei ir problēmas ar alkoholu?
17.februāris 2010, 14:03 Atbildēt
aanna
Kangaru parija un apvienība.Lembergam 100% taisnība.
16.februāris 2010, 9:38 Atbildēt
JJānis
Bet es ierosinu vēlēšanas bez partijām. Skat.
http://www.tautasforums.lv/?p=1558
16.februāris 2010, 9:45 Atbildēt
RRasmuss
Vajadzētu gan pirms uzbrukšanas žurnālistam iepazīties ar starptautisko ekspertu slēdzieniem par konfliktu Kaukāzā, jo tie skaidri pateica, ka pirmais karu sāka Saakašvilli...
16.februāris 2010, 9:45 Atbildēt
BBiedrs
Lielākus melus kā kongresa sākuma aprakstu, nekad nav gadījies lasīt. Nekas tamlīdzīgs tur nenotika. Vajag ar izdomāt.
16.februāris 2010, 9:52 Atbildēt
SStulbais auns
Man gan vairāk liekas ka mūsu politiķiem pie kājas,vai tie austrumi vai rietumi,ka tik piķis ienāk!Tur tas sunītis aprakts!
16.februāris 2010, 10:14 Atbildēt
jjaja
Man ari nepatik elertes jauksanas Vienotibaa.
16.februāris 2010, 10:17 Atbildēt
KKaspers
Pie Latvijas tuvināšanās Krievijai vislielākie nopelni ir Eirosavienībai, kas diskriminē Latvijas lauksaimniecību. Diskriminācija jebkurā veidā galu galā noved pie ķildām un orientācijas maiņas. Tiesa arī Krievija nav bez uts. Tā pie sevis tur zemas gāzes cenas, bet kaimiņiem pārdod par daudz augstāku cenu, pat Baltkrievijai, kas tik ļoti cenšas draudzēties ar Kremli. Lai kaut kā neitralizētu diskriminācijas seku ietekmi uz sabiedrību ir jāizšauj nenormāli daudz propagandas pulvera, kā arī jāaiztaisa mutes oponentiem. Par cik Latvija attiecībā uz Krieviju ir ārvalsts, tad mēs patreiz nevaram Krievijai pārmest augstās gāzes cenas. Bet, ja mēs mēģinātu tuvināties Krievijai, diez vai mēs iegūtu tik zemas gāzes cenas, kā Krievijā. Mūsu bezdarbniekiem pārpilnās mazpilsētas ir Saskaņas centra auditorija un elektorāta bāze. Tāds stāvoklis ir radies no lauksaimniecības diskriminācijas. Partijas, kas atsakās redzēt mazpilsētu bezdarbniekus, strauji zaudē elektorātu, arī Jaunais laiks.
16.februāris 2010, 10:26 Atbildēt
ssenta
tā sorosiete Elerte mani tiešām biedē....
16.februāris 2010, 10:33 Atbildēt
zzb
biju tur. viss notika tieši tā, kā raksta bens.
16.februāris 2010, 10:46 Atbildēt
ccicis
To ēlerti vajag triekt ratā, cik daudz sūdu viņa jau ir savārījusi mums visiem!
16.februāris 2010, 10:51 Atbildēt
;;)
Nu un cik?
17.februāris 2010, 3:37 Atbildēt
gg24
Vienotiba bus launuma apogeja-tur apvienosies vislaunakie un korumpetakie speki!!!!! Bistietieties! Naks Soross un visu pari palikusho latviskumu iznides atri!!!! Elerte skali smiesies uz Latvijas pelniem!!!!
Ak, naciet glabeji, Aivar, Andri un Ainar, neatstajiet mus!!!! Mes jums ticam!!!
16.februāris 2010, 12:41 Atbildēt
JJānis
Interesanta sakritība. Lai vai kā, nezinu nevienu, kas vēlētos balsot par Ēlertes grupējumu. Latvija jau ir vairākkārt nodota un nudien vēlreiz to nepieļausim.
16.februāris 2010, 12:45 Atbildēt
nnaiv
neesi naivs. Balsos
16.februāris 2010, 22:22 Atbildēt
eedgars
Latkovski, cik bezgala primitīvs rajstiņš, kas domāts tikai vientiešiem?
16.februāris 2010, 13:01 Atbildēt
GGlavļits
Ak tad NRA sāk slēpt komentārus? Labāk tad pavisam nogriezt komentu iespējas, jo padomju laikos nekas tāds nebija iespējams, ka katrs varēja rakstīt to, kas ienāk prātā. Pareizi, NRA, kārtībai jābūt!
P.S. Bens laikam izgulējies, ja jau kaut ko uzkricelējis.
16.februāris 2010, 17:18 Atbildēt
NNu kas tas par rakstu?
Nekas, neparko netiek pateikts! Nu ja esi žurnālists tad pēti, analizē, domā, nevis palej putriņu par Sorosu.
Piekam te vispār Soross?????
Tak par Titavu bija jārunā.
16.februāris 2010, 13:27 Atbildēt
NNudien
Ar ko gan Sorosa fonds izpelnījies tik lielu uzmanību, ka tas jāpiesauc ikvienā rakstā, bez vismazākā sakara?
16.februāris 2010, 15:47 Atbildēt
FFēlis
Sākot ar Birkava laiku,mēs tiekam pārdoti rietumiem,taču tik ļauni,kā pēdējos gados vēl nav gājis.Vēl pirms Repšes nākšanas pie varas,klīda baumas,ka viņš ir rietumu ieliktenis.To pašu var secināt par viņa tagadējo,,draugu pulku''.Tiekam iegrūsti neizmaksājamu parādu bedrē,lai imperiālisti varētu izdarīties ar mums pēc sirds patikas.Neko daudz nezinu par Titavu,taču pat vislielākajam ļaundarim var pienākt apskaidrības brīdis un vēlme vērst visu par labu.Ticot,ka tā varēja notikt arī ar viņu,gribētos novēlēt turpināt tēmu,jo izskatās,ka netālā nākotnē Latvija var kļūt tikai par ģeogrāfisku vietvārdu.Vēl vienu četrgadu termiņu ar šādu vadību mēs neizturēsim.Kā smejies-ja ir tādi draugi,kam gan vajadzīgi ienaidnieki?
16.februāris 2010, 16:34 Atbildēt
ĒĒlerte
Es būšu latvijas Timošenko.Ben nāc par Janukoviču.
16.februāris 2010, 17:48 Atbildēt