Šis komentārs brieda jau nedēļā pirms Lieldienām, tomēr tajā skartā tēma svētku gaidās nešķita īsti piemērota. Nolēmu, ja kaut kas līdzīgs atkārtosies, uzrakstīšu citreiz. Atkārtojās. Diemžēl.
Manu uzmanību pirms un pēclieldienu nedēļā piesaistīja divas ziņas interneta medijos. Abas tika publicētas rubrikā «ārzemes» un Latviju tieši neskar. Netieši gan, jo ievērības vērta ir komentētāju reakcija uz tām. Abas ziņas ir vardarbīgas. Vispirms kaut kur Meksikas plašumos pilsētas nomalē tika atrasti septiņi nošauti plastmasas krēslos sasēdināti cilvēki, kuriem pie pierēm bija pielipināts apmēram šāds paskaidrojums – mēs viņus nogalinājām, jo šie ļautiņi bija lieli maitas. Pēc tam interneta plašumos nozibēja fotoreportāža no Kuveitas, kurā tika demonstrēta publiska noziedznieku pakāršana. Vainīgie, šķiet, bija apzagušies.
Latvijas internetā abi šie fakti izpelnījās krietni vien lielāku komentāru daudzumu nekā, piemēram, ziņa par Alvja Hermaņa kārtējiem panākumiem kaut kur Eiropā. Interesanti, ka abos gadījumos komentāri pauda pietiekami agresīvus viedokļus, atbalstot notikušo. Gadījumā ar slepkavošanu Meksikā ziņa par notikušo pat attāli neatbilda pirmā kursa žurnālistikas studentiem mācītajai ziņas piramīdas struktūrai, jo nespēja sniegt atbildi ne vien uz allaž visgrūtāko jautājumu – kāpēc?, bet arī īsti neatbildēja uz elementārajiem – kas?, – kad? – ko?, nesniedzot nekādu skaidrību par slepkavības upuriem un tās veicējiem. Iespējams, nogalinātie vispār bija narkomafijas upuri, nevis sliktie puiši. Latviešu publikas reakcija tomēr bija slepkavniekiem uzgavilējoša: kādi malači! Īsti vīri! Ja ar maitām nevar tikt galā citādi, jāņem pašiem un jāšauj nost… Nu apmēram tādā garā vairāk nekā pussimt komentāru. Turklāt daži ar to «sazagušos» latviešu politiķu sarakstu, kurus jau sen derētu šādā veidā «vest pie prāta».
Līdzīgu atbalstu saņēma arī ziņa par publiskā nāvessoda izpildi Kuveitā. Pakārto žēl nebija gandrīz nevienam – atbalsts šādas stingras un ekstrēmas procedūras veicējiem teju simtprocentīgs. «Ja Latvijā kārtu zagļus, tad Saeima un Ministru kabinets būtu neapdzīvoti,» raksta kāds He he. Tikpat anonīmais Js piebilst: «Pilnīgi piekrītu citiem komentētājiem – pie mums arī vajadzētu praktizēt šādu pasākumu ar mediju klātbūtni, tad publicēt visos masu informācijas līdzekļos. Nežēlīgi, tomēr efektīgi.» «Latvijā vajadzētu šādi sodīt politiķus, kuri melo, zog, apkrāpj savu tautu un ir noveduši Latvijas Valsts piederīgos līdz izmisumam,» piebilst komentāra autors, kurš parakstījies ar segvārdu Sodīt. Pilnu komentāru buķeti varat skatīties šeit: http://www.apollo.lv/zinas/foto-kuveita-atgriezas-pie-nezeligas-iebiedesanas-metodes-bridinam-loti-nepatikami-skati/560846.
Nolēmu paskatīties, vai arī citur līdzīgus interneta materiālus pavada tikpat agresīvi komentāri. Krievijas interneta vidē atradu manis pieminēto ziņu tuvu radinieci – vardarbīgu fotostāstu par to, kā tika nolinčots pārītis motorolleru zagļu Pakistānā. Nezinu, vai nu viņiem administratori ir stingrāki, vai citi tikumi, bet šādus agresīvus izteikumus krievu vietnēs es neatradu. Varētu jau te nodarboties ar izskaidrošanu, kāpēc mūsu internetā komentētāji ir tik verbāli agresīvi, saskatot vainu grūtajā bērnībā, skolas gadu pāridarījumos un sazin vēl kādos neofreidiskos cēloņos, tomēr, kā tas nākas, ka pat Krievijas interneta vide pēdējā laikā ir kļuvusi krietni civilizētāka un daudz mazāk agresīva nekā Latvijā?