Elksniņš: Jāpārskata "Rimi" un "Maxima" attieksme pret Latvijas ražotājiem

Konkurences trūkums mazumtirdzniecības sektorā lielo veikalu tīklu vidū izraisījis duopolu, kurā noteikumus diktē divi veikalu tīkli - Maxima un Rimi. Nosacījumu dēļ, kurus šie tirgotāji izvirza Latvijas ražotājiem, vietējie uzņēmēji bez iebildumiem spiesti nolaist savu ražojumu cenu tiktāl, cik vēlas Maxima un Rimi.

Turpretī abi tīkli savus uzcenojumus nesamazina un brīžiem tas sasniedz 100-120%, kā rezultātā cieš gala pircēji, kuri nekādus cenu pazeminājumus veikalā neredz - šīs atlaides paliek tirgotājiem peļņas veidā.

Lai novērstu šādu situāciju, šodien Saeima izskata likumprojektu "Negodīgas mazumtirdzniecības prakses aizlieguma likumam", kura galvenais mērķis ir aizsargāt Latvijas ražotājus un Latvijas preci pret tirgotāju patvaļu.

"Saeimas "Saskaņas Centra" frakcija iestājas par to, ka pārtikas preču mazumtirgotājiem ir jāaizliedz prakse, ko tirgotāji šodien piekopj:

- pieprasīt maksājumus par līgumu slēgšanu;

- pieprasīt kompensēt "jumta atlaides";

- pieprasīt kompensēt mazumtirgotāja loģistikas izmaksas;

- pieprasīt no piegādātāja atlaides par pārdoto preces apjomu;

- pieprasīt kompensēt mazumtirgotāja mārketinga izmaksas;

- izmantot dažādus uzcenojumu (izņemot akcijas uzcenojumu) līmeņus dažādu piegādātāju precēm vienā preču grupā", - norāda Andrejs Elksniņš.

Frakcijas deputāti arī iestājas par to, ka Maxima un Rimi būtu jāpārskata uzcenojumu politika Latvijā ražotām pārtikas precēm, jāievieš saprātīgi termiņi mazumtirgotāju norēķinu termiņam par piegādātajām pārtikas precēm, kā arī jānosaka termiņš norēķiniem ne ilgāks par 14 dienām tām precēm, kurām derīguma termiņš nav garāks par desmit dienām.

Jau ziņots, ka Krievijas atbildes sankciju dēļ Latvijas ražotāji bija spiesti samazināt savu ražojumu cenu, taču veikalu plauktos tas nekādi nav redzams. Viens no iemesliem ir mazumtirdzniecības tīklu uzcenojuma politika, kas apdraud priekšlikumus PVN likmes samazināšanai veselīgai pārtikai.

Viedokļi

Šo rindu autors ir Greenpeace biedrs. Esmu viens no 3 miljoniem cilvēku uz zemeslodes, kas parakstījuši vēstījumu pasaules valstu valdībām, aicinot pārtraukt dziļjūras ieguvi (deep sea mining). Čakli sekodams līdz konferences norisei, ar savu parakstu protestējot pret Francijas valdības liegumu Greenpeace kuģim Arctic Sunrise iebraukt Nicas ostā, biju jau atmetis domu rakstīt Latvijas mēdijos par šīs konferences mērķiem un vājo rezultātu. Bet man par milzīgu prieku un patīkamu pārsteigumu, Latvijas Ārstu 10. kongresa atklāšanas plenārsēdē Pasaules latviešu ārstu un zobārstu asociācijas prezidents, Halifaksas (Kanāda) universitātes profesors, reimatologs Juris Lazovskis (viņš arī mana skolotāja, izcilā latviešu internista Ilmāra Lazovska dēls) savā lekcijā pieskārās gan ANO Okeāna konferencei, gan nepieciešamībai aizliegt dziļjūras ieguvi. Ārsti visā pasaulē ir ne tikai sabiedrības daļa, kas rūpējas ne tikai par cilvēka veselību, bet ir nozīmīgākā ļaužu grupa, kas cenšas saglabāt zemeslodes ekosistēmu nākamajām paaudzēm.

Svarīgākais