Igaunija apsteidz Latviju. Tur var balsot par no partijām neatkarīgiem kandidātiem. Igaunijā neviens neatkarīgais deputāts pēdējās vēlēšanas parlamentā netika ievēlēts. Hermaņa & Co idejas pilnīga izgāšanās.
Tā ideja Hermaņa k-gam nav zemē metama, jo pasaulē vispārejas digitalizācijas laikmetā tautas nobalsošanu velēšanās vai referendumos par sabiedrībai būtiskiem jautajumiem var elementāri noorganizēt kā Šveicē, kur ikviens pilsonis ar savu bankas konta autorizāciju var izteikt savu viedokli par to vai citu jautājumu, kas pēc tam kā demokrātiskā republikā ir pēc konstitūcijas obligāti saistoša pilsoņu vairākuma izteikta griba Šveices likumdevējiem. Bet tas nenozīmē, ka Šveicē nav partiju. Pat ja ievēlētu 100 bezpartejisku deputātu, uzskatu atšķirības dēļ ātri izveidotos domubiedru frakcijas jeb faktiskās partijas. Tāda ir cilvēka daba. Arī Hermaņa k-gs tagad šķiet meklē kādu sen bankrotējušu partiju, lai varētu ar savu partiju "Bez partijām" piedalīties vēlēšanās uz kādas agrākas vēstures mēslainē aizgājušas partijas drupām. Šo pretrunu nav iespējams atrisināt, nepievienojoties ar savu domu biedru grupu kādām no esošajām Saeimas partijām, kas manuprāt būtu visloģiskāk līdz nākamajai Saeimai. Alternatīva būtu organiski no apakšas izveidot pilnīgi jaunu partiju, kas par 99% nebūtu atkarīga no valsts finansējuma kā gandrīz visas tagadējās mazskaitlīgās partijas Saeimā, bet pārstāvētu vidusslāņa un turīgāko pilsoņu kopīgās intereses Latvijā, kas tad ar savām biedru naudām un ziedojumiem atbalstītu šādas partijas konkrētu lietu izdarīšanu labklājības celšanai Latvijā: ierēdņu skaita samazināšanu par 50%, padomju likvidēšanu AirBaltikos, RailBaltikos un simtiem citās valsts kapitālsabiedrībās, lielu daļu privatizējot masveida politiskās korupcijas izskaušanai ekonomikā (paši sev tur nosaka milzu algas un negodīgi konkurē ar daudz efektīvāko privāto sektoru), iestāžu vadītāju personiskās atbildības noteikšanu likumos bez neokomunistu ieviestās graujošās kolektīvās bezatbildības, krasi ierobežotu Latvijas ekonomikas attīstību smacējošo regulāciju no Briseles, drosmīgi jānoraida pseidozinātnisko Briseles "zaļo kursu civilizācijas izdzēšanai" visos Latvijas likumos un aktos tāpat kā to tikko izdarīja ASV savā Nacionālās Drošības dokumentā, jāpasludina gatavība uz ekonomisko un tirdzniecības attiecību uzlabošanu ar visām kaimiņvalstīm, jāpārtrauc jebkāda ideoloģiski motivēta un līdz ar to nezinātniska bērnu indoktrinēšanu skolās pretēji vecāku gribai utt. Tas viss ir izdarāms esošās politiskās sistēmas ietvaros, un tieši inteliģencei vajadzētu būt iniciatoram šādiem pavisam konkrētiem darbiem, kas tādai partijai būtu jāizdara, manā skatījumā, ejot uz vēlēšanām ar skaidru un maksimāli īsu 10 punktu programmu, lai visi pilsoņi to varētu saprast.
Nu es sapratu tā ka lai izkāptu no kastes vispirms ir jātiek tajā iekšā. Kad kastē iekšā tad var sākt tur vest sirsnīgas sarunas par nepieciešamajiem pasākumiem izkāpšanai no kastes un taisīt dažādus eksperimentus un mēģinājumus. Tā ka nekā jauna! Principā jau tā arī līdz šim visu laiku ir bijis. Problēma tikai tā ka tās sarunas, eksperimenti, mēģinājumi, ar vienu vārdu sakot reformas, vēl nekad nav neko devušas. Pie tam mēģinājumi izkāpt no kastes bieži vien izmaksā pat vairāk nekā uzturēšanās tajā. Tā ka manuprāt jautājums ir: Ķā izkāpt no kastes neiekāpjot un nepaliekot tajā?
Bet tā. Tā nav kaste, tas ir murds. Nav ne mazākās pārliecības ka Hermanis būtu atradis kādu ceļu kā izkļūt no tā. Viss kas ir, ir aicinājums doties murdā iekšā un meklēt no izeju. Bet, kā saka, iekšā iet viegli, ārā diez vai.
JRT biļetes ir izpirktas pusgadu uz priekšu tāpēc, ka tās ir lētas, bet lētas tās ir tāpēc, ka JRT saņem dotācijas no valsts tikpat, cik ieņem no biļetēm. Kāpēc visiem nodokļu maksātājiem jāfinansē kādas šauras iedzīvotāju grupas izklaides? Kad Hermanis pats atteiksies no šīs valsts budžeta nepelnītās dotācijas, tad arī lai māca citus racionāli dzīvot.
Runa taču ir par tādu vienkāršu lietu kā birokrātijas un valsts kontroles optimizāciju. Nav vienkārša lieta? Pat vēlēšanu sistēma ir jāpiemeklē, kura problēmu ņem, kura neņem. Muļķības! Ir vienkārši ielaists milzīga apjoma darbs, kurš vienkārši ir jāsāk darīt, da pie jebkādas sistēmas.
Uzdevums jau bija tagadējiem. Izdarīts nav nekā. Hermanis ka Vienotības projekts? Sak nevarēja jau neko izdarīt jo trūka Hermanis ar kasti? Nu malači!
Nu bet, cik tur tā darba sakārtot birokrātiju? Vajag tikai divus. Vienu kas uzdod sakārtot, otru kas kārtos. Cik tagad jau valdībā nav tādu kārtotāju un Saeimā uzdevēju? Papilnam jau! Un uzdod taču, un kārto taču. Tikai galīgi nevedas. Un kāpēc nevedas? Tāpēc ka uzrodas kārtējais Hermanis un pārvelk darbam svītru pāri ar to ka pasaka ka sistēma vainīga. Pie esošās vēlēšanu sistēmas birokrātija redz nekārtojas, neoptimizējas bet tikai aug. Vajagot sistēmu tādu pie kuras birokrātija pati optimizējas. Tad ko īsti vajag? Īpašu sistēmu vai vienkārši kādu kas var uzdot un kādu kas var sakārtot. Nav skaidrs kāpēc Hermanis raušas uz politiskās skatuves aplinkus un izteikti neitrāli, ar kaut kādām brīnumus darošām sistēmām, un nenāk tieši un konkrēti, ar kādu kas var uzdot sakārtot, un kādu kas var sakārtot, un galvenais ar tādiem kurus nevar nomaldināt uz visādiem aplinkus sistēmu ceļiem.?
Valdīt un pārvaldīt, nav viens un tas pats. Valda valdnieks un tas ir no Dieva iedalīts, bet demokrātija, tā ir viduvējību un pelēkā vidus slāņa, primitīva diktatūra. Nekas tur un nekad, nevar prātīgs sanākt... Vai nu jāiznomā uz 99. gadiem, to Latviju Izraēlai, vai nu jālaižās jestri dibenā.. ! Ebreji, ir Dieva tauta, bet mūsu krūmu latvieši, ir vienīgi dīvainas balt-slāvu samiksētas pabiras, kuru vieta, ir vēstures gružu kastē.. Valdnieki ir bijuši visām tautām, tikai kur, tie ir šamējiem latviešiem..? Nekādas Bez partijām, arī tur nelīdzēs, jo trūkst pati galvenā nācijas dzīsla un tā ir tautas vienotība un viņas pašapziņa, jo nav pat tādas tautas, kā īsteni lavieši, ir tikai un vienīgi, kaut kāda antagonistisku cilšu nejauša savienība, kura nu grib uzlēkt vēl augstāk, par to savu bībelisko vietu.. ?
Esošā varas sistēma ir sevi izsmēlusi, un kopējo valsts stāvokli degradējusi, piekrītu. Un jebkuri mēģinājumi kaut ko mainīt , ir apsveicami. Vai tavām idejām piekrītu pilnībā? Nu īsti nešķiet, ka tā darbosies. Bet mēģināt var, vismaz sakustināt, satricināt esošo varas un valsts sistēmu.
Visa birokrātija ir Likumos, likumi ir tā kaste, kurā ir birokrātija, kas laupa brīvības, sapin kājas, rokas teju visiem. Birokrātija no kastes (likumiem) neiznāks, tā to nemaz nevar. No kastes neizkāps arī Latvija, arī tā ir iekalusies tūkstošs važās, tādās kā stambulanēs.
Bet Hermanim visu cieņu, esošā Latvijas kaste ir jāsakrata, un tā tiks sakratīta!
Mediju ziņa: Ungārija bloķē Eiropas Komisijas plānu Ukrainas finansiālam atbalstam.
Visa Eiropa tiks sakratīta, kad par liberālajām vērtībām kritīs pēdējais ukrainis. Alvis nepiedalījās kratīšanā pirms 37 gadiem, tāpēc pašlaik var vest auseklīšu bērnus vēlreiz pa kratīšanas taciņu.
Novēlu jaunpensionāram Alvim par kratīšanu atalgojumu vismaz 20K mēnesī, bet diskusijās ar viņu lai rīko Domburs kopā ar GPT "Valdis", vēl pieaicinot A.Kluini.
Nevis jāizkāpj no kastes, bet jāmaina Satversme. Nekā jauna. Ka Satversme jāmaina, teica jau K.Ulmanis. Pagājušā gs. 30.gados to gribēja daudzās valstīs, bet tālāk par diktatūrām netika. Kas notika tālāk skatieties vēstures grāmatās.
Tur tik daudz ir ko mainīt. Piemēram, tā kā ir 5 % barjera, tad pietiek ar 20 deputātiem, pārējie ir balasts. Vēl , deputāti "strādā" valsts labā nevis savai kabatai, tad algai pietiktu ar vidējo atalgojumu valstī. Sapņot nav aizliegts.
Grūti nepiekrist Hermanim, bet ir viens "bet". Ir izveidota pašpietiekama, visai spēcīga nomenklatūra (hidra), kura negausīgi rij no tā nu jau stipri patukšā katliņa, ko sauc Latvijas Republika. Un tā hidra nepieļaus, ka tai kāds mēģinās atņemt to taukumiņu, kas vēl atlicis. Latvijas Republika šobrīd ir kā čūska, kura rij pati savu asti. Ar ko tas beigsies, domāju, ka gandrīz katram ir skaidrs. Un izskatās, ka atpakaļceļa vairs nav. Revolūcija? Nav iespējama vismaz triju iemeslu dēļ.
1. Ir pārāk maz to, kas nav "hidras bērni".
2. Latvieši ir pārāk mīksti, lai rīkotu revolūciju. Tā tomēr ir kalpu nācija.
3. Ir diezgan daudz ir to, kas gaida brīdi, kad vovans atnāks un tos atbrīvos.
Kādi darba saraksti, kādi piecgades plāni? Komunistu laiki sen jau beigušies. Jāatceļ kaudze likumu, to normas, kuras traucē brīvajam tirgum brīvi strādāt. Biznesi paši atradīs ko darīt, un darīs tiks tas, kas nes peļņu, bez valdības, ministriju debilajām notācijām.
Mums tagad ir plānošanas reģioni, kas plāno pat 25 gadus uz priekšu. Tas debīlisms nav aprakstāms. Un visiem tiem plānotājiem valdībā un pašvaldībās mēs maksājam.
Tu iesaki rīkoties pēc principa "Leksim bedrē, leksim bedrē - redzēs kas mūs ārā vilks". Tas ir ačgārni. Viss sākas ar vīziju, pēc tam ir mērķis, tad nāk plāns, pēc tam - uzdevumi, kuri veicami plāna realizācijai un mērķa sasniegšanai!
Protams, ka tā! Un ar to visu tiek galā uzņēmējs ar smadzenēm! Viņam nevajag ministriju klerku padomi, pašvaldību staipoņi! Viņiem vajag, lai NETRAUCĒ!
Komentāri: Latvija izkāpj no kastes
Igaunija apsteidz Latviju. Tur var balsot par no partijām neatkarīgiem kandidātiem. Igaunijā neviens neatkarīgais deputāts pēdējās vēlēšanas parlamentā netika ievēlēts. Hermaņa & Co idejas pilnīga izgāšanās.
Tā ideja Hermaņa k-gam nav zemē metama, jo pasaulē vispārejas digitalizācijas laikmetā tautas nobalsošanu velēšanās vai referendumos par sabiedrībai būtiskiem jautajumiem var elementāri noorganizēt kā Šveicē, kur ikviens pilsonis ar savu bankas konta autorizāciju var izteikt savu viedokli par to vai citu jautājumu, kas pēc tam kā demokrātiskā republikā ir pēc konstitūcijas obligāti saistoša pilsoņu vairākuma izteikta griba Šveices likumdevējiem. Bet tas nenozīmē, ka Šveicē nav partiju. Pat ja ievēlētu 100 bezpartejisku deputātu, uzskatu atšķirības dēļ ātri izveidotos domubiedru frakcijas jeb faktiskās partijas. Tāda ir cilvēka daba. Arī Hermaņa k-gs tagad šķiet meklē kādu sen bankrotējušu partiju, lai varētu ar savu partiju "Bez partijām" piedalīties vēlēšanās uz kādas agrākas vēstures mēslainē aizgājušas partijas drupām. Šo pretrunu nav iespējams atrisināt, nepievienojoties ar savu domu biedru grupu kādām no esošajām Saeimas partijām, kas manuprāt būtu visloģiskāk līdz nākamajai Saeimai. Alternatīva būtu organiski no apakšas izveidot pilnīgi jaunu partiju, kas par 99% nebūtu atkarīga no valsts finansējuma kā gandrīz visas tagadējās mazskaitlīgās partijas Saeimā, bet pārstāvētu vidusslāņa un turīgāko pilsoņu kopīgās intereses Latvijā, kas tad ar savām biedru naudām un ziedojumiem atbalstītu šādas partijas konkrētu lietu izdarīšanu labklājības celšanai Latvijā: ierēdņu skaita samazināšanu par 50%, padomju likvidēšanu AirBaltikos, RailBaltikos un simtiem citās valsts kapitālsabiedrībās, lielu daļu privatizējot masveida politiskās korupcijas izskaušanai ekonomikā (paši sev tur nosaka milzu algas un negodīgi konkurē ar daudz efektīvāko privāto sektoru), iestāžu vadītāju personiskās atbildības noteikšanu likumos bez neokomunistu ieviestās graujošās kolektīvās bezatbildības, krasi ierobežotu Latvijas ekonomikas attīstību smacējošo regulāciju no Briseles, drosmīgi jānoraida pseidozinātnisko Briseles "zaļo kursu civilizācijas izdzēšanai" visos Latvijas likumos un aktos tāpat kā to tikko izdarīja ASV savā Nacionālās Drošības dokumentā, jāpasludina gatavība uz ekonomisko un tirdzniecības attiecību uzlabošanu ar visām kaimiņvalstīm, jāpārtrauc jebkāda ideoloģiski motivēta un līdz ar to nezinātniska bērnu indoktrinēšanu skolās pretēji vecāku gribai utt. Tas viss ir izdarāms esošās politiskās sistēmas ietvaros, un tieši inteliģencei vajadzētu būt iniciatoram šādiem pavisam konkrētiem darbiem, kas tādai partijai būtu jāizdara, manā skatījumā, ejot uz vēlēšanām ar skaidru un maksimāli īsu 10 punktu programmu, lai visi pilsoņi to varētu saprast.
Un kur šeit Hermaņa priekšlikumi?
Ka taisās apgūt otru "politiķa" profesij
Nu es sapratu tā ka lai izkāptu no kastes vispirms ir jātiek tajā iekšā. Kad kastē iekšā tad var sākt tur vest sirsnīgas sarunas par nepieciešamajiem pasākumiem izkāpšanai no kastes un taisīt dažādus eksperimentus un mēģinājumus. Tā ka nekā jauna! Principā jau tā arī līdz šim visu laiku ir bijis. Problēma tikai tā ka tās sarunas, eksperimenti, mēģinājumi, ar vienu vārdu sakot reformas, vēl nekad nav neko devušas. Pie tam mēģinājumi izkāpt no kastes bieži vien izmaksā pat vairāk nekā uzturēšanās tajā. Tā ka manuprāt jautājums ir: Ķā izkāpt no kastes neiekāpjot un nepaliekot tajā?
Bet tā. Tā nav kaste, tas ir murds. Nav ne mazākās pārliecības ka Hermanis būtu atradis kādu ceļu kā izkļūt no tā. Viss kas ir, ir aicinājums doties murdā iekšā un meklēt no izeju. Bet, kā saka, iekšā iet viegli, ārā diez vai.
JRT biļetes ir izpirktas pusgadu uz priekšu tāpēc, ka tās ir lētas, bet lētas tās ir tāpēc, ka JRT saņem dotācijas no valsts tikpat, cik ieņem no biļetēm. Kāpēc visiem nodokļu maksātājiem jāfinansē kādas šauras iedzīvotāju grupas izklaides? Kad Hermanis pats atteiksies no šīs valsts budžeta nepelnītās dotācijas, tad arī lai māca citus racionāli dzīvot.
Biļetes gan nav izpirktas tāpēc, ka ir lētākas, bet gan tāpēc ka teātra līmenis ir augstāks kā citiem.
Nu bet, par ko vispār ir runa?
Runa taču ir par tādu vienkāršu lietu kā birokrātijas un valsts kontroles optimizāciju. Nav vienkārša lieta? Pat vēlēšanu sistēma ir jāpiemeklē, kura problēmu ņem, kura neņem. Muļķības! Ir vienkārši ielaists milzīga apjoma darbs, kurš vienkārši ir jāsāk darīt, da pie jebkādas sistēmas.
Uzdevums jau bija tagadējiem. Izdarīts nav nekā. Hermanis ka Vienotības projekts? Sak nevarēja jau neko izdarīt jo trūka Hermanis ar kasti? Nu malači!
Sākušies mēģinājumi aizairēt prom Alvi Hermani nost no politiskās skatuves. Tātad labu, pareizu lietu dara, ja tā sarosījušies.
Ta ta nu brīnums?
Gribi iet politikā, rēkinies ar pretestību.
Nu bet, cik tur tā darba sakārtot birokrātiju? Vajag tikai divus. Vienu kas uzdod sakārtot, otru kas kārtos. Cik tagad jau valdībā nav tādu kārtotāju un Saeimā uzdevēju? Papilnam jau! Un uzdod taču, un kārto taču. Tikai galīgi nevedas. Un kāpēc nevedas? Tāpēc ka uzrodas kārtējais Hermanis un pārvelk darbam svītru pāri ar to ka pasaka ka sistēma vainīga. Pie esošās vēlēšanu sistēmas birokrātija redz nekārtojas, neoptimizējas bet tikai aug. Vajagot sistēmu tādu pie kuras birokrātija pati optimizējas. Tad ko īsti vajag? Īpašu sistēmu vai vienkārši kādu kas var uzdot un kādu kas var sakārtot. Nav skaidrs kāpēc Hermanis raušas uz politiskās skatuves aplinkus un izteikti neitrāli, ar kaut kādām brīnumus darošām sistēmām, un nenāk tieši un konkrēti, ar kādu kas var uzdot sakārtot, un kādu kas var sakārtot, un galvenais ar tādiem kurus nevar nomaldināt uz visādiem aplinkus sistēmu ceļiem.?
Valdīt un pārvaldīt, nav viens un tas pats. Valda valdnieks un tas ir no Dieva iedalīts, bet demokrātija, tā ir viduvējību un pelēkā vidus slāņa, primitīva diktatūra. Nekas tur un nekad, nevar prātīgs sanākt... Vai nu jāiznomā uz 99. gadiem, to Latviju Izraēlai, vai nu jālaižās jestri dibenā.. ! Ebreji, ir Dieva tauta, bet mūsu krūmu latvieši, ir vienīgi dīvainas balt-slāvu samiksētas pabiras, kuru vieta, ir vēstures gružu kastē.. Valdnieki ir bijuši visām tautām, tikai kur, tie ir šamējiem latviešiem..? Nekādas Bez partijām, arī tur nelīdzēs, jo trūkst pati galvenā nācijas dzīsla un tā ir tautas vienotība un viņas pašapziņa, jo nav pat tādas tautas, kā īsteni lavieši, ir tikai un vienīgi, kaut kāda antagonistisku cilšu nejauša savienība, kura nu grib uzlēkt vēl augstāk, par to savu bībelisko vietu.. ?
Esošā varas sistēma ir sevi izsmēlusi, un kopējo valsts stāvokli degradējusi, piekrītu. Un jebkuri mēģinājumi kaut ko mainīt , ir apsveicami. Vai tavām idejām piekrītu pilnībā? Nu īsti nešķiet, ka tā darbosies. Bet mēģināt var, vismaz sakustināt, satricināt esošo varas un valsts sistēmu.
Mediju ziņa:"Traģisks negadījums Austrumu robežas izbūvē – pēc laivas apgāšanās ezerā gājuši bojā divi darbinieki."
Kādas būs sekas kārtējai kratīšanai? Nebūs pārāk augsta cena un 1% ieguvēju?
Tu vispār saprati, ko sarakstīji.
Ja esi bots, pasaki savam kodētājam, mazāk kož pa darbdienām.
Visa birokrātija ir Likumos, likumi ir tā kaste, kurā ir birokrātija, kas laupa brīvības, sapin kājas, rokas teju visiem. Birokrātija no kastes (likumiem) neiznāks, tā to nemaz nevar. No kastes neizkāps arī Latvija, arī tā ir iekalusies tūkstošs važās, tādās kā stambulanēs.
Bet Hermanim visu cieņu, esošā Latvijas kaste ir jāsakrata, un tā tiks sakratīta!
Mediju ziņa: Ungārija bloķē Eiropas Komisijas plānu Ukrainas finansiālam atbalstam.
Visa Eiropa tiks sakratīta, kad par liberālajām vērtībām kritīs pēdējais ukrainis. Alvis nepiedalījās kratīšanā pirms 37 gadiem, tāpēc pašlaik var vest auseklīšu bērnus vēlreiz pa kratīšanas taciņu.
Novēlu jaunpensionāram Alvim par kratīšanu atalgojumu vismaz 20K mēnesī, bet diskusijās ar viņu lai rīko Domburs kopā ar GPT "Valdis", vēl pieaicinot A.Kluini.
Nevis jāizkāpj no kastes, bet jāmaina Satversme. Nekā jauna. Ka Satversme jāmaina, teica jau K.Ulmanis. Pagājušā gs. 30.gados to gribēja daudzās valstīs, bet tālāk par diktatūrām netika. Kas notika tālāk skatieties vēstures grāmatās.
Madrīti, kā tad tā Satversme, tavuprāt, jāmaina?
Izsakies vienreiz jēdzīgi!
Citādi skan kā tajā dziesmā - "mēs jaunu pasauli sev celsim, kur valdīs taisnība un darbs".
No Satvermes būtu izmetama norma, ka Saeimas loceklis var kļūt par MK locekli, nenoliekot iegūto mandātu.
Tur nu es tev piekrītu.
Tur tik daudz ir ko mainīt. Piemēram, tā kā ir 5 % barjera, tad pietiek ar 20 deputātiem, pārējie ir balasts. Vēl , deputāti "strādā" valsts labā nevis savai kabatai, tad algai pietiktu ar vidējo atalgojumu valstī. Sapņot nav aizliegts.
Grūti nepiekrist Hermanim, bet ir viens "bet". Ir izveidota pašpietiekama, visai spēcīga nomenklatūra (hidra), kura negausīgi rij no tā nu jau stipri patukšā katliņa, ko sauc Latvijas Republika. Un tā hidra nepieļaus, ka tai kāds mēģinās atņemt to taukumiņu, kas vēl atlicis. Latvijas Republika šobrīd ir kā čūska, kura rij pati savu asti. Ar ko tas beigsies, domāju, ka gandrīz katram ir skaidrs. Un izskatās, ka atpakaļceļa vairs nav. Revolūcija? Nav iespējama vismaz triju iemeslu dēļ.
1. Ir pārāk maz to, kas nav "hidras bērni".
2. Latvieši ir pārāk mīksti, lai rīkotu revolūciju. Tā tomēr ir kalpu nācija.
3. Ir diezgan daudz ir to, kas gaida brīdi, kad vovans atnāks un tos atbrīvos.
Jāstāda saraksti ar atceļamiem likumiem!
Esi sācis? Ja vēl ne - pasteidzies, jo ļoti iespējams, ka drīz tas atrisināsies arī bez mūsu līdzdalības.
Principiāli nepareiza pieeja!
Vispirms jāsastāda darbu saraksts un tad jāmaina likumi, ja tādi traucē to izpildīt.
Kādi darba saraksti, kādi piecgades plāni? Komunistu laiki sen jau beigušies. Jāatceļ kaudze likumu, to normas, kuras traucē brīvajam tirgum brīvi strādāt. Biznesi paši atradīs ko darīt, un darīs tiks tas, kas nes peļņu, bez valdības, ministriju debilajām notācijām.
Mums tagad ir plānošanas reģioni, kas plāno pat 25 gadus uz priekšu. Tas debīlisms nav aprakstāms. Un visiem tiem plānotājiem valdībā un pašvaldībās mēs maksājam.
Tu iesaki rīkoties pēc principa "Leksim bedrē, leksim bedrē - redzēs kas mūs ārā vilks". Tas ir ačgārni. Viss sākas ar vīziju, pēc tam ir mērķis, tad nāk plāns, pēc tam - uzdevumi, kuri veicami plāna realizācijai un mērķa sasniegšanai!
Protams, ka tā! Un ar to visu tiek galā uzņēmējs ar smadzenēm! Viņam nevajag ministriju klerku padomi, pašvaldību staipoņi! Viņiem vajag, lai NETRAUCĒ!
Komentēt