Žēlīgākā, Žēlojošā Dieva vārdā!
Tagad, kad emocijas ap ‘dzīvnieku spīdzināšanas’ likumu ir pierimušas un dzīvnieku draugi ir atgriezušies pie žēlīgi ar elektrību nokauto kotlešu ēšanas, izteikšu daudzu latviešu muslimu vērtējumu šim cirkam. Manī emocijas nav pilnībā rimušas, un tas farss joprojām izsauc smaidu.
• Par latviešu tradicionālo kaušanas metodi
‘Mežoņi’, ‘necilvēki’, ‘spīdzinātāji’, ‘barbari’, ‘mocītāji’, utt. – tie visi ir epiteti veltīti muslimiem (un ebrejiem) par Dieva noteikto kaušanu. „Pie mums ir mīlestība pret dzīvniekiem, citas tradīcijas, cits tradicionālais kaušanas veids.” Lai paliek pašuzslavas, bet kuras tad ir latviskās kaušanas tradīcijas? Latvieši vienmēr bija kāvuši aitas un liellopus, pārgriežot tiem rīkli. Tātad „Viesuļi” lopkautuves kaušanas metode ir, faktiski, latviešu tradicionālā metode.
Vai varbūt kāda aitasgalva uzskata dzīvnieku spīdzināšanu un pusizcepšanu ar elektrību par ‘latviešu tradicionālo kaušanas metodi’? Kur tad tādas tradīcijas tika piekoptas? Pokaiņu ‘elektrolaukos’?
Cūkas netiek tā kautas, jo Dievs nav radījis tās pārtikai. Katrs var redzēt grūtības tās nokaut, jo tām nav kaušanai derīga kakla. Tāpēc arī bomis pa galvu un duncis ribās. Tā kā „Viesuļi” lopkautuves gadījumā nav runas par cūčiem, tad tur ir plānots kaut liellopus un aitas, izmantojot latviešu tradicionālo kaušanas metodi.
Tomēr lai gan tradicionālais aitu un liellopu kaušanas veids atbilst Bībeles tehniskajām prasībām, latvieši vienmēr savāca asinis bļodiņā un tās vampīriski ēda (asinsdesā), kaut gan tas kā kristiešiem ir ir aizliegts Bībelē. Palasīsim Bībeli: lūk, 1. Samuēla 14: 31-43 un 5. Mozus grāmatas 12:23-24 ir teikts, ka asinis ēst ir aizliegts. Tātad kaušanas veidam ir jābūt tādam, kā to praktizē ebreji, muslimi un daļa kristiešu. Asinis nedrīkst atstāt ķermenī, kā cūku vai elektrokaušanas gadījumā. Un ja kāds argumentē, ka viņam kā kristietim viss ir atļauts, tad skatāmies ko saka Jēzus, nevis šis kristietis. Atbilstoši Mateja evaņģēlijam 5:17;19, Jēzus norāda, ka neatceļ Likumu. Tātad arī Likumā noteikto kaušanas veidu un pārtikas aizliegumus.
Protams, kristietībā ir tradīcija ignorēt to, kas Bībelē rakstīts par Jēzu, bet ņemt to, kas no Pāvila, pat ja Pāvils māca pilnīgi pretēju mācību. Tomēr arī šeit kāre pēc asinsdesām ir pārmākusi deklarēto sekošanu Bībelei, jo arī Pāvils piekrīt asins ēšanas aizliegumam (Apustuļu darbi 15:20).
Tātad kristiešu minoritātei būtu jācīnās, lai viņiem nepārdotu ar elektrību kautu lopu gaļu, jo tajā ir asinis. Bet ej nu sagaidi no tiem kādu patiesumu!
• Par Islāmā noteikto kaušanas metodi
Īsumā: dzīvniekiem nerāda kādu citu kautu lopu, to padzirda un, nazi nerādot, pēkšņi un strauji tam pārgriež rīkli – jūga vēnas, miega artērijas, elpvadu un barības vadu. Nazim jābūt tīram un asam kā skalpelim; griezienu vajag veikt ātri un precīzi. Pirms griezt, muslims saka savā vai arābu valodā: „Dieva vārdā! Dievs ir Visvarens!”
Tā kā pārgrieztajās miega artērijās ir liels asinsspiediens, tad asinis uzreiz izšļācas un dzīvnieks uzreiz noģībst no asiņu zuduma smadzenēs. Tāpēc jau tās sauc par miega artērijām, ka to pārrāvums izraisa tūlītēju ‘iemigšanu’. Iemigšana un sāpju nejušana ir arī anestēzijas mērķis, un šī metode iekļauj sāpju noņemšanu. Dzīvnieks nejūt sāpes un ir nekustīgs. Ja viņš justu sāpes, tad spārdītos. Tā kā asinsspiediens ir strauji krities, tad sirds paātrina asins pumpēšanas ātrumu un izpumpē no ķermeņa asinis vēl ātrāk. Tad asins zudums izraisa mehāniskas muskuļu konvulsijas, kuras ilgst tikai īsu brīdi. Šīs kustības nav nekādi saistītas ar sāpēm. Pēc īsa brītiņa, visas ķermeņa funkcijas ir apstājušās un dzīvnieks ir pilnībā miris. Tikai tad drīkst uzsākt dzīvnieka apstrādi.
Šveicē, Norvēģijā un Zviedrijā aizliegums šādi nokaut dzīniekus nebija dzīvnieku tiesību motivēts, bet gan pieņemts antisemītisma uzplūdos 1897., 1927. un 1933. gados. [1] Kad Vācijā radās jautājums, vai atļaut/ aizliegt muslimu kaušanas metodi, tad Vācijas Konstitucionālā Tiesa to atļāva, atsaucoties uz profesora Vilhelma Šulce (Schulze) veikto pētījumu. Tajā, pētot dzīvnieku smadzeņu reakcijas elektroencefalogrāfijā, tika atklāts, ka, pareizi veicot kaušanu, dzīvnieks nejūt sāpes. [2] Asinszudums smadzenēs ir tik ātrs, ka ‘anestēzija’ ir tūlītēja. Šis pētījums nav muslimu vai ebreju veikts pasūtījums. Un to neveica kādas ‘zaļo’ vai ‘dzīvnieku aizstāvju’ organizācijas, kuras saņem sponsoru grantus, tikai aktīvi spiedzot un pārspīlējot/ melojot. Šo pētījumu veica Veterinārās Medicīnas Universitātes profesors, kura autoritāti atzina Vācijas Konstitucionālā Tiesa. [3] Pie līdzīga atbalsta šai kaušanas metodei ir nonākuši arī citi zinātnieki (dr. Leonards Hils, Sers Lovats Evanss, prof. Harolds Burovs, I.M. Levingens, prof. F.R. Bels, Openšovs, Heihersts u.c). [4] Kāpēc tad ne Latvijas ‘zaļie’ un ‘dzīvnieku aizstāvji’?
• Par aizkauto cūku kviekšanu un cūku berēm
Domāju, ka atbilde ir Jura Dobeļa „nāvi okupantiem!” emociju izvirdumā.
Latvijas ekonomika novesta līdz kliņķim (mūsdienu valodā – līdz Āfrikas valstu līmenim). Tikai ZIMBABVĒ ir lielāka krīze! Tautas neapmierinātība ar tagadējām un kādreizējām valdībām ir lielāka kā jebkad. Nav lamātāka dzīvnieka par deputātu/ ministru. Tauta ir vienota neapmierinātībā un dusmās. Mazi dumpji jau ir bijuši. Pēc gada būs Saeimas vēlēšanas. Sensenos laikos TB/LNNK bija galvenie uzvarētāji Eiroparlamenta vēlēšanās. Tagad viņu vietu ir ieņēmuši viņu politiskie pretinieki. Gaidāmo vēlēšanu prelūdija jau ir notikusi. Politiķi nejūtas droši par savu nākotni. Ne kādreizējām valdības partijām, ne tagadējām, un pat ne mūžīgās opozīcijas partijām nav ar ko lielīties. Vieni noveda krīzē, bet nevieni nepiedāvā izeju. Tauta bezcerīgi un depresīvi skatās uz vismaz vairākiem nākošajiem gadiem. Ir atjaunojusies neticība latviešu panākumiem un labklājībai. Vismaz vēlēšanās ir iespēja izpaust savu neapmierinātību ar politiķiem, kuriem nav darbu, kurus parādīt vēlētājiem.
Šajā kontekstā dabiski iederas politiķu histēriskie spiedzieni, kuri sauc tautu uz naidu pret kādām nīstām sabiedrības grupām (‘okupanti’, muslimi, ebreji, u.c.). Visdrīzāk nākamajā vasarā teju visi politiķi vienosies kopējā antipraida ‘nācijas glābēju gājienā’.
J. Dobelis izracis frāzi, kura atgādina sapuvušu tārpu makšķernieka tārpu kārbā. Makšķernieks zina, ka neviena normāla zivs uz vecu tārpu neķersies, bet ja nu? Pirms piecpadsmit gadiem, šie ‘tārpi’ ķēra zivis! Un nu un kas par bezatbildīgo naida kurināšanu pret ‘okupantiem’.
Līdzīga histērija ir ‘zaļo’ deputātu galvās. Kā īsumā tika argumentēts, tad tradicionālā (muslimu, ebreju, latviešu) aitu un liellopu kaušanas metode ir lieliska no aspekta, ka jāpasargā dzīvnieks no sāpēm. Tomēr tai ir viens trūkums – tai ir problēmas ar PR pilsētnieku acīs. Tā kā lielākā daļa pilsētnieku domā, ka gaļa izaug ģenētiski modificētās ābelēs, un paši nekad nav piedalījušies lopu kaušanā, tad viņi nespēj izturēt asiņaino skatu. Šīs metodes asiņu notecināšana ir tās PR trūkums. Tāpēc priekš maigajiem pilsētniekiem ir radīta elektrokaušanas metode, kurā asins turpat ķermenī vien paliek. Tas jau nekas, ka dzīvniekiem tā nav labākā metode. Piemēram, aptuveni trešdaļai mājputnu spalvas un āda tiek norauti esot pie apziņa un jūtot sāpes...
Bet tā kā tur nepiedalās ne muslimi, ne ebreji, ne okupanti, ne geji, ne fašisti, ne deputāti, ne citi nīsti radījumi, tad šis jautājums ‘zaļajiem’ nešķiet svarīgs. Tā vietā viņi dzesē muti par pārkostām vārnu rīklēm, sadauzītiem ežiem, no kāda rakstnieka fantāzijas izvilktu vārīta lāča ķepu un tamlīdzīgu folkloru.
Šie deputāti nav ‘zaļi’. No domām par gaidāmajām parlamenta vēlēšanām, viņi ir zaļgani, puspaģībušā histērijā kliedzot. Tīrā (‘tradicionālā’) latviešu valodā gan teiktu – „kviec kā aizkauta cūka pirms cūku bērēm”.
• Par citiem cirka māksliniekiem
Komiskas un nejēdzīgas bija arī citas cirka grupas. Piemēram, starp protestētājiem varēja redzēt daudzus mūzikas biznesa pārstāvjus, kas pēkšņi kļuvuši par nācijas dvēseli. Atradušies morāles aizstāvji, lai gan paši ir zināmi ne jau kā tiklākā un tikumiskākā sabiedrības daļa! Un citi ‘tikumu cīnītāji’! Ieskaitot tanti, kura par savām dēkām ar vīriešiem pat uzņēma TV seriālu!
Likuma grozījumu aizstāvji nebija labāki! Galvanais, ka tik nauda – štrunts par dzīvniekiem!
Islāmā mērķis neattaisno līdzekļus. Tāpēc muslimi būtu pret likuma grozījumiem, kuri atļauj dzīvnieku mocīšanu, lai cik liela arī nebūtu peļņa.
Neredzēju arī kā kristieši un viņu deputāti aizstāvētu šo Bībeles noteikto kaušanas metodi un nosodītu elektrokaušanu, kas ir pretēji Bībeles atļautajam.
P. S.
Nākamais gads ir sagaidāms kā ‘aizkauto cūku gads’. Visdrīzāk nāks vēl lielāki farsi un histēriski aizkautu cūku kviecieni. Aicinu nebūt aitām un ēzeļiem un izvēlēties pārdomāti, kuri pēc Cūku Bērēm būs jaunie 100 gudrākie šņukuri.