"Dinamo" hokejisti aizvadījuši astoto daļu Kontinentālās Hokeja līgas čempionātā. Droši vien, ka punktu varēja un vajadzēja būt vairāk, taču seši ir vairāk nekā nekas.
Treneriem noteikti ir sava tabula, kurā hokejisti sarindoti pēc kaut kādiem kritērijiem.
"Sporta Avīze" šoreiz iet netradicionālu ceļu, augstāk vērtējot tos, kuriem esot laukumā, gūts vairāk vārtu nekā zaudēts, tāpat kā IIHF priekšroku dodot tiem, kas vairāk iemetuši. Proti, 10:13 ir labāk nekā 1:4, un 9:8 ir labāk nekā 2:1. Ja ticam statistikai, vienā spēlē rekordisti bijuši K. Rēdlihs (pret "Spartak") un Iguldens (pret "Vitjaz") – abiem 4:1, Hosam (pret "Spartak"), Svetam (pret "Vitjaz") un Karijam (pret "Avangard") – visiem 3:1, bet antirekordisti ir K. Rēdlihs – 1:5, Svets – 1:4 un Hosa – 1:3 (visi pret "Torpedo").
Skaidrs, ka šis uzskaitījums nevar būt pilnīgi objektīvs, taču dažas interesantas tendences vērojamas. Redzams, kuriem treneri vairāk uzticas, par ko liecina hokejista spēles laiks. Pirmajā trijniekā – Svets (23:04), Ozoliņš (21:29) un Hosa (19:52), kurš šo rādītāju krietni samaitāja pēdējā mačā pret CSKA, uz sodīto spēlētāju soliņa pavadot 18 soda minūšu. Skaidrs, ka, ilgāk esot laukumā, hokejists var izdarīt vairāk metienu. Līderu trijnieks: Hosa (28), Dārziņš (21), Ņiživijs un Laviņš (pa 17). Rezultatīvākie: Dārziņš (2+5), Hosa (3+3) un Iguldens (4+1). Vēl viens svarīgs rādītājs – soda minūtes: Hosam (20, no tām 10 par nedisciplinētību), Ozoliņam un Svetam (pa 8). No spēlētājiem, kuri regulāri tiek laukumā, uz sodīto soliņa vēl nav bijuši Laviņš un Cinks. Droši vien treneriem ir arī soda minūšu skaits, kas nopelnīts pret katru no hokejistiem, taču KHL šādu statistiku nevāc, bet TV ekrānā no Maskavas, Čehovas un Ņižņijnovgorodas reizēm redzams nav pat noraidītais spēlētājs, par noraidījuma mirkli nemaz nerunājot. Viktoram Tihonovam un arī Ēvaldam Garbovskim kādreiz bija dati, kura spēlētāja noraidījums bijis pamatots, kura noraidījums novedis pie vārtu zaudējuma utt. Astoņas mazākumā zaudētās ripas "atveduši" šādi noraidījumi: Ozoliņa (pret "Avangard"), Ozoliņa un Sotnieka, "Dinamo" paliekot trijatā (pret "Avangard"), Hosas (pret "Baris"), Sveta (pret "Vitjaz"), abi J. Rēdliha noraidījumi (pret "Torpedo"), Ankipāna un Sveta (abi pret "Torpedo"). Divus vārtus dinamieši zaudējuši, spēlējot vairākumā.
Skaidrs, ka kāda daļa statistikas ir arī melīga un šo to tajā vēlāk pielabos KHL atbildīgie ļaudis. Pats to nedarīšu. Lai arī skaidri redzēju, ka spēlē ar "Baris" (2:4) ceturtā ripa tika ielaista, laukumā esot Ozo, taču oficiālajā protokolā viņa nav. Sīkums, taču tas apgāž manis šad tad slavēto Rīgas uzskaitvežu un tiesnešu acīgumu.
Sociologs, žurnālists un arīdzan hokeja mīļotājs Ilmārs Latkovskis ražo arī savu statistiku, pēc formulas izrēķinot, kura spēlētāja vārtu guvumi bijuši visvērtīgākie. Pēc četrām spēlēm (no 7) priekšā bija Iguldens (1,83), Sprukts (1,45), Ozoliņš (1,20), M. Rēdlihs (1,16) un Hosa (1,08). "Uz aci" liekas, ka superlabi spēlē Cipulis, Sprukts un Ņiživijs, taču šai trijotnei ir tikai viens uzvarēts, bet pieci (!) zaudēti mikromači. Protams, ja ticam KHL statistikai. Svetam 2–4, Ozoliņam 1–3, Galviņam un Sorokinam 0–2, bet savus mikromačus uzvarējuši divi no brāļiem Rēdlihiem: Jēkabs 2–1, Krišjānis 3–2 un daudzu "speciālistu" norietais Bērziņš 1–0.
Tagad paša un ziņnešu novērotās lietas. Tāpat kā pērn, "Dinamo" nav veča, kuru izlaižot laukumā, būtu kaut vai 33 procentu garantija, ka tiks realizēts vairākums. Pat, spēlējot piecatā pret trijiem, mūsējie mokās. Vecajā "Dinamo" vairākumā metēji bija Ponomarjovs, Serņajevs, Lomakins, vēlāk arī Balderis. Prakse un tepat Rīgā pierāda, ka vairākuma izspēli var apgūt ne tikai augstas klases meistari, bet arī t. s. otrais un trešais ešelons. Jā, tauta atceras, ka Balderis nespēlēja aizsardzībā, toties uzbrukumā viņš bija karalis. Hosa arī nespēlē aizsardzībā, bet priekšā pagaidām viduvējs. Pa ripai "Baris" un "Torpedo" vārtos pēc Cinka ideālām piespēlēm, kā arī ripa tukšajos "Spartak" vārtos. Un nulle vairākumā. Šis vecis, kurš ap sevi satur spēli, varētu būt Ozoliņš, taču pirmajos trijos mačos Rīgā bija redzams, ka Sandis grib, bet vēl nevar. Pret "Spartak" jau varēja, žēl, ka izlaida spēli Ņižņijnovgorodā, kur būtu labāk redzams, uz kuru pusi līkne liecas.
Par Masaļski un Pruseku. Spečuki saka, ka Krievijas treneri esot Masaļski atkoduši, gribas ticēt, ka tā nav. 72 spēles minūtēs Edžus atvairījis 32 ripas, ielaidis – 10, atvairīto metienu procents – 76,2. Šī statistika tapusi, palīdzot visai komandai. Pruseks nav slikts, taču nav arī hokeja vārtu ģēnijs (kādreiz bija tāda filma "Džudo cīņas ģēnijs") un laiž ripas vārtu tuvajā stūrī un sev virs pleca (varbūt meistarīgi ir sāncenšu uzbrucēji?).
Iguldena dosjē ir divi spoži mači pret "Spartak" un "Vitjaz", taču tas vēl nav Elisons vai Hartigans. Arī Karijam grūti veikt pilnīgu "sekciju", taču materiāls ir labs – gan pa vidu starp Dārziņu un Rēdlihu, gan Hosu un Iguldenu. Cipulis un Ņiživijs kā čempioni meta un piespēlēja pārbaudes mačos, un viņiem bija vienalga, ko treneri liek trijnieka centrā. Jācer, ka tēmeklis atgriezīsies kā augustā. No Sprukta kā potenciālā NHL iekarotāja biju gaidījis vairāk, taču, ja uzbrucējs ar trim metieniem spēj gūt divus vārtus, tautai tribīnēs laikam jābļauj, lai Janka met biežāk. Cinks – pirmās astotdaļas lielākais atklājums. Ja 19 gadu vecs čalis tik labi pārredz laukumu un var arī ripu piespēlēt, kur grib, tas kaut ko nozīmē. Meija, Andris Džeriņš, Bukarts un Hartmanis spēlējuši pārāk maz, taču Džeriņš lēnām, bet diezgan pārliecinoši bruģē ceļu uz Vankūveru. Dārziņš un Miķelis Rēdlihs divatā pa vārtiem metuši 35 reizes, katram septītajam metienam sasniedzot mērķi. Potenciāls abiem ir liels, un, lai tas kādam arī dīvaini šķistu, vecā biedra Bērziņa atgriešanās trijnieka spēku nav mazinājusi. Neraugoties pat uz to, ka Bērziņš Baltkrievijā nebija līderu vidū. Dažam šķiet, ka Ankipāna – Iguldena – Hosas maiņā Ģirts bijis uz leju velkošais akmens, bet tā tas nav. Cita lieta, ka pērn daudz veiksmīgāk darbojās saikne Elisons – Hosa.
Negribu noliegt vai pārslavēt Svetu, bet, ja aizsargs bijis laukumā pusē komandas gūto un zaudēto vārtu... Jā, vairākumā Svets kombinē un var uzmest. Viņa vārtu guvums pret Ufu tiešām bija skaists, taču man acu priekšā arī epizodes, kad sāncenšu uzbrucēji diezgan viegli tiek Svetam garām. Sotnieks blakus Ozoliņam tā kā baidās. Taču tā esot daudzu dinamiešu slimība – bailes tikt nosūtītam uz fārmklubu. Savielu, Bļinovu, Štālu un Bērziņu taču nosūtīja... Laviņš spēlē kā Laviņš – ar visiem pamanām kļūdām (neveiksmēm!), kad netrāpa pa ripu, taču joprojām stabila vērtība. Sorokins ar spēli pret CSKA un veiksmīgu pirueti pret Zinovjevu no "SJ" pierādīja, ka pelnījis būt augstāk par septītā aizsarga vietu. It sevišķi jau spēles veidošanā. Tāpat kā visam "Dinamo", arī Krišjānim Rēdliham bijušas ļoti labas epizodes (tālās piespēles), taču savu vārtu tuvumā viņam šad tad pietrūkst izveicības. Arī Galviņš ir tikai Galviņš – ar spoži nospēlētām epizodēm, taču skatītājiem noteikti atmiņā paliks, kā viņš krīt uz dibena vai, izejot trijatā pret vārtsargu, nospēlē kā "Zelta ripā" Talsos. Jēkabs Rēdlihs un Cibuļskis pagaidām vēl maz spēlējuši, taču tuvāk kāda izstumšanai no aizsargu septiņnieka, šķiet, ir Jēkabs. Veiksmi visiem oktobra triecienciklā – 12 spēlēs!
****
Rīgas "DINAMO"
Iguldens 7 17:53 10 4+1 7:5 +3 6
Hosa 7 19:52 28 3+3 9:8 +1 20
Cinks 7 9:01 5 0+2 5:4 +2 0
Karija 4 14:03 3 0+2 5:4 +1 4
Bērziņš 4 10:51 4 1+1 2:1 +1 2
J. Rēdlihs 3 5:02 0 0+0 2:1 +1 4
Dārziņš 7 15:38 21 2+5 6:6 0 4
Ankipāns 7 13:09 12 2+1 5:5 0 4
K. Rēdlihs 7 17:47 6 0+1 10:11 +2 2
M. Rēdlihs 7 13:14 14 3+2 5:6 –2 2
Ozoliņš 5 21:29 5 1+0 3:4 –1 8
Meija 2 5:59 2 0+0 1:2 0 0
Cibuļskis 3 3:50 0 0+0 0:1 –1 0
Bukarts 2 3:17 0 0+0 0:1 –1 0
Hartmanis 2 2:48 0 0+0 0:1 –1 0
Sotnieks 7 15:39 3 0+0 2:4 0 2
A. Džeriņš 4 8:23 6 0+0 1:3 –1 0
Svets 7 23:04 14 1+1 10:13 +1 8
Galviņš 7 16:16 8 0+1 6:9 –2 2
Laviņš 7 16:07 17 0+0 6:9 –2 0
Cipulis 7 18:39 11 0+2 3:6 –2 4
Sorokins 6 12:13 3 0+1 1:4 –2 4
Ņiživijs 7 18:54 17 1+1 3:7 –2 2
Sprukts 7 18:56 3 2+1 4:9 –4 4
Uzvārds, spēles, spēles laiks, metieni, vārti+piespēles, gūtie un zaudētie vārti, spēlētājam esot laukumā, +/– koeficients, soda minūtes.