Rezumējot aizvadīto turnīru, Latvijas izlases galvenais treneris Oļegs Znaroks nebija iepriecināts ar pieredzējušāko spēlētāju sniegumu, toties priecājās par izmantoto iespēju iespēlēt gados jaunākus hokejistus.
Oļegs Znaroks: Spēlējām pieklājīgi, bet ielaist divus vārtus vairākumā, tā, protams, ir katastrofa. Bija vārtu gūšanas momenti, gan spēlējot pieci pret trīs, gan vienkāršajā vairākumā. Ja negūst vārtus vairākumā, tad spēlē ir lūzums un tā var teikt ir beigusies. Pieci pret pieci cīnījāmies labi.
Drīzāk traucēja uztraukums, nevis nogurums. Cīnījāmies par astoto vietu. Uzvarētu, būtu astotie, zaudējot – divpadsmitie. Visu izšķir viena spēle.
Žēl, ka nespēlēja Mārtiņš Karsums, nevarēja spēlēt Jerofejevs, kurš jau trīs spēles cīnījās uz špricēm. Saulietis spēles vidū aizskrēja uz tualeti – kaut kas ar vēderu...
Šādi čempionāti ir vērtīgi jaunajiem spēlētājiem, kuri atbraukuši uz čempionātu. Kad skatos reklāmu, ka Latvijā ir 4’000 spēlētāju, es smejos – kur atrast 23? Konkurences gandrīz nav. Pēc turnīra domā, ko vajadzēja iekļaut sastāvā, ko nē, bet praktiski izvēles nebija – varēju paņemt vienu hokejistu un vēl tikai Jekimovs, kurš palika ārpus sastāva.
Daugaviņš atstāja labu iespēju, bija vērtīgi apskatīties, ka viņš vienmēr var palīdzēt.
No „Dinamo” spēlētājiem sula jau bija izspiesta olimpiskās sezonas laikā, bet bez emocijām spēlēt ir grūti. Nākotnē gan šī problēma nez vai būs aktuāla – nedomāju, ka Rīgas „Dinamo” play-off mačos tiks tālu. Vienu spēlētāju no rīdziniekiem esam noskatījuši arī Maskavas „Dinamo”, ar kuru šobrīd rit pārrunas.
Kopumā nekad nevar būt apmierināts ar aizvadītu turnīru. Nu tāds čempionāts - Norvēģija vienā spēlē salaiž daudz vārtus, bet citā apspēlē Čehiju. Viss kājām gaisā. Tomēr turnīru var vērtēt kā normāli aizvadītu. Noderīgs jaunajiem, protams, vairāk biju gaidījis no pieredzējušajiem spēlētājiem, bet kā bija, tā bija.