"Pabļaustīsies, bet stāvēs". Eksperts novērtē valdības stabilitāti

Pagaidām valdībā būs tāda vairāk saraušanās, pabļaustīšanās, bet tā stāvēs, komentējot Ministru prezidentes Evikas Siliņas (JV) un zemkopības ministra Armanda Krauzes (ZZS) apmainīšanos ar draudiem par amatu zaudēšanu, aģentūrai LETA pauda sabiedrisko attiecību aģentūras "Mediju tilts" direktors Filips Rajevskis.

Viņš uzskata, ka valdība varētu krist vien tad, ja notiktu kaut kas "ārpus rāmjiem" un negaidīts, kā, piemēram, 2013. gadā, kad pēc lielveikala "Maxima" sagrūšanas krita Valda Dombrovska (JV) vadītā valdība.

Rajevskis atgādināja, ka arī tolaik bija pilnīga pārliecība, ka valdība ir "stabila kā klints", nevienam nebija ne intereses, ne vēlmes to gāzt, jo tuvojās vēlēšanas. Dombrovski tolaik kritizēja par visu ko, bet "valdība tur stāvēja un stāvēja", atminējās Rajevskis.

Eksperts uzskata, ka tagad ir tāda pat situācija. "Siliņa ir čempione, pārdzīvojusi piecus neuzticības balsojumus, bet tādas patiesas vēlmes un darbības, lai nomainītu valdību, nenotiek," viņš teica.

Valdības maiņai kuluāros būtu jāsākas jaunām koalīcijas sarunām, lai saprastu, kura politiskā partija ar kuru jaunajā valdībā varētu sadarboties, būtu jāiezīmējas potenciālajam premjera amata kandidātam vai vismaz partijai, no kuras tas nāktu. "Nekas no tā visa nenotiek," uzsvēra Rajevskis.

Viņš pauda, ka opozīcijas partijām "Nacionālajai apvienībai" un "Apvienotajam sarakstam" nav intereses un tās jūtas pietiekami komfortabli, esot opozīcijā, jo koalīcija ir vāja.

Savukārt "Jaunajai vienotībai" neder nonākšana opozīcijā, jo tās vēlētājs balso par varas partiju, norādīja Rajevskis.

Savukārt Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) Saeimas frakcijas priekšsēdētāja vietnieks Augusts Brigmanis norādījis, ka no administratīvā resursa pozīcijas tomēr startēt ir nedaudz labāk, atgādināja eksperts.

Tikmēr, lai gan "Progresīvo" vēlētājiem šī valdība nepatīk vairāku iemeslu dēļ, partija skaidri rāda, ka tā negrib, lai valdība kristu un lai ZZS tik galēji apvainotos, ka "aizietu no galda", sprieda Rajevskis. Eksperts vērtēja, ka tā dēvētajā kokrūpnieku lietā "Progresīvie" "torpedē ierēdņus" un pilnīgi ignorē politisko virsvadību.

Viņš norādīja, ka kokrūpnieku lietā "Progresīvie" "uzbrūk" Valsts kancelejas direktoram Raivim Kronbergam, kas ir netiešs uzbrukums Ministru prezidentei, lai vājinātu viņu, jo Valsts kancelejas direktors ir ļoti svarīgs elements premjeres varas vertikālē. "Ja tādu atslēgas cilvēku izsitīs no viņas piramīdas, tad viņa ar smaidu nestāstīs, ka ir pieradusi pie draudiem," uzskata Rajevskis.

Eksperts pieļauj, ka partijas, kuras tiešā vai netiešā veidā ir ieinteresētas šīs valdības saglabāšanā, ir "Jauno vienotību" zināmā mērā "ielikušas kaut kādos rāmjos".

LETA jau vēstīja, ka, komentējot paziņojumu apmaiņu, premjerei šonedēļ sakot, ka nav izslēgts jautājums par zemkopības ministra Krauzes demisijas pieprasīšanu, bet Krauzem atbildot, ka viņa demisija nozīmēšot visas valdības krišanu, Siliņa izteicās, ka koalīcijas partneri "visu laiku kaut ko paziņo" un "visu laiku kāds man draud", "bet diez vai draudi mani ietekmēs".

Pēc Siliņas vārdiem, tā ir partneru izvēle - strādāt šajā koalīcijā un valdībā vai nē.