Veiksmi, noslaucīs jūs ka nograbēs vien, ļoti ceru ka tā nenotiks, nevienu tajā virtuvē svešu iekša nelaiž, tad jums jāuzvar ar 50% pārsvaru. Lai veicās.
Noteikumus maina sliktie zēni. Labie zēni ir spiesti stāvēt pie ratiem kamēr sliktie maina noteikumus, jo sliktie zēni jau pēc noklusējuma ir nekaunīgāki. Pie tam, kādus noteikumus var mainīt, ja noteikums ir tikai viens - sliktie zēni pozīcijā, labie opozīcijā.
Skaidrs taču ka tiklīdz savēlēs deputātus tā sāksies koalīcijas veidošana. Ar pirkšanu un pārdošanu, tā teikt ar investīcijām koalīcijā. Tāpat kā skaidrs ka investēšanā uzvarēs nekaunīgākie, tie kas investēs vairāk. Un vairāk investēs tie kas investēs ne jau savus līdzekļus bet gan līdzekļus ko nākotnē ar varu atņems mazāk nekaunīgajiem, tas ir opozīcijai. Ko Hermanis var mainīt šai demokrātijas slēptajā spēlē? Kurš deputātu kandidāts no laba zēna deputatēšanas rezultātā nav pārvērties par sliktu zēnu. Tādu nav, vai arī ir ļoti maz.
Jā, te ir saskatāmas varbūtējās problēmas. Bet tā vēl tāla nākotne , proti jauna vēlēšanu likuma pieņemšana. Es domāju, ka būs arī partiju listes kā līdz šim un neatkarīgie kandidāti ( ne partiju), kuri vēlēšanās varēs piedalīties, ja pirms tām būs savākuši savai kandidatūrai teiksim 1000 cilvēku lielu atbalstu ( izvirzīšanu par kandidātu).
Bet, kas man simpatizē, ka tiek solīta konkrētu likumu maiņa, kadru patīrīšana, jauna pieejai atbildībai ( katrs atbild ne kolektīvi, bet personīgi).
Akmeņkaln, un kur tavuprāt tie saucamajie "neatkarīgie" deputāteļi ņems naudu lai kadidētu? Pareizi, naudu iedos visādi Šļeseri un citi oligarhi, lai aizstāvētu viņējo intereses un pieņemtu "pareizos" viņējoprāt likumus. Kā tieši šijās izmaiņas uzlabos politisko un ekonomisko situāciju Latvijā?
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektiem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
Tas, ka šo un citus politiskos spēkus pašreiz valdošās partijas centīsies ierobežot, var palasīt 26. janvāra 'nra.lv' Bena Latkovska rakstā
"Kažokas mājieni par Saeimas vēlēšanu rezultātu iespējamu anulēšanu prasa konkretizāciju"
"Lūk, precīzs Kažokas citāts: “Ja tomēr notiek šausmīgas lietas mūsu vēlēšanās, kas tiešām ietekmē vēlēšanu rezultātus, Augstākajai tiesai ir jābūt ne tikai teorētiskām iespējām, bet reālām iespējām tā kā pateikt, ka šīs vēlēšanas ir bijušas tik tālu tā kā diskreditētas, tās ir tiktāl izkropļojušas mūsu vēlētāju gribu, ka ir jārīko šīs vēlēšanas par jaunu.”
Lai arī no konteksta var nojaust, ko ar “šausmīgām lietām” bija domājusi Kažoka, taču ar viņas pieredzi politisko jautājumu komunikācijā viņa nedrīkstēja neparedzēt, ka šos “vēlētāju gribas izkropļojumus” bez konkrēta skaidrojuma ikviens varēs interpretēt ne tikai atbilstoši savam izpratnes līmenim, bet arī atbilstoši savam izdevīgumam. Nav brīnums, ka atsevišķi politiskie aktīvisti jau raksta, ka vēlēšanas varētu tikt atceltas, ja to rezultāti nebūšot pietiekami labi valdošajai varai ... "
Pārāk ilgi šis fruktiņš būs atradies rašā,un pilnām mutēm viņu maizi ēdis ,un šo daudzo neveiksmigo partiju veidošanas mēģinājumi ir ,nozvejot no Latviskām partijām balsis ,to prokrievisko partiju labā , izskatās kā pēc GRU režijas......
Kad šijā nosaukumu mainījusī KāPēVē beidzot lozungu un skaļu deklaratīvu frāžu vietā beidzot piedāvās adekvātu un saprotamu rīcības plānu? Hermanim trūkst izpratnes ne tikai par politiku, bet arī par vēsturi. Šamais savā prātā ir nopietni apņēmies radīt pasaules vēsturē pilnīgi jaunu vēlēšanu sistēmu( tiesa gan pats nejēdz kādu tieši). Aptuveni 10 000 gadus uz Zemes ir pastāvējušas dažādas iekārtas, demokrātijas, vēlēšanu sistēmas un tagadīņ Hermanis - Mesija nāks ar jaunu vistaisnīgāko un pareizāko vēlēšanu sistēmu cilvēces vēsturē? Vēl par partijas simbolu, kas tā par volejbola bumbu sēru noformējumā?
Nemaz nebrīnītos, ja tauta ievēlētu Šleseru. Hermanis ir papētījis Latvijas potenciālo "vidējo" vēlētāju? (izglītības līmenis, vecums, intereses, vajadzības utt).
Komentāri: Latvijas politikā ienācis jauns spēks - partija "Mēs mainām noteikumus"
Veiksmi, noslaucīs jūs ka nograbēs vien, ļoti ceru ka tā nenotiks, nevienu tajā virtuvē svešu iekša nelaiž, tad jums jāuzvar ar 50% pārsvaru. Lai veicās.
Labie zēni noteikumus nemaina!
Noteikumus maina sliktie zēni. Labie zēni ir spiesti stāvēt pie ratiem kamēr sliktie maina noteikumus, jo sliktie zēni jau pēc noklusējuma ir nekaunīgāki. Pie tam, kādus noteikumus var mainīt, ja noteikums ir tikai viens - sliktie zēni pozīcijā, labie opozīcijā.
Jā! Piedāvājums šķiet cerīgs, bet arvien prātā ir jāpatur, ka jāmaina arī virkne citu likumu, daži pat atceļami kā tādi. Lai veicas, es atbalstu!
Kā te ko var mainīt?
Skaidrs taču ka tiklīdz savēlēs deputātus tā sāksies koalīcijas veidošana. Ar pirkšanu un pārdošanu, tā teikt ar investīcijām koalīcijā. Tāpat kā skaidrs ka investēšanā uzvarēs nekaunīgākie, tie kas investēs vairāk. Un vairāk investēs tie kas investēs ne jau savus līdzekļus bet gan līdzekļus ko nākotnē ar varu atņems mazāk nekaunīgajiem, tas ir opozīcijai. Ko Hermanis var mainīt šai demokrātijas slēptajā spēlē? Kurš deputātu kandidāts no laba zēna deputatēšanas rezultātā nav pārvērties par sliktu zēnu. Tādu nav, vai arī ir ļoti maz.
Jā, te ir saskatāmas varbūtējās problēmas. Bet tā vēl tāla nākotne , proti jauna vēlēšanu likuma pieņemšana. Es domāju, ka būs arī partiju listes kā līdz šim un neatkarīgie kandidāti ( ne partiju), kuri vēlēšanās varēs piedalīties, ja pirms tām būs savākuši savai kandidatūrai teiksim 1000 cilvēku lielu atbalstu ( izvirzīšanu par kandidātu).
Bet, kas man simpatizē, ka tiek solīta konkrētu likumu maiņa, kadru patīrīšana, jauna pieejai atbildībai ( katrs atbild ne kolektīvi, bet personīgi).
Tavējs visos tajos savārstījumos redz kaut kādus piedāvājumus? Tavēvējam ir tik pat sekla izpratne par politikas darbības principiem kā Hermanim.
Akmeņkaln, un kur tavuprāt tie saucamajie "neatkarīgie" deputāteļi ņems naudu lai kadidētu? Pareizi, naudu iedos visādi Šļeseri un citi oligarhi, lai aizstāvētu viņējo intereses un pieņemtu "pareizos" viņējoprāt likumus. Kā tieši šijās izmaiņas uzlabos politisko un ekonomisko situāciju Latvijā?
Salasījis tādu pašu “ķīseli" ar maskavas smaciņu, kā "bez partijām".
Te ir viss, kas jāzina par "Republika":
Politiķis
Partijas pirms “Republika”
Vjačeslavs Dombrovskis
Reformu partija, Saskaņa
Ēriks Pucens
KPV LV
Evija Papule
Saskaņa
Oļegs Burovs
Gods kalpot Rīgai
Kaspars Ģirģens
KPV LV
Linda Valaine
KPV LV
Māris Feldmanis
KPV LV
Ingus Kudiņš
Nav plaši fiksētas lielas partijas
Elvis Ozols
Nav plaši fiksētas lielas partijas
----------------------
Un programma droši vien būs tik pat pretrunīga un deklaratīva kā slavenie 10 punkti.
Visur tev tas maskavas maciņš. Tu zini, ka par tādiem apgalvojumiem var nākties arī atbildēt?
Godātie draugi,
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektiem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
P.S. Sīkāka informācija NRA arhīvā.
Tas, ka šo un citus politiskos spēkus pašreiz valdošās partijas centīsies ierobežot, var palasīt 26. janvāra 'nra.lv' Bena Latkovska rakstā
"Kažokas mājieni par Saeimas vēlēšanu rezultātu iespējamu anulēšanu prasa konkretizāciju"
"Lūk, precīzs Kažokas citāts: “Ja tomēr notiek šausmīgas lietas mūsu vēlēšanās, kas tiešām ietekmē vēlēšanu rezultātus, Augstākajai tiesai ir jābūt ne tikai teorētiskām iespējām, bet reālām iespējām tā kā pateikt, ka šīs vēlēšanas ir bijušas tik tālu tā kā diskreditētas, tās ir tiktāl izkropļojušas mūsu vēlētāju gribu, ka ir jārīko šīs vēlēšanas par jaunu.”
Lai arī no konteksta var nojaust, ko ar “šausmīgām lietām” bija domājusi Kažoka, taču ar viņas pieredzi politisko jautājumu komunikācijā viņa nedrīkstēja neparedzēt, ka šos “vēlētāju gribas izkropļojumus” bez konkrēta skaidrojuma ikviens varēs interpretēt ne tikai atbilstoši savam izpratnes līmenim, bet arī atbilstoši savam izdevīgumam. Nav brīnums, ka atsevišķi politiskie aktīvisti jau raksta, ka vēlēšanas varētu tikt atceltas, ja to rezultāti nebūšot pietiekami labi valdošajai varai ... "
Divas izcilas autoritātes NRA "uzraugs" Liepiņš un Providus "pētniece" Kažoka.
Riebīgs specdienestu projekts tvaika nolaišanai tautā. Kaimiņš 2.0 .
Tu vēlētos to tvaiku nenolaist, līdz tiekam līdz dakšām?
Pārāk ilgi šis fruktiņš būs atradies rašā,un pilnām mutēm viņu maizi ēdis ,un šo daudzo neveiksmigo partiju veidošanas mēģinājumi ir ,nozvejot no Latviskām partijām balsis ,to prokrievisko partiju labā , izskatās kā pēc GRU režijas......
Kad šijā nosaukumu mainījusī KāPēVē beidzot lozungu un skaļu deklaratīvu frāžu vietā beidzot piedāvās adekvātu un saprotamu rīcības plānu? Hermanim trūkst izpratnes ne tikai par politiku, bet arī par vēsturi. Šamais savā prātā ir nopietni apņēmies radīt pasaules vēsturē pilnīgi jaunu vēlēšanu sistēmu( tiesa gan pats nejēdz kādu tieši). Aptuveni 10 000 gadus uz Zemes ir pastāvējušas dažādas iekārtas, demokrātijas, vēlēšanu sistēmas un tagadīņ Hermanis - Mesija nāks ar jaunu vistaisnīgāko un pareizāko vēlēšanu sistēmu cilvēces vēsturē? Vēl par partijas simbolu, kas tā par volejbola bumbu sēru noformējumā?
Partijām kirdik! Lai dzīvo tiešās demokrātiskās vēlēšanās vēlēts prezidents!
Nemaz nebrīnītos, ja tauta ievēlētu Šleseru. Hermanis ir papētījis Latvijas potenciālo "vidējo" vēlētāju? (izglītības līmenis, vecums, intereses, vajadzības utt).
Komentēt