VIDEO. Šlesers "eksplodē" TV, asa vārdu apmaiņa ar Ķirsi

TV24 raidījumā “Rīga gatava?” ik nedēļu tiek meklēta atbilde uz kādu galvaspilsētai nozīmīgu jautājumu.

Šonedēļ, lai diskutētu par lielajiem projektiem Rīgā un ilgtermiņa plānošanu, studijā tikās nopietni vīri - Rīgas domes priekšsēdētājs Vilnis Ķirsis (JV), partijas “Latvija pirmajā vietā” priekšsēdētājs, Saeimas deputāts Ainārs Šlesers, Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieks Edvards Ratnieks (NA) un partijas “Saskaņa” valdes priekšsēdētājs Jānis Urbanovičs, kā arī eksperts - profesors, fiziķis, Latvijas Universitātes Padomes priekšsēdētājs Mārcis Auziņš. Šlesera un Ķirša apgalvojumi drīz vien pārauga skaļā vārdu apmaiņā un savstarpējos apvainojumos. Diskusija TV24 ēterā šovakar pulksten 21:03!

Šlesers uzskata, ka Rīgai pietrūkst līdera un 15 gadu laikā, kopš “Vienotība” ir valdībā, Rīga zaudējusi savu eiropeisko seju. Vēršoties pie Ķirša, Šlesers norādīja, ka pret viņu personīgi pretenziju neesot. “Pret jums man pat personīgu pretenziju nav, vienkārši Rīgai pietrūkst viens stingrs līderis, saimnieks, kurš var virzīt procesus uz priekšu. Problēma ir “Vienotības” režīmā, kas ir salikusi cilvēkus visos līmeņos…” Uz Ķirša mēģinājumu iebilst, Šlesers tikai atmeta ar roku un skaļi iesaucās: “Nu, pagaidiet! 15 gadus “Vienotība” ir bijusi pie varas, un tagad jūs sakāt - mums 5 gadi par maz, mēs te tikai ieskrējāmies. Apskatieties, kāda ir Rīga! Kauns! Cilvēki brauc projām, Rīgas centrs tukšs, lielākā daļa skatlogu ar uzrakstiem “pārdod” vai “izīrē”! Es nevaru pārmest tikai jums, bet 15 gadus valsti pārvalda “Vienotība”, un jūs esat daļa no tās,” skaļš bija Šlesers. “Šlesera kungs, jūs velti samazināt savu nozīmību. Mēs taču atceramies - jūsu partija vēl turpināja būt Rīgas domē, kad jūs pats no viesnīcas “Rīdzene” vēl devāt vadošus norādījumus, kā Rīga ir jāpārvalda,” Šleseram oponēja Ķirsis. “Es tikai varu pateikt to, ka ”Vienotība” ir jāaizvāc projām,” uzstāja Šlesers, sākot skandēt, kas būs, ja vēlētāji balsos par Ķirsi un kas - ja par viņu. Te nu savaldību sāka zaudēt mierīgais un ieturētais Ķirsis un, vēršoties pie Šlesera, teica: “Piedošanu, Šlesera kungs, jūs neesat nekāds jaunais politiķis. Es vēl mācījos vidusskolā, kad jūs jau bijāt ekonomikas ministrs. Tagad jūs pārmetat man, ka esmu visu Rīgu un Latviju nolaidis uz grunti. Piedodiet, jūs esat daļa no problēmas, nevis daļa no risinājuma!”

Ķirsis arīdzan norādīja, ka viņš runājis ar vairākiem investoriem no Igaunijas un šie cilvēki atzinuši, ka Rīgā procedūras, lai sakārtotu dokumentāciju, uzsāktu projektu realizāciju, ir ātrākas nekā Tallinā. Šlesers viņa teiktajam nepiekrita un ieteica aizbraukt paskatīties, cik attīstīta ir Tallina un cik - Rīga. Kad Ķirsis atsaucās uz sarunu ar kādu dāņu investoru, kurš esot teicis, ka Rīgā neinvestēs, jo pirms 10 gadiem viņam esot prasīts kukulis, Šlesers eksplodēja: “Beidz muldēt, Vilni! Es 15 gadus neesmu bijis politikā! Tu sēdēji piecus gadus, neko neesi izdarījis, Rīga ir nolaista līdz kliņķim! Un tu esi atbildīgs! Tu esi sūdīgs menedžeris, tā ir tā problēma!” Uz ko Ķirsis dusmīgi, bet cenšoties saglabāt pieklājību, atbildēja: “Jā, Šleser! Pēc tavas saimniekošanas, tavas “gāzi grīdā” politikas - noprivatizē un pārdod - nav tik viegli to Rīgu uzstellēt atpakaļ!