Ilze Viņķele: Izdzirdot tiesas spriedumu, sāku nevaldāmi raudāt

© Ģirts Ozoliņš/MN

"Laiks daudz ko noliek savās vietās. Tagad mēs zinām, ka ne viens vien no 2020. gada rudens pieņēmumiem bija aplams. Ne pūļa imunitāte iespējama Covid19 gadījumā, ne viena vakcīna var apturēt infekcijas pārnesi, ne mums tik daudz to vakcīnu vispār vajadzēja. Arī daža laba vadoņa kvalitātes atklājās negaidītā rakursā. Bet atkal - kuru tas vairs interesē? ", ar ierakstu pēc tiesas sēdes dalījusies bijusī veselības ministre Ilze Viņķele.

Tiesas sēdē 2024.gada 29.februārī, kurā īsā sprieduma paziņošana aizņēma vien minūti, izdzirdot “pilnībā attaisnota”, viņa sākusi nevaldāmi raudāt. Spriedumu sagaidīt līdzi bija atnākuši arī vīrs Juris, dēls Juris un brālis Pēteris. Viņi apskāvuši lokā un skandēja: “Ko tu raudi, priecājies! Lai prokurors raud.”
2025. gada 6.martā Apgabaltiesa lēma atstāt spēkā nemainītu 1. instances lēmumu.
"Atkal attaisnota un atkal apraudājos. Kāda ir mana personiskā bilance no šī visa? Nenovērtējama pieredze. Smaga, jā. Bet unikāla. Es esmu garo distanču cilvèks. Zinu, kas esmu. Smagus sitienus spēju izurēt ar cieņu. Bija arī zaudējumi. Šajā procesā apzināti atteicos no diviem draugiem, kas kā izrādījās, smagā brīdī nesmādēja pakāpties uz maniem pleciem. Žēl, bet arī tā dzīvē notiek," raksta I. Viņķele.

Ģenerālprokuratūras Darbības kontroles un starptautiskās sadarbības departamenta Prokuratūras funkciju īstenošanas koordinācijas nodaļas prokurors Viņķeli apsūdzēja pēc Krimināllikuma 319.panta pirmās daļas par valsts amatpersonas bezdarbību.

Par to var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu.

Apsūdzība Viņķelei celta par to, ka viņa nenodrošināja Covid-19 vakcinācijas stratēģijas izstrādāšanu vīrusa izplatības ierobežošanai Latvijā, kas ietver vakcīnu iegādi, glabāšanu, loģistiku, amatpersonu kompetenci un medicīniskos resursus vakcinācijas procesa nodrošināšanai.

Kā uzskata prokuratūra, neizstrādājot stratēģiju, Viņķele neizpildīja valsts amatpersonas pienākumu, tas ir, būdama valsts amatpersona, aiz nolaidības neizdarīja darbības, kuras tai pēc likuma un uzlikta uzdevuma bija jāizdara, lai novērstu kaitējumu ar likumu aizsargātām personas interesēm, un ar to radīja būtisku kaitējumu ar likumu aizsargātām personas interesēm.

Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

2020.gada novembrī ES piedāvāja dalībvalstīm centralizētā iepirkumā iegādāties "Pfizer/Biontech" ražotās vakcīnas pret Covid-19. Kā liecina Veselības ministrijas (VM) disciplinārkolēģijas atzinums, Latvija varēja pieteikties 841 342 devām, taču lēma iegādāties tikai 97 500. Savukārt nākamajā kārtā pieejamo 420 707 vakcīnu vietā Latvija nolēma iegādāties 100 000. Rezultātā Latvijā vakcinācija pret Covid-19 sākta krietni gausāk nekā citās ES valstīs.

Kad atteikšanās no vakcīnām nāca gaismā, premjers Krišjānis Kariņš (JV) pieprasīja Viņķeles demisiju. Vēlāk prokuratūra sāka izmeklēšanu, un pašlaik Viņķelei ir uzrādīta apsūdzība par valsts amatpersonas bezdarbību.

Pēc VM iekšējās izmeklēšanas par atteikšanos no vakcīnām disciplinārsodus saņēma bijušais Zāļu valsts aģentūras vadītājs Svens Henkuzens un bijusī ministrijas valsts sekretāre Daina Mūrmane-Umbraško, kura vēl turpina tiesāties par šo sodu.

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs 2021.gada 9.martā atteicās sākt kriminālprocesu par vakcīnu iepirkumu, tomēr pēc ģenerālprokurora Jura Stukāna iniciatīvas iepirkumu vēlreiz izvērtēja prokurors un kriminālprocess tika sākts.

Svarīgākais