"Vainīgs. Atvainojos". Deputāts Didzis Šmits atzīst, ka par jauno OCTA regulējumu balsojis neiedziļinoties

Vakar jau rakstījām par Latvijas Republikas Saeimas 14. novembra lēmumu par jaunu regulējumu obligātās civiltiesiskās apbdrošināšanas (OCTA) likumā, kas nosaka vairākas būtiskas izmaiņas. Iedzīvotāji ar deputātu lēmumu nav mierā, it īpaši satraucoties par likuma normu, kas OCTA polises iegādi prasa arī tādām automašīnām, kas satiksmē nemaz nepiedalās.

Līdz šim spēkā esošais normatīvais regulējums paredzēja, ka transportlīdzeklim, ja tas netika izmantots ceļu satiksmē, un vienlaikus nebija pārtraukta tā reģistrācija, OCTA polises iegāde nebija obligāta. Saeimas pieņemtie grozījumi likumā paredz, ka turpmāk OCTA polise būs jāiegādājas visiem transportlīdzekļiem, neatkarīgi no tā vai transportlīdzeklis piedalās ceļu satiksmē, ja vien uz laiku nav pārtraukta tā reģistrācija valsts vai pašvaldību transportlīdzekļu reģistrā. Vairāk šeit.

Saeimas lēmums nekavējoties izraisīja sašutumu Latvijas iedzīvotāju vidū, kas nekautrējas savu nerafinēto viedokli uzticēt sociālajiem tīkliem. Piemēram lietotāja “Es esmu FEJA” vaicā: “Vai ir kāda apdrošināšana pret debiliem likumiem un acīmredzamu ļaunumu pret sabiedrību no saeimas puses?”

Attiecīgais jautājums nonāca arī žurnālista Lato Lapsas redzeslokā, kas līdzīgi pauž savu šatumu īsā video sociālās saziņas vietnē “X”: “Visi šie “opozicionāri” kopā ar Vienotības vēzi un progresīvajiem lielā vienprātībā nobalsoja, lai arī par neizmantotu auto no Jums OCTA nokāstu par visu gadu.”

Uz šo sociālajos tīklos jau nācās atbildēt lēmuma pieņēmējiem un viens no partijas “Apvienotais Saraksts” pirmajiem numuriem, bijušais Zemkopības ministrs Didzis Šmits jau steidzis atvainoties Latvijas sabiedrībai. Vienlaikus atklājis, ka par OCTA izmaiņām deputāts ir balsojis nemaz neiedziļinoties.