Rīgas domes atlaišanas likumprojekta tālāka virzība Saeimā varētu būt atkarīga no koalīcijas deputātu spējas panākt vairākumu, kā arī Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) lēmuma, vai atbalstīt šo priekšlikumu.
Ministru kabinets otrdien nolēma virzīt izskatīšanai Saeimā Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) izstrādāto likumprojektu par Rīgas domes atlaišanu. Plānots, ka parlamentā ārkārtas sēde, kas veltīta minētajam jautājumam, notiks jau rīt, 18.decembrī, plkst.12.
Neoficiāla informācija liecina, ka rīt varētu tikt sasaukta arī par likumprojektu atbildīgās komisijas sēde. Pašlaik plānots likumprojektu nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, taču koalīcija varētu rosināt likumprojektu nodot citai citai komisijai. Tas varētu būt nepieciešams, jo patlaban Valsts pārvaldes komisijā koalīcijai varētu trūkt balsu likumprojekta tālākai virzībai.
Ņemot vērā, ka jau valdības sēdē ministru vidū iezīmējušās atšķirīgas pozīcijas par priekšlikumu atlaist Rīgas domi, paredzams, ka arī parlamenta ārkārtas sēdē koalīcijas balsojums nebūs vienots.
Partijas "KPV LV" Saeimas frakcijas priekšsēdētāja vietnieks Ēriks Pucens aģentūrai LETA apliecināja, ka frakcijas deputāti rīt parlamenta sēdē balsos tāpat, kā to otrdien valdības sēdē darījuši "KPV LV" ministri. Tas nozīmē, ka viena no koalīcijas partijām likumprojekta nodošanu komisijām neatbalstīs un balsos pret. Aģentūrai LETA gan zināms, ka pretēji kopējai frakcijas pozīcijai Saeimas sēdē varētu balsot deputāts Aldis Blumbergs. Viņš "ir noskaņots" atbalstīt likumprojektu.
Partijas "Saskaņa" parlamenta frakcijas priekšsēdētāja biedrs Valērijs Agešins aģentūrai LETA pastāstīja, ka frakcijas deputāti likumprojektu neatbalstīs un balsos pret to. Vienlaikus partija patur iespēju "rīkoties pēc situācijas" un balsojumā vispār nepiedalīties.
Tāpat zināms, ka pret likumprojektu varētu balsot arī vismaz daļa pie frakcijām nepiederošo deputātu.
Opozīcijā esošā Zaļo un zemnieku savienība (ZZS) vēl domājot par to, kā rīkoties balsojumā, taču tiek pieļauts, ka vismaz atsevišķi ZZS politiķi varētu balsot pret. Taču tieši ZZS balsojums varētu būt viens no izšķirošajiem apstākļiem likumprojekta tālākai virzībai.
"KPV LV" deputātiem balsojot pret likumprojekta nodošanu komisijām, koalīcija varētu rēķināties tikai ar 51 balsi. Vēl pagājušajā nedēļā opozīcijas partijas mēģinājušas panākt kvoruma trūkumu, rēķinoties ar to, ka "KPV LV" deputāti neatbalsta grozījumus likumos, kas skar izmaiņas regulējumā par ārkārtas vēlēšanu kārtību pašvaldības atlaišanas gadījumā. Tomēr koalīcijai izdevās panākt, ka balsojumā kopumā piedalās 50 deputāti, tādējādi nodrošinot atbalstu minētajiem likumprojektiem.
Ja ārkārtas sēdes balsojumā piedalīsies 51 koalīcijas deputāts, tad pārējo Saeimā pārstāvēto frakciju rīcība saistībā ar likumprojekta par Rīgas domes atlaišanu nodošanu izskatīšanai komisijā nebūs izšķiroša. Taču, ja balsojumā piedalīsies mazāks koalīcijas deputātu skaits un ja ZZS lems balsot pret likumprojektu, tad opozīcijai, kura šajā gadījumā balsojumā varētu rēķināties ar 46 balsīm, būtu iespēja panākt likumprojekta nenodošanu komisijām.
Neoficiāli gan tiek pieļauts, ka koalīcijai nepieciešamās balsis savākt izdosies.
Saskaņā ar likumprojektu, tā mērķis ir novērst situāciju, kad Rīgas dome pieļauj nelikumīgu rīcību un nepilda Atkritumu apsaimniekošanas likumā, likumā "Par pašvaldībām" un citos normatīvajos aktos noteikto pašvaldības autonomo funkciju - sadzīves atkritumu apsaimniekošanas organizēšanu.
Dokumenta anotācijā ministrija uz vairāk nekā 20 lappusēm plaši izklāsta pašvaldības neizdarītos darbus atkritumu apsaimniekošanas jomā, VARAM skatījumā pārkāptos normatīvos aktus un nepildītos tiesu spriedumus, kas esot pietiekams pamats domes atlaišanai.
Saskaņā ar likumprojektu, tā mērķis ir novērst situāciju, kad Rīgas dome pieļauj nelikumīgu rīcību un nepilda Atkritumu apsaimniekošanas likumā, likumā "Par pašvaldībām" un citos normatīvajos aktos noteikto pašvaldības autonomo funkciju - sadzīves atkritumu apsaimniekošanas organizēšanu.
Dokumenta anotācijā ministrija uz vairāk nekā 20 lappusēm plaši izklāsta pašvaldības neizdarītos darbus atkritumu apsaimniekošanas jomā, VARAM skatījumā pārkāptos normatīvos aktus un nepildītos tiesu spriedumus, kas esot pietiekams pamats domes atlaišanai.