No Saeimas frakcijām neatkarīgajam deputātam Artusam Kaimiņam jāsamierinās, ka viņu par idiotu nosaukušais Zaļo un zemnieku savienības Saeimas frakcijas priekšsēdētājs par ētikas kodeksa pārkāpumu netiek sodīts.
Incidents, kurā A. Brigmanis A. Kaimiņam adresēja šo apzīmējumu, notika Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas 15. novembra sēdē, kurā tika spriests par LPSR Valsts drošības komitejas (VDK) zinātniskās izpētes komisijas darbībai nepieciešamo LPSR VDK dokumentu pieejamību.
Diskusijā A. Kaimiņš iekarsa un, novēršoties no komisijā izskatāmā jautājuma tēmas, vairākkārt A. Brigmanim, kas bijis Latvijas Komunistiskās partijas biedrs un pirmais sekretārs Saldū, pārjautāja, vai viņš nav bijis čekists vai čekas ziņotājs.
Nesaņēmis atbildi, A. Kaimiņš paziņoja: «Brigmaņa kungs, visa Latvija zina, ka jūs tur esat. Un jūs sakāt, ka jūs tur neesat!»
Ņemot vērā, ka saskaņā ar Saeimas vēlēšanu likumu ikviens deputāta kandidāts tiek pārbaudīts, vai viņa vārds atrodams čekas ziņotāju vai aģentu kartotēkā, bet A. Brigmanis pārbaudi ir izturējis un Saeimā ievēlēts vairākkārt, viņš neizturēja. «Nu ja tu esi idiots, tad tā arī pasaki,» komisijas sēdes laikā teica politiķis. Pēc mirkļa viņš apliecināja, ka par teikto nekaunoties un domājis to, ko pateicis.
Uzskatot, ka, izmantojot aizskarošus vārdus, A. Brigmanis pārkāpis Saeimas deputātu Ētikas kodeksu, A. Kaimiņš vērsās Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā ar iesniegumu, kurā lūdza A. Brigmani atbilstoši sodīt.
Uz komisijas sēdi A. Kaimiņš devās sagatavojies. Viņam bija līdzi medicīniska izziņa, ka ar idiotiju jeb vienu no oligofrēnijas smagākajām izpausmēm viņš nesirgst. Viņš klātesošajiem arī atzina, ka nealkstot, lai A. Brigmanis tiktu sodīts - pietiktu vien ar to, ja politiķis viņam komisijā publiski lūgtu piedošanu.
Taču A. Brigmanis atteicās no dāsnā piedāvājuma un uzsvēra, ka, izmantojot vārdu «idiots», viņš nav domājis psihiatrijā izmantoto šī vārda skaidrojumu, bet gan antīkajā pasaulē izmantoto sengrieķu versiju. Proti, tolaik par idiotiem dēvēja cilvēkus, kas nepiedalījās vai neorientējās valstisku lēmumu pieņemšanas procesā. Pēc Brigmaņa domām, A. Kaimiņa uzvedība pietiekami bieži atbilst šim «idiota» skaidrojumam. Tiesa, politiķis nelepojoties ar šādu vārdu adresēšanu kolēģim, taču - «man to vajadzēja pateikt».
Izvērtējot A. Kaimiņa iesniegumu, komisijā strādājošie deputāti uzsvēra, ka abu deputātu konflikts jāvērtē kontekstā ar paša A. Kaimiņa publiskajiem apgalvojumiem, ka A. Brigmanis bijis čekists. Piemēram, komisijas sēdes vadītāja Janīna Kursīte un Raivis Dzintars vērsa klātesošo uzmanību uz to, ka apgalvojums par sadarbošanos ar čeku arī ir aizvainojošs, iespējams, pat aizvainojošāks par «idiotu». Komisija atzina, ka sodāmi būtu abi deputāti, taču, ņemot vērā, ka A. Brigmanis komisijā ar iesniegumu nav vērsies, A. Kaimiņu sodīt nebija pamata. Tāpēc nesodīts palika gan A. Brigmanis, gan A. Kaimiņš.