Farss ap Ringolda Baloža (No sirds Latvijai) iniciēto parlamentārās izmeklēšanas pretkorupcijas komisiju nebeidzas.
Norādot uz komisijas vadītāja Veiko Spolīša pieļautajām kļūdām, komisiju pametušie opozīcijas deputāti panāca, ka viņam par Saeimas deputāta Ētikas kodeksa pārkāpumu tiek izteikts mutisks brīdinājums.
Ar iesniegumu par Ētikas kodeksa un Saeimas kārtības ruļļa neievērošanu Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā vērsās Saskaņu pārstāvošais Jānis Ādamsons un Latvijas Reģionu apvienības Jānis Ruks. Abi deputāti, kuri, protestējot pret komisijas priekšsēdētāja ievēlēšanas gaitu, izstājās no tās, norādījuši, ka viņiem nav laikus ziņots par komisijas sēdes norisi un V. Spolītis nav sekojis komisijas sēdē ar balsojumu apstiprinātajam rīcības plānam, kā arī nav nodrošinājis savlaicīgu piekļuvi pienācīgi apliecinātiem jeb parakstītiem sēžu protokoliem.
«Tādu darbu savā divpadsmit gadu pieredzē neesmu redzējis. Pilnīga dezorganizācija - pārkāpj gan kārtības rulli, gan Ētikas kodeksu,» saka J. Ādamsons, kurš pirmajās dienās pēc komisijas izveidošanas ar opozīcijas kolēģiem pieļāva, ka ar nekvalitatīvu darbu koalīcija iecerējusi torpedēt komisijas darbu.
Nu opozicionāri atteikušies no šīs sazvērestības teorijas. Tagad R. Balodis ir pārliecināts, ka V. Spolītis vienkārši nav pietiekami kompetents, lai vadītu komisiju. «Nepiekrītu, ka Veiko Spolītim ir ļaunprātīgi nolūki. Vienkārši viņš nesaprot, kur atrodas un ko dara. Sākumā domājām, ka tas tiek darīts ļaunprātīgi, bet tagad ir skaidrs, ka viņš nesaprot, ko dara,» nesaudzīgs pret kolēģi komisijas sēdē bija R. Balodis.
Visu to laiku, kamēr komisija izskatīja V. Spolīša jautājumu, viņam tika veltīti dažāda kalibra pārmetumi par nekompetenci un vēlmi uz nodokļu maksātāju rēķina apgūt komisijas vadītāja iemaņas. Klātesošajam NA līderim Raivim Dzintaram pat nācās aizrādīt azartā kritušajam R. Balodim.
Vienīgā, kas norādīja uz šīs lietas un tās izskatīšanas absurdu, bija Nacionālās apvienības deputāte Janīna Kursīte. «Mums jāzina, vai ceļš iet uz konfrontāciju un strupceļu vai tomēr uz sadarbību. Jāsaprot, kas ir svarīgāk - lai komisija turpina strādāt vai lai tā beigtos,» uz komisijā strādājošo opozīcijas un koalīcijas deputātu ķīviņu destruktīvo būtību norādīja deputāte un mudināja strīdniekus kopējas lietas labā salīgt mieru.
Miers salīgts netika, taču V. Spolītis daļēji atzina tam inkriminētos pārkāpumus, norādot arī uz opozicionāru atbildību tajā, un saņēma maigāko no iespējamajiem sodiem - mutisku brīdinājumu.