Vienotība atriebjas Zaķim

Frakcijas nolikuma nianšu dēļ no Dzintara Zaķa vaļā netikusī Vienotība tomēr radusi veidu, kā ierādīt nežēlastībā kritušajam deputātam savu vietu. Politiskā spēka frakcija atsauca viņu no Tautsaimniecības, agrārās vides un reģionālās attīstības komisijas, kuru pamest Dz. Zaķis pavisam nevēlējās.

To, ka Dz. Zaķis ir atsaucams no komisijas, Vienotības vadība jau bija nolēmusi uzreiz, taču afišēts tas netika, jo tika pieļauts, ka apsviedīgais politiķis centīsies mobilizēt domubiedrus, kas šo frakcijas ieceri varētu apturēt.

Šāda taktika gan nostrādāja tikai daļēji, jo Dz. Zaķis par savu atsaukšanu, protams, bija informēts un atbalstu sev meklēja ne tikai partijas iekšienē, bet arī opozīcijā. Tomēr bez rezultātiem. Viņa atsaukšanu atbalstīja nepārprotams parlamenta vairākums, un tikai divi Zaļo un zemnieku savienību pārstāvoši komisijas kolēģi atturējās.

Tomēr bez darba komisijās Dz. Zaķis nepalika. Vienotība viņu rosināja iecelt Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijā, un parlaments arī šai partijas vēlmei neiebilda. Vienīgais, kurš iebilda pret to, bija šajā komisijā strādājošais Artuss Kaimiņš. Kuluāros Saeimas deputāti uzjautrinās, ka nu A. Kaimiņam komisijā būs par vienu tiranizējamo vairāk.

Dz. Zaķa vietā tautsaimniecības komisijā tika apstiprināts ceturtdien Saeimas deputāta mandātu atguvušais Anrijs Matīss, kuru pagājušajā nedēļā no satiksmes ministra amata padzina Laimdota Straujuma. Viņam atgriežoties Saeimā, savu mīksto mandātu zaudēja Janīna Kursīte, kura bija viena no Vienotības deputātēm, kas, aizbildinoties ar Dz. Zaķa labajiem darbiem Latgalē, neatbalstīja viņa izslēgšanu no Vienotības frakcijas.

Jau vēstīts, ka 6. oktobrī Rēzeknes tiesa apsūdzēto Jevgeņiju Brovčenko atzina par vainīgu balsu pirkšanā 12. Saeimas vēlēšanās un piesprieda viņam 100 stundas piespiedu darba. J. Brovčenko tiesā atzina, ka 12. Saeimas vēlēšanās ir pircis balsis par labu Dz. Zaķim.

Kaut arī joprojām nav pierādījumu, ka Dz. Zaķis ar balsu pirkšanu kaut kādā mērā būtu saistīts, vairākums Vienotības biedru uzskata, ka ar to ir pietiekami, lai viņu ne tikai izslēgtu no partijas, bet arī no frakcijas. Šāda nostāja tiek argumentēta ar to, ka Dz. Zaķis parlamentā iekļuvis, pateicoties prettiesiski ietekmētiem vēlētājiem, un nav būtiski, cik daudz balsu iegūts kukuļojot – trīs vai visas.

Jautājumu par izslēgšanu no partijas Dz. Zaķis atrisināja pats, izstājoties no tās un asi kritizējot tās darbības stilu, bet par izslēgšanu no frakcijas bija jābalso tās deputātiem, un te atklājās, ka frakcijas iekšējo kārtību regulējošo dokumentu dēļ tas nebija iespējams.

Proti, lai kādu izslēgtu no frakcijas, esot nepieciešams divu trešdaļu tās deputātu atbalsts, bet viņa izslēgšanu atbalstīja vien divpadsmit no divdesmit viena klātesošā deputāta. Līdz ar to viņš vietu pašam netīkamās partijas frakcijā saglabāja. Partijas līdere Solvita Āboltiņa pēc šī balsojuma pauda, ka Dz. Zaķa neizslēgšana turpinās graut partijas reputāciju.