Nevajag būt arī muļķiem,jo loģiski jāsaprot,ka krievs zina savas spējas uzbrukt un aizsargāties.Ja krievs veiks jebkādus uzbrukumus NATO,tad nato vispirms iznīcinās Kēnigsbergu un dēļ tā krievs nepielietos kodolieročus. Un zināt kāpēc.
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar troļliem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus šķirojot pēc etniskās piederības, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
Viņus atbalsta arī NRA vadība, dzēšot šos komentārus.
Nu jā, ziņas kas nebiedē jau vispār vajadzētu aizliegt publicēt!
Tādas ziņas kas nebiedē taču principā ir galīgi pa tukšo, vai pat kaitīgas jo atslābina sabiedrību. Var pat sanākt ka sabiedrība izbeidz bailēs trīsēt un sāk pat pati savas domas domāt. Vispārzināms taču ir fakts ka, jo sabiedrībā lielākas bailes, jo tāda sabiedrība ir paklausīgāka.
Kaut kāds murgs. Putina faniem atkal būs par ko cepties. Bet realitāte ir tāda, ka kodolieroči ir domāti kā atturēšanas līdzeklis, bet tā nav indulgence, kas vienam ķertam diktatoram Kremlī ļauj darīt visu, ko viņš iedomājas. Krievijai neviens neuzbrūk, tieši Krievija ir agresors un paziņot ka rietumiem nav tiesību aizsargāties jo Krievijai ir kodolieroči, ir pēdējais marasms. Putins ir tik dumjš, ka šo nav spējis saprast, un tā ir ne tikai Krievijas, bet arī pasaules problēma. Bet rietumi nedrīkst piekāpties, jo Putina uzvara izraisīs neparedzamas sekas, kas visai pasaulei būs vēl smagākas. Atcerēsimies, ar ko beidzās rietumu piekāpšanās Hitleram 1938.gadā- ar nenormālu asinsizliešanu....
Nu bet, nekur jau nav teikts ka nav tiesību aizsargāties. Kas gan ir teikts ka nav nekādas jēgas aizsargāties. Ir teikts ka nav nekādas jēgas palīdzēt Ukrainai aizsargāties jo visu laiku, un ar laiku arvien vairāk un vairāk Kremlis iziet un izies uz konflikta eskalāciju, pamatojoties uz to ka, pirmkārt Rietumi nav gatavi eskalācijai, otrkārt Kremļa domās ir ka eskalācija Rietumiem būs sāpīgāka nekā Krievijai, un treškārt ka Krieviju uzvarēt tāpat neviens nevarēs.
Kāpēc tiek nodalīta Ukraina no rietumiem? Vēlreiz atgādināšu vēsturi- kad Hitlers sagribēja okupēt Čehoslovākiju, ritumi to pieļāva, jo baidījās no "eskalācijas". Taču Hitlera apetīte ar to netika remdināta, un tas izraisīja Otro pasaules karu, jeb "eskalāciju". Tagad arī "miera baloži" meklē kaut kādu loģiku Putina agresijā un cer, ja atdos Ukrainu, tad Putins nomierināsies. Viņš nenomierināsies, bet skatīsies pēc nākošā upura. Ne velti Hitlers ir viņa elks. Tādēļ vienīgā iespēja ir atbalstīt Ukrainu lai Putins saprot, cik ļoti viņš ir maldījies savā "ģeopolitikā", ja ne, tad asinis būs daudz vairāk......
P.S. Diemžēl, Putins rupji kļūdās, uzskatot ka rietumi nobīsies. Un tā ir vēl viena vēsturiskā paralēle, arī Hitlers līdz pēdējam neticēja, ka Lielbritānija pieteiks viņam karu Polijas dēļ, ja viņš nebūtu tā kļūdījies, varbūt nebūtu sācis karu.... bet Putins, pieradis pārrakstīt vēsturi, nemācās no citu kļūdām, un tā ir gan Krievijas gan visas pasaules nelaime.... nekas nav nodrošināts pret muļķiem, ar to jāsamierinās :(
Neviens jau pagaidām vēl Ukrainu no Rietumiem nenodala.
Nodala tikai to Ukrainas daļu kur pārsvarā dzīvo krievi un ko eiropeiska Ukraina nemaz nespēj normālā veidā kontrolēt. Tā teikt, kam pieder Krima? Skaidrs ka Krima pieder tam kas var to valstiski kontrolēt un ja vajag tad arī aizstāvēt. Es jau vairākkārt esmu teicis ka rietumi sēž uz Ukrainas Austrumiem kā suns uz siena kaudzes. Nu nav tur nekā priekš suņa tai siena kaudzē, bet suns sēž, un citam ne par ko nedos. Tā teikt, mana kaudze, mana kaudze.
Un kur tad Putins kļūdījās? Tajā ka Rietumu karaspēks neaizstāvēs Ukrainu? Nu bet, neaizstāv taču joprojām. Amerika pat no palīdzības tinas projām. Un nav jau runa par nobīšanos vai nenobīšanos. Runa ir par jēgu. Kāda jēga ir Rietumiem aizstāvēt, kaut vai ar palīdzību vien, tās teritorijas kurās Krievija var viegli panākt savas ietekmes pārsvaru?
Pateicoties rietumvalstu politikai, KF Pūķina laikā attīstījās, tā kļuva ļoti bagāta, jo benzīnkanna atnesa rietumvalstu dotos miljardus. No tā visa Pūķinam sakāpa galvā, un viņš ar virkni citiem atsaldeņiem, nolēma pavālēt pasaules nabu, iebruka Ukrainā. Tas sākums bija veiksmīgs, bez lielām pūlēm pārņēma Krimu, bet tad....apd...sās, ne karu turpināt, ne beigt. Un beigsies tas viss ar Krievijas Federācijas totālu sagrāvi. Bail pat domāt, kas tai valstī darīsies. Tādu veļikoje smutu pasaule vēl nebūs redzējusi. Viens marazmātiķis iznīcinās Krieviju. Latvija no tā tikai iegūs.
Komentāri: “Financial Times": Krievijas kodolieroči vairs nebiedē NATO, un tās ir sliktas ziņas
Nevajag būt arī muļķiem,jo loģiski jāsaprot,ka krievs zina savas spējas uzbrukt un aizsargāties.Ja krievs veiks jebkādus uzbrukumus NATO,tad nato vispirms iznīcinās Kēnigsbergu un dēļ tā krievs nepielietos kodolieročus. Un zināt kāpēc.
Kas tas par Krievijas prezidentu? Diktators & viņa mafija
Krievija sabruks, viss būs labi!
⊂(・▽・⊂)
Godātie komentētāji !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar troļliem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus šķirojot pēc etniskās piederības, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
Viņus atbalsta arī NRA vadība, dzēšot šos komentārus.
P.S. Papildus informācija NRA athīvā.
Nu jā, ziņas kas nebiedē jau vispār vajadzētu aizliegt publicēt!
Tādas ziņas kas nebiedē taču principā ir galīgi pa tukšo, vai pat kaitīgas jo atslābina sabiedrību. Var pat sanākt ka sabiedrība izbeidz bailēs trīsēt un sāk pat pati savas domas domāt. Vispārzināms taču ir fakts ka, jo sabiedrībā lielākas bailes, jo tāda sabiedrība ir paklausīgāka.
Kaut kāds murgs. Putina faniem atkal būs par ko cepties. Bet realitāte ir tāda, ka kodolieroči ir domāti kā atturēšanas līdzeklis, bet tā nav indulgence, kas vienam ķertam diktatoram Kremlī ļauj darīt visu, ko viņš iedomājas. Krievijai neviens neuzbrūk, tieši Krievija ir agresors un paziņot ka rietumiem nav tiesību aizsargāties jo Krievijai ir kodolieroči, ir pēdējais marasms. Putins ir tik dumjš, ka šo nav spējis saprast, un tā ir ne tikai Krievijas, bet arī pasaules problēma. Bet rietumi nedrīkst piekāpties, jo Putina uzvara izraisīs neparedzamas sekas, kas visai pasaulei būs vēl smagākas. Atcerēsimies, ar ko beidzās rietumu piekāpšanās Hitleram 1938.gadā- ar nenormālu asinsizliešanu....
Nu bet, nekur jau nav teikts ka nav tiesību aizsargāties. Kas gan ir teikts ka nav nekādas jēgas aizsargāties. Ir teikts ka nav nekādas jēgas palīdzēt Ukrainai aizsargāties jo visu laiku, un ar laiku arvien vairāk un vairāk Kremlis iziet un izies uz konflikta eskalāciju, pamatojoties uz to ka, pirmkārt Rietumi nav gatavi eskalācijai, otrkārt Kremļa domās ir ka eskalācija Rietumiem būs sāpīgāka nekā Krievijai, un treškārt ka Krieviju uzvarēt tāpat neviens nevarēs.
Kāpēc tiek nodalīta Ukraina no rietumiem? Vēlreiz atgādināšu vēsturi- kad Hitlers sagribēja okupēt Čehoslovākiju, ritumi to pieļāva, jo baidījās no "eskalācijas". Taču Hitlera apetīte ar to netika remdināta, un tas izraisīja Otro pasaules karu, jeb "eskalāciju". Tagad arī "miera baloži" meklē kaut kādu loģiku Putina agresijā un cer, ja atdos Ukrainu, tad Putins nomierināsies. Viņš nenomierināsies, bet skatīsies pēc nākošā upura. Ne velti Hitlers ir viņa elks. Tādēļ vienīgā iespēja ir atbalstīt Ukrainu lai Putins saprot, cik ļoti viņš ir maldījies savā "ģeopolitikā", ja ne, tad asinis būs daudz vairāk......
P.S. Diemžēl, Putins rupji kļūdās, uzskatot ka rietumi nobīsies. Un tā ir vēl viena vēsturiskā paralēle, arī Hitlers līdz pēdējam neticēja, ka Lielbritānija pieteiks viņam karu Polijas dēļ, ja viņš nebūtu tā kļūdījies, varbūt nebūtu sācis karu.... bet Putins, pieradis pārrakstīt vēsturi, nemācās no citu kļūdām, un tā ir gan Krievijas gan visas pasaules nelaime.... nekas nav nodrošināts pret muļķiem, ar to jāsamierinās :(
Neviens jau pagaidām vēl Ukrainu no Rietumiem nenodala.
Nodala tikai to Ukrainas daļu kur pārsvarā dzīvo krievi un ko eiropeiska Ukraina nemaz nespēj normālā veidā kontrolēt. Tā teikt, kam pieder Krima? Skaidrs ka Krima pieder tam kas var to valstiski kontrolēt un ja vajag tad arī aizstāvēt. Es jau vairākkārt esmu teicis ka rietumi sēž uz Ukrainas Austrumiem kā suns uz siena kaudzes. Nu nav tur nekā priekš suņa tai siena kaudzē, bet suns sēž, un citam ne par ko nedos. Tā teikt, mana kaudze, mana kaudze.
Un kur tad Putins kļūdījās? Tajā ka Rietumu karaspēks neaizstāvēs Ukrainu? Nu bet, neaizstāv taču joprojām. Amerika pat no palīdzības tinas projām. Un nav jau runa par nobīšanos vai nenobīšanos. Runa ir par jēgu. Kāda jēga ir Rietumiem aizstāvēt, kaut vai ar palīdzību vien, tās teritorijas kurās Krievija var viegli panākt savas ietekmes pārsvaru?
Pateicoties rietumvalstu politikai, KF Pūķina laikā attīstījās, tā kļuva ļoti bagāta, jo benzīnkanna atnesa rietumvalstu dotos miljardus. No tā visa Pūķinam sakāpa galvā, un viņš ar virkni citiem atsaldeņiem, nolēma pavālēt pasaules nabu, iebruka Ukrainā. Tas sākums bija veiksmīgs, bez lielām pūlēm pārņēma Krimu, bet tad....apd...sās, ne karu turpināt, ne beigt. Un beigsies tas viss ar Krievijas Federācijas totālu sagrāvi. Bail pat domāt, kas tai valstī darīsies. Tādu veļikoje smutu pasaule vēl nebūs redzējusi. Viens marazmātiķis iznīcinās Krieviju. Latvija no tā tikai iegūs.
Nu bet, "ASV valsts sekretārs brīdina pasauli: "Atrofija, kalpība un lejupslīde"".
Komentēt