Slimnīcā nonāk divus mēnešus vecs, novārdzis zīdainis; mazulis mirst
Ceturtdien notikušajā preses konferencē Lietuvas Valsts bērnu tiesību un adopcijas aizsardzības dienests (VTAĮT) detalizēti izklāstīja stāstu par meiteni, kas dzimusi Ukmerģē un nodzīvoja tikai divus mēnešus.
Dienestam tika pārmests, ka tas it kā esot nolēmis atņemt bērnu ar Patau sindromu, kurš jau bija miris. Bērnu tiesību aizstāvji apgalvo, ka lēmums atņemt visus ģimenē augošos bērnus tika pieņemts iespējamas vecāku nolaidības dēļ un ka dienests par zīdaiņa nāvi uzzināja vēlāk.
Pēc tam, kad sociālajos tīklos izplatījās stāsts par vienu Ukmerģes ģimeni, bērnu tiesību aizstāvji saskārās ar apsūdzībām, ka viņi it kā esot nolēmuši atņemt divus mēnešus vecu meiteni, kura jau bija mirusi. Trešdien dienests paskaidroja, ka lēmums atņemt šo meiteni un sešus citus ģimenē augošus bērnus tika pieņemts tikai vairākas dienas vēlāk, jo ģimene par zīdaiņa nāvi uzzināja vēlāk. Sociālo mediju ziņojumos teikts, ka divus mēnešus veca meitene ar Patau sindromu mirusi Kauņas slimnīcā. Ģimene apgalvo, ka vēstuli no dienesta saņēmusi pēc bērna nāves.
Viļņas apgabala Bērnu tiesību departamenta vadītāja Lina Barajauskiene preses konferencē izteica līdzjūtību par bērna zaudējumu un paskaidroja, kāpēc tika pieņemts lēmums izņemt visus ģimenē augošos bērnus. Viņa norādīja, ka medicīnas speciālisti brīdināja bērnu tiesību aizstāvjus par ģimenes situāciju, kad slimnīcā tika ievietots nepietiekami barots divus mēnešus vecs zīdainis.
"Bērna atdalīšana no vecākiem ir lēmums, ko pieņem tikai ekstremālos gadījumos. Kad vecāki nesadarbojas, atsakās no palīdzības un bērns joprojām ir reālās briesmās. Šīs ģimenes gadījumā lēmums tika pieņemts, lai nodrošinātu bērnu drošību.
"Lēmumu pieņēmām 27. jūlijā, un tikai 28. jūlijā, svētdien, 26. jūlijā, uzzinājām, ka mazulis nomira," viņa skaidroja, piebilstot, ka viņi meklēs veidus, kā uzlabot komunikāciju starp slimnīcu un dienestu, lai novērstu līdzīgu incidentu atkārtošanos.
L. Barajauskiene uzsvēra, ka vecāku ticība, uzskati un vērtības ir ģimenes izvēle, taču ir jānodrošina bērna tiesības uz pienācīgu ārstēšanu un dzīvību. "Pat ja bērnam ir nopietna, neārstējama slimība, viņam ir tiesības saņemt nepieciešamo aprūpi, lai izvairītos no ciešanām. Vecāku mīlestība, tuvība, saikne un attiecības ir ļoti svarīgas katram bērnam, bet savlaicīga palīdzība ir īpaši svarīga - it īpaši, ja runa ir par mazuli un viņa veselību. Šajā konkrētajā gadījumā ārsti ziņoja, ka mazulis slimnīcā nogādāts nepietiekami barots un kritiskā stāvoklī. Viņam bija nepieciešama neatliekamā palīdzība,” viņa teica.
Nodaļas vadītāja vēlāk piebilda, ka pat ja vecāki savu uzskatu dēļ atsakās ārstēt savu bērnu, viņu izvēle ir svarīgāka par bērna veselību. Viņa norādīja, ka, lai gan viņiem nav izdevies izveidot dialogu ar vecākiem, viņi joprojām tiek aicināti sadarboties, apsēsties un kopīgi meklēt risinājumu: “Ja viņi vienkārši sazināsies un izteiks vēlmi meklēt risinājumus, mēs esam gatavi nākt. Mēs gaidām, kad vecāki ieradīsies — iespējams, ar pārstāvjiem vai advokātu, bet mēs stingri aicinām vecākus sadarboties.”
Ārsti jau iepriekš bija ziņojuši par nepietiekamu aprūpi
Pēc L. Barajauskienes teiktā, lēmums izņemt visus bērnus no ģimenes tika pieņemts ne tikai slimnīcā nogādātās meitenes stāvokļa dēļ, bet gan apstākļu kopuma dēļ. “Ir arī citi apstākļi, kas, kā jau teicu, šodien liek nodrošināt bērnu drošību. "Pastāv draudi bērnu labklājībai, emocionālajai drošībai, attīstībai un veselībai," viņa norādīja. Šī ģimene bērnu tiesību aizstāvjiem bija zināma kopš 2018. gada. Iepriekš bija saņemti vairāki ziņojumi, tostarp no medicīnas speciālistiem, par nepietiekamu veselības aprūpi. Viņa sacīja, ka Ukmerģes Sociālo pakalpojumu centrs iepriekš bija sniedzis palīdzību ģimenei, taču pat tad ģimenei "bija grūtības sadarboties". "Lēmumi ir pieņemti, taču mēs mudinām, ceram un ļoti gaidām vecāku sadarbību." Mērķis ir, lai bērni augtu savā ģimenē, kopā ar vecākiem, un šajā gadījumā iespējas patiešām var atrast, atrodot atbilstošus atbalsta pasākumus,” viņa sacīja, atbildot uz jautājumu, vai ir plānots izņemt atlikušos sešus bērnus no ģimenes, kā tika nolemts iepriekš. Viņa piebilda, ka nepieciešamība nodrošināt bērnu drošību joprojām pastāv, taču lēmums varētu mainīties, ja vecāki piekristu pieņemt palīdzību. “Ja tuvākajā laikā mums neizdosies nodibināt nekādu kontaktu ar ģimeni, tiks pieņemts lēmums par bērnu izņemšanu no ģimenes,” viņa teica, vēlāk uzsverot, ka dienests neiesniegs prasību tiesā par bērnu izņemšanu, ja tiks panākta vienošanās ar vecākiem.
L. Barajauskiene atzīmēja, ka Lietuvā mājdzemdības ir atļautas, mazulis tika reģistrēts un viņam bija dzimšanas apliecība.
Ģimene izraisīja kaimiņu aizdomas
Saskaņā ar portāla LRT apkopotajiem datiem, no sešiem bērniem, kas pašlaik aug ģimenē, trīs ir no pāra pašreizējās laulības, diviem vecākajiem bērniem ir cits bioloģiskais tēvs, bet vēl vienam bērnam ir trešais tēvs, kurš, iespējams, dzīvo ārzemēs. Jaunākajiem bērniem ir aptuveni 3, 4 un 5 gadi, bet vecākajiem bērniem ir 14, 15 un 17 gadi. Mirušais zīdainis bija septītais bērns ģimenē.
Kaimiņi, kas pazīst ģimeni, apgalvo, ka zīdaiņa izskats jau no dzimšanas liecināja, ka viņam bija nepieciešama medicīniskā palīdzība, taču tā, visticamāk, netika sniegta nekavējoties. Pats tēvs Mintauts LRT pastāstīja, ka viņi sazinājās ar Kauņas klīnikām, jo mazuļa svars nepalielinājās, barojot ar pipeti, un bērns nevarēja zīst Patau sindroma dēļ. "Ja svešinieki nebūtu pamanījuši, ka šis mazulis jau ir piedzimis, kas zina, kas ar viņu būtu noticis. Spriežot pēc viņu dzīvesveida, viņi negāja uz slimnīcu, grūtniecības laikā neapmeklēja ārstus un dzemdēja mājās. Es uzskatu — un tas ir mans subjektīvais viedoklis —, ka mazulis tika hospitalizēts pārāk vēlu vecāku nolaidības dēļ," saka viena kaimiņiene, kura nevēlējās atklāt savu uzvārdu. "Esmu sašutusi, ka viņi taisa lielu traci par pēdējo brīdi, kad bērns nomira, un viss ir tik skumji. Es neesmu bērnu aizsardzības dienesta atbalstītāja, bet, cik es saprotu, dienestam jau sen vajadzēja interesēties par šo ģimeni," viņa piebilda. Mazuļa tēvs Mintauts LRT pastāstīja, ka bērnam ir iedzimts Patau sindroms, kas neļauj viņam pareizi ēst. Tāpēc vecāki viņu baroja ar pipeti. Kad viņi redzēja, ka bērns nepieņemas svarā, viņi sazinājās ar Kauņas klīnikām.
"Bērni ar Patau sindromu nedzīvo ilgi, parasti tikai pāris mēnešus, un tikai daži izdzīvo līdz pusaudža vecumam. Tā ir ģenētiska slimība. Šim sindromam ļoti raksturīga novājēšana, aukslēju šķeltne, nepietiekami attīstītas acis un nepietiekami attīstīts sirds priekškambaris. Daudz kas no tā tika atklāts vēlāk pārbaudēs," piebilda mazuļa tēvs. Pēc Mintauta teiktā, meitene savu pirmo mēnesi pavadīja mājās. "Mums bija svarīgi, lai viņa dzīvotu mīlestībā, lai viņai būtu vislabākā iespējamā dzīves kvalitāte, lai viņa justu mūsu pieskārienu prieku un visu pārējo — lai viņa dzīvotu kopā kā ģimeni, cik vien iespējams. Mēs priecājamies, ka viņa to varēja piedzīvot mēnesi. Otrais mēnesis bija pavisam cita pieredze, kad mēs nevarējām būt kopā ar bērnu, varējām viņu tikai paglaudīt, nevarējām ilgi turēt rokās un nevarējām barot bērnu ar krūti. Tas bija ļoti grūts laiks," saka tēvs.
