"Trīs pretgaisa aizsardzības gredzeni" izrādījies mīts - novērtēta Maskavas aizsardzība pret droniem

Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēma nodemonstrēja pilnīgu nekompetenci Ukrainas bezpilota lidaparātu uzbrukuma laikā Maskavai. Krievijas galvaspilsēta, kas, kā tika apgalvots, bija visvairāk aizsargāta, nespēja atvairīt uzbrukumu, raksta Izraēlas militārais žurnālists Sergejs Auslenders, vēsta “Dialog.ua”.

"Manu uzmanību piesaistīja trīs video no uzbrukumiem Maskavai. Vienā no tiem redzams, kā pretgaisa aizsardzības sistēma "Pantsir" no neliela attāluma divreiz izšauj pa lēni lidojošu dronu, taču abas raķetes mērķim aizlido garām. Parasti šāda veida precīzi vadāmās raķetes paredzētas tam, lai iznīcinātu mērķi jau ar pirmo šāvienu, taču šajā gadījumā netrāpīja ne pirmā, ne otrā raķete.

Pārējos divos video raķetes droniem trāpa, tomēr arī tad rezultāts nav tāds, kādu varētu sagaidīt. Vienā gadījumā drons tiek tikai bojāts un sāk nekontrolēti griezties, bet otrā raķete eksplodē drona tuvumā, mainot tā lidojuma virzienu. Nevienā no gadījumiem drons netiek pilnībā iznīcināts un tā kaujas daļa nesprāgst.

Ideālā situācijā tiešam trāpījumam vajadzētu pilnībā sagraut dronu, kura atlūzas nokristu zemē. Taču šajos gadījumos pretgaisa aizsardzības sistēmai izdevās vien mainīt drona trajektoriju, nevis to iznīcināt," skaidro Auslenders.

Viņš atgādināja, ka krievi solīja līdz 2017. gadam izstrādāt “Pantsir” modifikāciju, kas ir efektīva pret ballistiskajām raķetēm. Ir pagājuši gandrīz 10 gadi. Modifikācija vēl nav izstrādāta, taču, spriežot pēc Kijivas paziņojumiem, Ukrainas ballistiskās raķetes jau ir ceļā.

Kopumā Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēma ir nodemonstrējusi savu vājumu, apgalvo eksperts.

"Stāsts par "trīs pretgaisa aizsardzības gredzeniem" šķiet tikpat lielas muļķības kā pasaka par "pārliecinātu virzīšanos visos virzienos"," norādīja žurnālists.