Nu redz, eksperments aptvēra tādu profesiju pārstāvjus, kuru darba ražīgumu tā objektīvi nemaz nevar nomērīt. Piemēram, vai bērnudārza audzinātājs strādādams četras dienas nedēļā šajās četrās dienās uzaudzina jauno cilvēku par labāku pilsoni, nekā bērnudārza audzinātājs strādādams piecas dienas nedēļā šajās piecās dienās. Nu kaut kā negribas tam ticēt. Bet valsts un pašvaldību budžetiem gan tas būtu papildus slogs, algot vēl darbiniekus visādos valsts un pašvaldību dienestos un struktūrās, kas aizpildītu vakantās dienas.
Turpretim, ražošanā tas ir skaidri redzams, ka nevar saražot četrās dienās to, ko var saražot piecās dienās, un tas nozīmētu pārejā uz četru darba dienu nedēļu gan algu kritumu ražošanā nodarbinātajiem, gan ieņēmumus budžetā, ko par lielu priekš Latvijas jau tā nu ne kādi nenosauksim. Tā ka Latvijai tāda "ekstra", kā četru darba dienu nedēļa nedraud.
Es gan nesaprotu, ko žurnālisti cenšas panākt ar šāda tipa regulāriem rakstiem par ekonomiski veiksmīgākām valstīm, kacināt Latvijas publiku vai pazemot Latviju pašu Latvija iedzîvotāju acīs? Jebkurā gadījumā valstī ar 1.9 miljoniem iedzīvotāju, kur 400 tūkstoši cilvēki darbaspējīgā vecumā var atļauties nestrādāt algotu darbu un nekur nemācīties, toties ar stagnējošu ekonomiku, stāstīt, ka ir iespējas vēl vairāk slinkot, šādam žurnālistam ir īstam pajolim jābūt. Tad ko uzreiz nesapņot par Arābu Emirātu ekonomisko modeli, kur visus smagos darbus paveic viesstrādnieki galvenokārt no Indijas un Šrilankas, intelektuālos darbus padara eiropieši un amerikaņi, vien pašiem arābiem jāpieskata kā pārejie strādā un reiz pa reizei jāpārskaita nopelnītā naudiņa ... 🤪
P. S. Es gan uzskatu, ka vajadzētu nevis samazināt darba stundas valsts un pašvaldību struktūrās un institūcijās strādājošiem, bet beidzot sākt pa īstam samazināt strādājošo skaitu valsts un pašvaldību pārvaldēs, nevis tā kā patreiz kārtējo reizi notiek rosīga darbības imitācija šo pārvalžu nodarbināto skaita samazināšanā ... 🤪
Komentāri: Pirmā valsts pasaulē, kas pārgājusi uz četru dienu darba nedēļu: rezultāti ir pārsteidzoši
Nu redz, eksperments aptvēra tādu profesiju pārstāvjus, kuru darba ražīgumu tā objektīvi nemaz nevar nomērīt. Piemēram, vai bērnudārza audzinātājs strādādams četras dienas nedēļā šajās četrās dienās uzaudzina jauno cilvēku par labāku pilsoni, nekā bērnudārza audzinātājs strādādams piecas dienas nedēļā šajās piecās dienās. Nu kaut kā negribas tam ticēt. Bet valsts un pašvaldību budžetiem gan tas būtu papildus slogs, algot vēl darbiniekus visādos valsts un pašvaldību dienestos un struktūrās, kas aizpildītu vakantās dienas.
Turpretim, ražošanā tas ir skaidri redzams, ka nevar saražot četrās dienās to, ko var saražot piecās dienās, un tas nozīmētu pārejā uz četru darba dienu nedēļu gan algu kritumu ražošanā nodarbinātajiem, gan ieņēmumus budžetā, ko par lielu priekš Latvijas jau tā nu ne kādi nenosauksim. Tā ka Latvijai tāda "ekstra", kā četru darba dienu nedēļa nedraud.
Es gan nesaprotu, ko žurnālisti cenšas panākt ar šāda tipa regulāriem rakstiem par ekonomiski veiksmīgākām valstīm, kacināt Latvijas publiku vai pazemot Latviju pašu Latvija iedzîvotāju acīs? Jebkurā gadījumā valstī ar 1.9 miljoniem iedzīvotāju, kur 400 tūkstoši cilvēki darbaspējīgā vecumā var atļauties nestrādāt algotu darbu un nekur nemācīties, toties ar stagnējošu ekonomiku, stāstīt, ka ir iespējas vēl vairāk slinkot, šādam žurnālistam ir īstam pajolim jābūt. Tad ko uzreiz nesapņot par Arābu Emirātu ekonomisko modeli, kur visus smagos darbus paveic viesstrādnieki galvenokārt no Indijas un Šrilankas, intelektuālos darbus padara eiropieši un amerikaņi, vien pašiem arābiem jāpieskata kā pārejie strādā un reiz pa reizei jāpārskaita nopelnītā naudiņa ... 🤪
P. S. Es gan uzskatu, ka vajadzētu nevis samazināt darba stundas valsts un pašvaldību struktūrās un institūcijās strādājošiem, bet beidzot sākt pa īstam samazināt strādājošo skaitu valsts un pašvaldību pārvaldēs, nevis tā kā patreiz kārtējo reizi notiek rosīga darbības imitācija šo pārvalžu nodarbināto skaita samazināšanā ... 🤪
Komentēt