Jā, nu manuprāt jau NATO uz vienotām pozīcijām Eiropā vairs nemaz nevar paspēt. Prātīgākais jau nu būtu Eiropas sarunas ar Krieviju, bez pozām un pie tādām pozīcijām kādas katrai pusei ir. Nu bet ja nē? Kariem jau manuprāt nav nākotnes. Jau tagad karu praktiski nav, ir tikai SMO. Cik ilgi vēl būtu jāgaida kad parādīsies SMO izvēle, pēc cenas. Tā teikt, jums kādu SMO lūdzu - lētāku vai dārgāku, ar ekstrām. MI katram variantam sarēķina tāmi, politiķi tikai izvēlas. Kas gan var būt visai grūts darbs jo lērums ekstru, lērums cenu, izvēlēties, izdarīt iepirkumu nemaz ne tik viegli. Kas gan varbūt ka tikai uz labu. Jācer ka nākotnē skopums uzvarēs un valstis varēs vairāk sarunāties un mazāk karot SMO.
Var jau var vienoties ar Krieviju. Tikai pēc šīs vienošānās to papīrīti var aiznest uz mājiņu ar sirsniņu un uzspraust uz nagliņas.
Neviena vienošānās ar Krieviju nav tā papīra vērta, uz kura uzrakstīta.
P.S. Ja kāds žduns cer, ka krieviski runājošos potenciālie "ozvoboditeli" glaudīs "pa glviņu" , tad drūmi kļūdās. Ir Bučas pieredze, arī WW2 Vācijas pieredze. Ja Buča vēl tika uzskatīta par "brāļu tautu" teritoriju, tad Baltijā jau nu noteikti visi tiek turēti par fašistiem, arī vecajā Eiropā. Kā izrīkojās Čingishans ienaidnieka zemē, kura nepadevās bez cīņas, laikam ko lasījušie ļauži zina.
Nu bet vienošanos jau parasti slēdz abpusēji izdevīgu, un kurš tad nu tādu, abpusēji izdevīgu vienošanos, spraudīs uz nagliņas. Vienpusēji izdevīgu vienošanos jau parasti vispār neslēdz.
Informācija nezinīšiem: kopš ūsainā Ādolfa laikiem karu vairs nav (aizmirstiet par visādiem tur Trešajiem pasaules kariem u.tml. figņām). To vietā tagad ir: humanitārās intervences, miera stiprināšanas misijas, speciālās militārās operācijas, cilvēkdrošības stiprināšanas akcijas u.tml. kumēdiņi…
Izskatās, ka Žanis ir viens no tiem bāleliņiem, kuri svēti tic, ka visā pasaules vēsturē ir bijuši tikai divi kara kurinātāji: 1.Hitlers, 2.Pūķins, bet visi pārējie valdīkļi bijuši lāga vīri, kuri to tik vien darīja, kā rūpējās par mieru, saticību, un viņu tautu labklājību!
Ja lasa pasaules vēsturi ,noskaidrojas ,ka cilvēce ir karojusi nepārtraukti .Tikai brīžos ,kas zemei pāri velies kāds slimību uzliesmojuma vilnis ir kara pārtraukumi ilgākus brīžus , bet citādi karojuši ir gandrīz nepārtraukti . Acīmredzot prāta spējas ir modernizējušas nogalināšanas līdzekļus ,bet nav mainījušas dabas dotu plēsēja dabu cilvēkos. Un tā nu šobrīd rit 2 lieli kari un gatavojas jau nākošajam . Interesenti var pajautāt MI ,cik karus var saskaitīt Eiropā .
Ja bāleliņi skolā mācītos vēsturi, tad zinātu ─ jau Romas impērijas laikā sludināja, ka galvenais esot sagraut Kartāgu. Tad uz zemes iestāšoties miera, saticības, un labklājības laikmets. Tādas un līdzīgas valodas dzirdēja visos gadsimtos. Tagad to pašu saka par Krieviju! Nu, galīgi pārsmieties var…
Tā ir. Kā viņi iedomājas, kad beigsies karš ar Ukrainu. Ukraina beigs, kad atbrīvos visas savas teritorijas. Nīderlandei jāpaciešas, lai dabūtu bumbas sev uz galvas.
Nu bet vai tad jau tagad nav pilnīgi skaidrs ka uzbrukšana nav Eiropas ceļš? Kāpēc patlaban, kad pasaulē valda vispārējs bardaks, visi tā tendējas tikai uz uzbrukšanu? Uz sarunām par pasaules sakārtošanu sarunu ceļā praktiski neviens. Kāpēc tad nacionālu valstu Eiropa nevarētu būt tā kas jauno pasaules kārtību sāktu vest sarunu ceļā? Uz uzbrukšanu taču nacionālu valstu Eiropai nav nekādu cerību, un pat nenacionālai Eiropai uzbrukšanā cerību ir visai maz. Kurš Eiropā vispār grib kādam uzbrukt?
Komentāri: "NATO ir tikai soļa attālumā no kara". Nīderlandes izlūkdienesti atklāj, kad uzbruks Krievija
Jā, nu manuprāt jau NATO uz vienotām pozīcijām Eiropā vairs nemaz nevar paspēt. Prātīgākais jau nu būtu Eiropas sarunas ar Krieviju, bez pozām un pie tādām pozīcijām kādas katrai pusei ir. Nu bet ja nē? Kariem jau manuprāt nav nākotnes. Jau tagad karu praktiski nav, ir tikai SMO. Cik ilgi vēl būtu jāgaida kad parādīsies SMO izvēle, pēc cenas. Tā teikt, jums kādu SMO lūdzu - lētāku vai dārgāku, ar ekstrām. MI katram variantam sarēķina tāmi, politiķi tikai izvēlas. Kas gan var būt visai grūts darbs jo lērums ekstru, lērums cenu, izvēlēties, izdarīt iepirkumu nemaz ne tik viegli. Kas gan varbūt ka tikai uz labu. Jācer ka nākotnē skopums uzvarēs un valstis varēs vairāk sarunāties un mazāk karot SMO.
uz IMIK 9:15
Var jau var vienoties ar Krieviju. Tikai pēc šīs vienošānās to papīrīti var aiznest uz mājiņu ar sirsniņu un uzspraust uz nagliņas.
Neviena vienošānās ar Krieviju nav tā papīra vērta, uz kura uzrakstīta.
P.S. Ja kāds žduns cer, ka krieviski runājošos potenciālie "ozvoboditeli" glaudīs "pa glviņu" , tad drūmi kļūdās. Ir Bučas pieredze, arī WW2 Vācijas pieredze. Ja Buča vēl tika uzskatīta par "brāļu tautu" teritoriju, tad Baltijā jau nu noteikti visi tiek turēti par fašistiem, arī vecajā Eiropā. Kā izrīkojās Čingishans ienaidnieka zemē, kura nepadevās bez cīņas, laikam ko lasījušie ļauži zina.
Nu bet vienošanos jau parasti slēdz abpusēji izdevīgu, un kurš tad nu tādu, abpusēji izdevīgu vienošanos, spraudīs uz nagliņas. Vienpusēji izdevīgu vienošanos jau parasti vispār neslēdz.
Informācija nezinīšiem: kopš ūsainā Ādolfa laikiem karu vairs nav (aizmirstiet par visādiem tur Trešajiem pasaules kariem u.tml. figņām). To vietā tagad ir: humanitārās intervences, miera stiprināšanas misijas, speciālās militārās operācijas, cilvēkdrošības stiprināšanas akcijas u.tml. kumēdiņi…
Kremla aksts driz nosprags nebus nekada kara
“Kremla aksts driz nosprags nebus nekada kara…”
………………….
Izskatās, ka Žanis ir viens no tiem bāleliņiem, kuri svēti tic, ka visā pasaules vēsturē ir bijuši tikai divi kara kurinātāji: 1.Hitlers, 2.Pūķins, bet visi pārējie valdīkļi bijuši lāga vīri, kuri to tik vien darīja, kā rūpējās par mieru, saticību, un viņu tautu labklājību!
Ja lasa pasaules vēsturi ,noskaidrojas ,ka cilvēce ir karojusi nepārtraukti .Tikai brīžos ,kas zemei pāri velies kāds slimību uzliesmojuma vilnis ir kara pārtraukumi ilgākus brīžus , bet citādi karojuši ir gandrīz nepārtraukti . Acīmredzot prāta spējas ir modernizējušas nogalināšanas līdzekļus ,bet nav mainījušas dabas dotu plēsēja dabu cilvēkos. Un tā nu šobrīd rit 2 lieli kari un gatavojas jau nākošajam . Interesenti var pajautāt MI ,cik karus var saskaitīt Eiropā .
Ja bāleliņi skolā mācītos vēsturi, tad zinātu ─ jau Romas impērijas laikā sludināja, ka galvenais esot sagraut Kartāgu. Tad uz zemes iestāšoties miera, saticības, un labklājības laikmets. Tādas un līdzīgas valodas dzirdēja visos gadsimtos. Tagad to pašu saka par Krieviju! Nu, galīgi pārsmieties var…
Skumji, ka Nīderlandes izlūkdienesti ir tik stulbi. Uzbruks, kad beigsies karš ar Ukrainu, var pateikt tikai idiņi.
Tā ir. Kā viņi iedomājas, kad beigsies karš ar Ukrainu. Ukraina beigs, kad atbrīvos visas savas teritorijas. Nīderlandei jāpaciešas, lai dabūtu bumbas sev uz galvas.
Fjūrers runā krieviski
Nu tad davai uzbrūkam krievam?
Nu bet vai tad jau tagad nav pilnīgi skaidrs ka uzbrukšana nav Eiropas ceļš? Kāpēc patlaban, kad pasaulē valda vispārējs bardaks, visi tā tendējas tikai uz uzbrukšanu? Uz sarunām par pasaules sakārtošanu sarunu ceļā praktiski neviens. Kāpēc tad nacionālu valstu Eiropa nevarētu būt tā kas jauno pasaules kārtību sāktu vest sarunu ceļā? Uz uzbrukšanu taču nacionālu valstu Eiropai nav nekādu cerību, un pat nenacionālai Eiropai uzbrukšanā cerību ir visai maz. Kurš Eiropā vispār grib kādam uzbrukt?
Komentēt