Situācija ar karu Ukrainā un miera sarunām par tā izbeigšanu varētu būt neviennozīmīga un atkarīga no tā, cik ilgi ievilksies konflikts Tuvajos Austrumos un kā tas atrisināsies, TV24 skaidroja Latvijas armijas majors un Zemessardzes štāba virsnieks Jānis Slaidiņš.
Šobrīd neviens to īsti nezina. ASV prezidents Donalds Tramps minēja četras nedēļas, varbūt ilgāk. J. Slaidiņš pieļauj iespēju, ka sauszemes operāciju Irānā visdrīzāk nebūs, jo pārāk milzīga valsts un, ja mēs atceramies, kā uzbruka Irākai, tad tur bija milzīga koalīcija, kas veidoja šo uzbrukumu, bet šobrīd tādas nav. “Bumbos tik ilgi, cik ilgi būs nepieciešams,” sacīja J. Slaidiņš.
J. Slaidiņš piekrita, ka Irānas konflikta mērķis ir nomainīt režīmu, bet tur būs grūti, jo ir spēcīga ideoloģija. “Tā nebūs Venecuēla, kur visiem nolaidās bikses, atdeva Maduro, atdauzīja kaut kādus kubiešus, kuri tur bija, un ar to viss beidzās,” atzina J. Slaidiņš, piebilstot, ka pie pilnīgas režīma gāšanas bez sauszemes operācijām tomēr neiztikt.
Pēc J. Slaidiņa domām, amerikāņi no šīs situācijas nevar iziet kā zaudētāji, jo tas, pirmkārt, ir Trampa prestižs, otrkārt, nafta un gāze, un, treškārt, Ķīna, jo “viņš nevar Ķīnas priekšā saplīst”. Tāpat “iziet ar sausām pleznām no turienes būs diezgan sarežģīti, jo tas režīms pats nekritīs”, ar to domājot Irānu, piebilda J. Slaidiņš.
Runājot par Ukrainu, J. Slaidiņš teica, ja šis Irānas konflikts būs īss, sekas Ukrainai būs minimālas, taču, ja tas ieilgs, negatīvās sekas būs lielākas, jo, pirmkārt, uz augšu ies naftas cenas, līdz ar to iegūs Krievija, un, otrkārt, ieroči - tā pati pretgaisa aizsardzība. Turklāt Irānā amerikāņi izšāvuši lielu skaitu “Patriot” raķešu.
Būtībā Irānas karš vairāk ir par labu Krievijai, secināja J. Slaidiņš.