Norvēģijas armijas vadītājs ir paziņojis, ka Oslo nevar izslēgt Krievijas iebrukuma iespējamību nākotnē, norādot, ka Maskava varētu vērsties pret Norvēģiju, lai aizsargātu savus kodolieročus, kas izvietoti ziemeļos, raksta “The Guardian”.
"Mēs neizslēdzam zemes sagrābšanu no Krievijas puses kā daļu no viņu plāna aizsargāt savas kodolspējas, kas ir vienīgā lieta, kas viņiem ir palikusi un kas faktiski apdraud Amerikas Savienotās Valstis," sacīja Norvēģijas aizsardzības vadītājs ģenerālis Eiriks Kristofersens.
Viņš atzina, ka Krievijai nav iekarošanas mērķu Norvēģijā tāpat kā Ukrainā vai citās bijušajās Padomju Savienības teritorijās, taču sacīja, ka liela daļa Krievijas kodolarsenāla atrodas Kolas pussalā, nelielā attālumā no Norvēģijas robežas, to skaitā kodolzemūdenes, sauszemes raķetes un kodolieročus nest spējīgas lidmašīnas. Tas būtu izšķiroši svarīgi, ja Krievija nonāktu konfliktā ar NATO.
“Mēs nevaram izslēgt tādu iespēju, jo Krievijai ir iespēja to darīt, lai nodrošinātu savu kodolieroču un otrā trieciena spēju aizsardzību,” viņš teica.
Kristofersens asi kritizēja Donalda Trampa nesenos komentārus par Grenlandi, kā arī ASV prezidenta “nepieņemamos” apgalvojumus, ka sabiedrotās valstis nav dienējušas frontes pozīcijās Afganistānā, kamēr ASV karaspēks ir veicis lielāko daļu kauju.
“Tas, ko viņš teica, nebija loģiski, un es zinu, ka visi mani amerikāņu draugi no Afganistānas to zina,” sacīja 56 gadus vecais Kristofersens, kurš vairākkārt dienējis Afganistānā.
“Mēs bijām frontes līnijā. Mēs veicām visu misiju spektru, sākot ar Taliban līderu arestēšanu un beidzot ar afgāņu apmācību un novērošanu. Mēs zaudējām 10 norvēģus. Es tur zaudēju draugus,” viņš teica.
Kristofersens ir Norvēģijas aizsardzības vadītājs kopš 2020. gada, atbildot par valsts bruņotajiem spēkiem, kā arī par tās izlūkdienestu. Tas ir bijis intensīvu pārmaiņu periods, jo Krievijas iebrukums Ukrainā ir piespiedis pārdomāt Eiropas drošību, kaimiņvalstīm Zviedrijai un Somijai pievienojoties Norvēģijai NATO aliansē, un valstij nostiprinot savas robežas ar Krieviju tālajos ziemeļos.
Kristofersens sacīja, ka, lai gan Norvēģija patur prātā tradicionāla Krievijas iebrukuma draudus, pašreizējā Krievijas taktika ir izkliedētāka. "Ja gatavojaties sliktākajam, nekas neliedz spēt pretoties sabotāžai un hibrīddraudiem," viņš teica.
Tomēr viņš piebilda, ka Norvēģija un Krievija joprojām uztur tiešus kontaktus meklēšanas un glābšanas misiju ietvaros Barenca jūrā un ka uz robežas notiek regulāras tikšanās starp abu militāro spēku pārstāvjiem.
Viņš arī ieteica izveidot militāro tālruni starp abām galvaspilsētām, lai nodrošinātu saziņas kanālu un izvairītos no eskalācijas, kuras pamatā ir pārpratumi. Viņš teica, ka Krievijas darbības tālajos ziemeļos kopumā ir bijušas mazāk agresīvas nekā Baltijas jūrā.
"Līdz šim tas, ko esam novērojuši par gaisa telpas pārkāpumiem mūsu reģionā, ir bijuši pārpratumi. Krievija veic daudz GPS traucēšanas, un mēs domājam, ka traucēšana ietekmē arī viņu lidmašīnas," viņš teica.
“Viņi to nav teikuši, bet mēs redzam, ka, kad notiek kaut kas līdzīgs, tas parasti notiek pilotu pieredzes trūkuma dēļ. Kad mēs runājam ar krieviem, viņi patiesībā reaģē ļoti profesionāli un paredzami.”
Par Norvēģijas ziemeļu teritoriju Svalbāru, kurā atrodas krievu apmetne un kuru, saskaņā ar 1920. gada līguma noteikumiem, nav atļauts militarizēt, Kristofersens sacīja, ka Krievija “respektē līgumu” un ka arī Norvēģijai nav plānu militarizēt šo teritoriju.
Lai arī Maskava ir apsūdzējusi Oslo Svalbāras slepenā militarizācijā, bet Kristofersens ir pārliecināts, ka pati Maskava tam īsti netic.
Runājot par Trampa apgalvojumu, ka Ķīnai un Krievijai ir militāri plāni attiecībā uz Grenlandi, Kristofersens sacīja, ka ir “ļoti dīvaini” dzirdēt šos apgalvojumus.
“Mums ir ļoti labs pārskats par to, kas notiek Arktikā, pateicoties mūsu izlūkdienestam, un mēs neredzam neko tādu Grenlandē. Mēs redzam Krievijas aktivitātes ar savām zemūdenēm un arī viņu zemūdens programmu tradicionālajā Arktikas daļā, bet runa nav par Grenlandi, bet gan par Atlantijas okeāna sasniegšanu,” viņš teica.
Viņa teiktais izskanēja laikā, kad Francijas prezidents Emanuels Makrons sacīja, ka, ja notiek “acīmredzama agresija, mēs nedrīkstam paklanīties vai mēģināt panākt izlīgumu. Mēs mēnešiem ilgi izmēģinājām šo stratēģiju, un tā nedarbojas. Bet galvenokārt tā stratēģiski mudina Eiropu palielināt savu atkarību.”
Uz jautājumu, vai Dānijai un tās sabiedrotajiem būtu kāda iespēja atvairīt ASV militāru Grenlandes pārņemšanu, ja Tramps to īstenotu, viņš atbildēja: “Viņi to nedarīs, tāpēc tas ir hipotētisks jautājums.”
Tomēr viņš izteica brīdinājumu Trampam un ASV armijai. “Ja Krievija kaut ko mācās no kara Ukrainā, es domāju, ka tas ir tas, ka nekad nav laba ideja okupēt valsti. Ja tauta to nevēlas, tas jums izmaksās daudz naudas un daudz pūļu, un galu galā jūs faktiski zaudēsiet.
Vispirms okupēt valsti bieži vien ir ļoti viegli, bet turpināt okupāciju ir ļoti, ļoti grūti. Un es domāju, ka visas ekspansionistiskās lielvalstis to ir pieredzējušas.”