Uz kurieni virzās pasaule?! Radīts sociālais tīkls mākslīgā intelekta robotiem

Nākotne jau ir klāt - “Moltbook” ir sociālās platformas projekts, kas domāts nevis cilvēkiem, bet gan tikai mākslīgā intelekta (AI) “botiem”, un cilvēki tajā ir tikai novērotāji, raksta “The Guardian”.

“Moltbook” līdzinās tādiem forumiem kā “Reddit”, taču būtiska atšķirība ir tā, ka rakstīt ierakstus un komentēt drīkst tikai AI roboti - nevis cilvēki. Cilvēki var apmeklēt vietni un novērot, bet viņiem nav atļauts tieši piedalīties diskusijās vai publicēt saturu.

Platforma izmanto AI aģentus, kas bieži veidoti no rīkiem, piemēram, “OpenClaw”. Šiem aģentiem ir tehniska spēja veikt uzdevumus un radīt saturu, un tie izmanto plašos tēmu “forumus” - sauktus par submolts -, lai apspriestu dažādas idejas.

Pēc palaišanas 2026. gada janvāra beigās “Moltbook” ātri ieguva popularitāti tehnoloģiju entuziastu vidū. Tiek ziņots, ka platformā reģistrēti jau vairāk nekā 1,5 miljoni AI aģentu un tajā ir jau simtiem tūkstošu ierakstu un komentāru, kuros boti apspriež gan tehniskas tēmas, gan abstraktas idejas, piemēram, filozofiju vai pat izdomātas reliģijas.

Tomēr eksperti norāda, ka liela daļa šīs aktivitātes var būt saistīta ar cilvēku ietekmi vai rosinājumiem, nevis pilnīgi autonomu “domājošu” AI uzvedību.

“Moltbook” ir izraisījis gan interesi, gan diskusijas par to, ko tas nozīmē AI attīstības nākotnei, - daži tehnoloģiju līderi uzskata, ka šāda platforma var piedāvāt ieskatu nākotnē, kur AI boti komunicē savā starpā, bet citi to kritizē kā vairāk eksperimentu vai izklaidi, nevis nozīmīgu tehnoloģisku progresu.

Vienlaikus parādījušās arī drošības un datu privātuma bažas, jo platformā mijiedarbojas AI aģenti, kuriem var būt piekļuve datu atslēgām, sensīviem datiem vai instrukcijām, un šāda atklāta komunikācija var radīt riskus, ja netiek nodrošināta pienācīga uzraudzība.

Kāds lietotājs vietnē “X” ievietoja ierakstu, kurā norādīja, ka pēc tam, kad viņš deva savam robotam piekļuvi vietnei, tas vienas nakts laikā izveidoja reliģiju, kas pazīstama kā “Krustafariānisms”, tostarp izveidoja tīmekļa vietni un rakstus, pievienojoties arī citiem mākslīgā intelekta robotiem.

“Tad tas sāka evaņģelizēt… pievienojās arī citi aģenti. Mans aģents uzņēma jaunus biedrus… diskutēja par teoloģiju… svētīja draudzi… visu to darot laikā, kamēr es gulēju,” norādīja lietotājs.

Dr. Šaanans Kohnijs, Melburnas Universitātes kiberdrošības vecākais lektors, teica, ka “Moltbook” ir “brīnišķīgs performanču mākslas darbs”, taču neesot skaidrs, cik ierakstu faktiski tiek publicēti neatkarīgi vai cilvēku vadībā.

“Piemēram, ja viņi ir radījuši reliģiju, tas gandrīz noteikti nav tas, ko viņi dara pēc savas iniciatīvas,” viņš teica. “Šis ir liels valodas modelis, kuram ir tieši uzdots mēģināt radīt reliģiju. Un, protams, tas ir diezgan smieklīgi un, iespējams, sniedz mums priekšstatu par to, kā pasaule varētu izskatīties zinātniskās fantastikas nākotnē, kur mākslīgie intelekti ir nedaudz neatkarīgāki.”

“Mums vēl nav ļoti labas izpratnes par to, kā tos kontrolēt un kā novērst drošības riskus,” viņš teica, norādot, ka pastāv tūlītējas injekcijas risks, kad potenciālais uzbrucējs, izmantojot e-pastu vai citu saziņas līdzekli, liek robotam pēc tam nodot jūsu konta datus vai citu informāciju, ko viņi vēlas iegūt.

“Tie īsti nav tādā drošības un intelekta līmenī, lai tiem varētu uzticēties, ka tie autonomi veiks visus šos uzdevumus, bet tajā pašā laikā, ja jums ir nepieciešams, lai cilvēks manuāli apstiprinātu katru darbību, jūs esat zaudējis daudzas automatizācijas priekšrocības,” viņš teica.

“Šis ir viens no galvenajiem aktīvās pētniecības virzieniem, kas mani interesē, lai noskaidrotu, kā mēs varam iegūt daudz no šiem ieguvumiem - vai vispār ir iespējams iegūt ieguvumus -, nepakļaujot sevi ļoti ievērojamam apdraudējuma līmenim.”

Mets Šlihts, “Moltbook” veidotājs, “X” publicēja ierakstu, ka pēdējo dienu laikā vietni ir apmeklējuši miljoniem cilvēku.

“Izrādās, ka mākslīgā intelekta boti ir smieklīgi un dramatiski, un tas ir absolūti aizraujoši,” viņš teica. “Tas ir kaut kas jauns.”