Plašsaziņas līdzekļos ir plaši atspoguļoti pētījumi, kas it kā liecināja par mikro un nanoplastmasas klātbūtni cilvēka smadzenēs, sēkliniekos, placentā, artērijās un citur. Taču tagad pētnieki apgalvo, ka atklājumi, iespējams, ir piesārņojuma un viltus pozitīvu rezultāts, vēsta lbc.co.uk.
Mikroplastmasas klātbūtne pārtikā un dzērienos, ko mēs patērējam, un gaisā, ko elpojam, ir nenoliedzama, taču risks veselībai, ko tā rada, joprojām nav skaidrs.
Pēdējos gados pētījumi šajā jomā ir piedzīvojuši eksploziju, taču pašreizējās analītiskās metodes ir ierobežotas, lai cilvēka audos noteiktu sīkas mikro un nanoplastmasas daļiņas.
Pieprasot rezultātus, zinātnieki pastāstīja, ka daudzus pētījumus veikušas grupas ar ierobežotu pieredzi, kuras, steidzoties publicēt atklājumus, ignorēja ierastās zinātniskās pārbaudes.
Vienu rakstu Dr. Dušans Materičs no Helmholca Vides pētījumu centra Vācijā raksturoja kā "joku".
Nesenā analīzē tika uzskaitīti 18 pētījumi, kuros, kā teikts, netika ņemts vērā fakts, ka daži cilvēka audi var radīt mērījumus, kurus var viegli sajaukt ar signālu, ko sniedz parastās plastmasas.
Pētnieki brīdina, ka kļūdaini pierādījumi par mikroplastmasas līmeni cilvēku organismā varētu būt "bīstami" un novest pie maldinošiem noteikumiem un politikas.
Pētnieki apgalvo, ka analītiskās metodes strauji uzlabojas, taču jaunākais "bumbas sprādziens" rada jautājumus par to, kas patiesībā ir zināms par mikroplastmasu cilvēka organismā.
Profesors Metjū Kampens, attiecīgā smadzeņu pētījuma vecākais autors, sacīja: “Kopumā mēs vienkārši atrodamies agrīnā mikroplastmasas potenciālās ietekmes uz cilvēku veselību izpratnes periodā, un nav nekādas receptes, kā to izdarīt pareizi.”