Rajevs: Putinu varēja atrunāt no uzbrukuma Ukrainai
“Kurš par to ir priecīgs? Noteikti Peskovs, jo Krievijai Polija un Baltijas valstis ir vainīgas, ka tā uzbruka Ukrainai,” tā par Angelas Merkeles izteikumiem par Poliju un Baltijas valstīm TV24 sacīja Saeimas deputāts (frakcijām nepiederošs), Iekšlietu ministrijas parlamentārais sekretārs, Nacionālo bruņoto spēku (NBS) rezerves pulkvedis Igors Rajevs.
Merkele reāli pateica to, ka Baltijas valstis un Polija iebilda pret to miera sarunu formātu, kādu Merkele gribēja virzīt uz priekšu, un tādēļ tas formāts neaizgāja uz priekšu un nekādas miera sarunas tālāk nenotika, uzskata I. Rajevs.
Negatīva pieeja visai šai lietai, viņaprāt, ir tāda, ka rodas tāda sajūta, ka kāds kaut ko mēģina aiz tavas muguras sarunāt, un tad mēs tā klusiņām pietuvojamies Molotova - Ribentropa paktam, kur mēs zinām, kas vēsturiski tur notika, un zinām, ar ko tas viss ir beidzies. Tāpēc arī nav pārsteigums, ka Baltijas valstis un Polija bija pret tāda veida sarunām un sarunāšanām.
“Ja mēs runājam tīri hipotētiski, vai Putinu varēja atrunāt no uzbrukuma Ukrainai, tad teorētiski laikam jā, bet nekas netika darīts,” secināja I. Rajevs. Atdot Krimu un Dobasu? Teorētiski tad varbūt Putins neuzbruktu Ukrainai, bet vai šo teritoriju atdošanai piekristu ukraiņi? Noteikti nē, sprieda I. Rajevs. Vai tam piekristu mēs vai Polija, kuri nav tik apdraudētā situācijā kā ukraiņi? Mēs, protams, tādām lietām nepiekristu, secināja NBS rezerves pulkvedis.
Vai Putins, dabūjis mazo pirkstiņu, neietu tālāk? Visticamāk, ka jā, bet I. Rajevs atgādināja veco stāstu par to, kurš baro krokodilu, cer, ka viņš būs pēdējais, kuru krokodils apēdīs. Tāpēc, darbojoties ar krokodiliem, vajag būt ļoti uzmanīgiem un saprast, kur ir tās robežas, kuras jūs varat pārkāpt, un kur ir tās robežas, kuras vajag uzspiest krokodilam, lai viņš neskatītos uz jums, un ar “jums” I. Rajevs domāja Merkeli, bet tas, ko barojam, ir Ukraina, un dalīties ar citu valstu teritorijām nav ētiski.
